黑夜守望者 发表于 2020-3-17 22:16

yashisa 发表于 2020-3-17 22:10
这是jrpg天花板了吧，ff7re分数可能都比不上了

不是吧，剧情、系统FF7RE都不会比P5R差，制作规格和画面就更是了，要是FF7RE比不上，我就......

HazukiShion 发表于 2020-3-17 22:18

FF7RE还是有希望的，只要不拉跨。

whzfjk 发表于 2020-3-17 22:18

Yukibet 发表于 2020-3-17 22:19

黑夜守望者 发表于 2020-3-17 22:16
不是吧，剧情、系统FF7RE都不会比P5R差，制作规格和画面就更是了，要是FF7RE比不上，我就...... ...

mc上p4是ps2上最高的jrpg，比ffx和ff12高

yvev 发表于 2020-3-17 22:19

评分这么高对销量影响大么

3D烧 发表于 2020-3-17 22:19

来个评测翻译啊

桧山修之 发表于 2020-3-17 22:20

陈玉礼 发表于 2020-3-17 21:55
第三学期只需要丸喜在他离开前到9，明智满不满决定的是他是否能三觉

感谢，我真不想再升这个二五仔的好感了，升6～7的时候居然问我要不要放弃同伙跟他，选择的时候还特意说明要认真做选择，a9那攻略还说要选考虑这个选项，太恶心了，搞到我马上读档，后面的都不想升了

deadpeople 发表于 2020-3-17 22:21

先生空气 发表于 2020-3-17 22:22

P5的战斗系统，从p3p到p5,真正的小补小改，不过简单也是确实的，很直观就会知道该通过合体变强，也没有华丽呼哨的技能

alter_ego_ 发表于 2020-3-17 22:27

不愧是JRPG之光

ace8848 发表于 2020-3-17 22:30

Yukibet 发表于 2020-3-17 22:34

ace8848 发表于 2020-3-17 22:30
挺好，让一部分人终于能意识到白皮打分不靠谱的地方，让另一部分把白皮当爹的人变得更傻逼。 ...

至少fami通给ff13-2打40分之后没人拿fami通的jrpg评分当回事了

a2042312 发表于 2020-3-17 22:36

ace8848 发表于 2020-03-17 22:30:37
挺好，让一部分人终于能意识到白皮打分不靠谱的地方，让另一部分把白皮当爹的人变得更傻逼。 ...为啥不靠谱？DQ11S也比原版分高啊，加强版比原版分高不是很正常吗？

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

percy1234 发表于 2020-3-17 22:37

日本评分不靠谱，白皮评分不靠谱，心证最靠谱

历史厨 发表于 2020-3-17 22:38

rainsheep 发表于 2020-3-17 22:38

黑夜守望者 发表于 2020-3-17 22:16
不是吧，剧情、系统FF7RE都不会比P5R差，制作规格和画面就更是了，要是FF7RE比不上，我就...... ...

给ff加个gal系统，说不定还能一战。

lxzxhzwzyy 发表于 2020-3-17 22:40

本帖最后由 lxzxhzwzyy 于 2020-3-17 22:44 编辑

96分别说最佳JRPG，最佳RPG都没什么问题了吧
狒狒7和2077的亚历山大啊
以后学院养成和独特风格会不会成为日系游戏的标配？

3D烧 发表于 2020-3-17 22:40

a2042312 发表于 2020-3-17 22:36
为啥不靠谱？DQ11S也比原版分高啊，加强版比原版分高不是很正常吗？

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 A ...

ign好像还没给dq11s打分？只有ign日本打了

smdzh2 发表于 2020-3-17 22:40

女神异闻录吧最黑暗的一天，无印老党激怒

ace8848 发表于 2020-3-17 22:41

黄字 发表于 2020-3-17 22:44

给我一种银魂”豆瓣bangumi历史前十的感觉

Racyjackman 发表于 2020-3-17 22:44

Yukibet 发表于 2020-3-17 22:45

a2042312 发表于 2020-3-17 22:36
为啥不靠谱？DQ11S也比原版分高啊，加强版比原版分高不是很正常吗？

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 A ...

好评的p4g和p4一个分，口碑炸了的p5r比p5高几分

零崎不识 发表于 2020-3-17 22:48

本来质量是对得起的，只是对于玩过p5的不少人来说，500多块钱花的不值，所以我才会黑两句，我都买了还不让我骂一两句吗，只能说p4g是p5r的最好宣发，一个p4g带活了p5r

冬马总冠军 发表于 2020-3-17 22:48

p5r评价如何完全在于是否玩过p5。我p5特意玩了一周目之后再没碰，然后玩p5r还是感到重复东西多。说实话就该做个dlc的。虽然p5s整体不如本传但是这溢出的新剧情才是我想要的

神之游侠 发表于 2020-3-17 22:53

p5碰见任务bug为了白金打了三周目快吐了
三年后p5r全程remote打完觉得还行，总体提升不大，白金特别友好，不过没有杯也把全coop全书籍顺手做了。
原版不够完整，应该好好写。

lyc90716 发表于 2020-3-17 22:59

96实在是有点高，完全想象不到，不知道之后会怎么变化

Unlight 发表于 2020-3-17 22:59

shiroamada 发表于 2020-3-17 22:03
指定王者JRPG的xb2多少？
Fami通35

Unlight 发表于 2020-3-17 23:02

Yukibet 发表于 2020-3-17 22:34
至少fami通给ff13-2打40分之后没人拿fami通的jrpg评分当回事了

反正泥潭指定jrpg那个35就离谱…

johnwick 发表于 2020-3-17 23:02

2020年度rpg的有力竞争者

a12885084 发表于 2020-3-17 23:04

a2042312 发表于 2020-3-17 22:36
为啥不靠谱？DQ11S也比原版分高啊，加强版比原版分高不是很正常吗？

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 A ...

个人理解，普通的加强版/复刻版/重制版（抛开完全重制版的特例）打分应该是比原作略低的，否则打分系统会崩溃。

一个思想实验：假设2012年的塞尔达取得90分，2018年重制，画面大幅提升，如果“加强版应该比原版分数高”，那么起码得加个两分吧，92，过五年再加强一次，94……最后是不是能刷到一百分了？

也可以这么解释：我认为即使是相同的内容，也可以因为其他因素给出不同的分数，比如时间，第一个开放世界游戏和第一百个开放世界游戏，即使品质完全一样，我认为第一个做出开创性设计的游戏也值得更高的分数。反过来考察可以得到结论同样的游戏再发售（重制）一遍，即使品质一样，分数也应该更低些。

当然这只是个人观点，不喜勿喷
以及这也是我近年越来越不在乎媒体评分的理由，不同时间甚至不同类型的游戏评分真的很难拿来横向比较，还是玩自己喜欢的就好。

成神123 发表于 2020-3-17 23:08

MANU终身为红 发表于 2020-3-17 23:10

作用不大，日本销量P5r都快被p5s赶上了，还是日本玩家分得出哪作更好

零崎不识 发表于 2020-3-17 23:10

这标准基本就是对新玩家而言，一是游戏流程长，作为rpg来说p系列的gal模式代入感极强，是真正的角色扮演游戏，80~100小时的流程非常充实，前面的剧情很扎实，后面丸喜部分泥潭大师看不起但对普通人来说很深刻了，是做梦还是面对现实，老实说做的比宇智波斑无限月读要让普通人更好理解，拉文妲可以更频繁见面不香吗。就是玩了p5的太痛苦了，让我特么打p5三周目

a12885084 发表于 2020-3-17 23:10

成神123 发表于 2020-3-17 23:08
这分数虚高的太严重了，对比一下，11年年度最佳老滚596分，17年年度最佳荒野之息97分也就比这高一分，10年 ...

乍一看……我笑了
荒野大镖客195分
神秘海域296分
巫师393分
战神494分

培根芝士蛋堡 发表于 2020-3-17 23:11

成神123 发表于 2020-3-17 23:08
这分数虚高的太严重了，对比一下，11年年度最佳老滚596分，17年年度最佳荒野之息97分也就比这高一分，10年 ...

也就对p系列宽容，其他jrpg分不知道低到哪里去了

MANU终身为红 发表于 2020-3-17 23:12

武内P 发表于 2020-3-17 21:41
差点就和野吹持平了

野吹开局99，p5r还没稳定，大媒还没上

Yeaha123 发表于 2020-3-17 23:12

玩第一遍的时候确实体验好，只是打完光头之后就没啥意思了，打恶神那段甚至出现了弱智尴尬的日式打气桥段

成神123 发表于 2020-3-17 23:13

老纪 发表于 2020-3-17 23:14

页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: P5R外媒评分解禁 MC96分位列同网站JRPG历史第一