RE系列一开始应该换个名字
RE基本等于mg2.0水平（夜莺除外），当然比例和刻线按照当前审美有调整。那么从宣传角度来说，一开始这个系列就叫其它名字，比如MG-ex系列，肯定要好很多吧。
而且冷门机体也分冷门和非常冷门，有时候也别出太冷的了。 本帖最后由 hsyg 于 2020-2-2 14:52 编辑
这和RG企划一样，开始时期和现在根本不是一个思路。
早期那些产品缺点都非常明显，后来的大概MG45号机水平是有的。
现在MG的附属周边的思路，带个MG在名字上倒是合适。
至于出什么完全不需要替大逼担忧，亏钱的只有买的人
当初巴乌一个大型变形机才3500，现在扎古FZ也3500，PB的夏克一个小型机3800就TM离谱。
加上一堆肉眼可见的兼用，高价小型机系列绝对赚钱。 goiler_0 发表于 2020-2-3 15:32
V的夏克， 钢依吉真的太贵了， 号称1比100， 其实只有HG的大小还没内构。
给题材付费可以理解
刚EZ好歹配了MGV刚的武器，勉强，很勉强算还能接受。V刚本体才3800.F91 2.0才4000。
但是夏克这个是真的杰宝，细节武器都少，真的就一个标准HG。
结果3800拍人脸上，完全就是在试探市场底线。 对比隔壁潜男友，硬是把瓦多姆做了出来。
2300，超大型机体，自带台座，还附属第二季的新部件。RE这玩意就不像话。 早年的re真不行啊
手里有个MKIII，可动性不谈了.. mk3以后re就好了点，但是脚部还是扣扣搜搜一个亿，特么的明明蛋蛋时期TV也没这吝啬…… 我怎么觉得这系列就是大号hg，或者说是略强点的tv版 水平基本等于MG2.0？没内构、分色稀烂、可动一般，把新生hg放大了都不比这玩意儿差啊，有何脸面对标mg2.0？ 9楼+1。
RE和MG2.0比什么？就算2007年出的素渣古 2.0的都甩现在的RE几条马路了啊。 本帖最后由 nohope 于 2020-2-7 00:12 编辑
http://dalong.net/reviews/mg/m107/p/m107_35.jpg
http://dalong.net/reviews/mg/m107/p/m107_34.jpg
http://dalong.net/reviews/mg/m107/p/m107_28.jpg
http://dalong.net/reviews/mg/m107/p/m107_29.jpg
http://dalong.net/reviews/mg/m107/p/m107_36.jpg
你可能对MG2.0有什么误解吧？ 就是懒得做MG冷门机体出简化版1:100骗钱的系列
还TM和MG比起来了
就是个老HG 1:100的定位
价格我不CARE，因为那些冷门机体没一个我看得上的
夜莺都不出MG，代表MG式微了
MG不式微也不会出RE这系列
原来每月一个MG多棒 引用第12楼goiler_0于2020-02-07 16:12发表的:
引用:lc122448 发表于 2020-2-7 14:42就是懒得做MG冷门机体出简化版1:100......
@goiler_0
应该说没有兼用卡万代是不会出MG的
现在的新MG几乎都兼用
没有10年前那种感觉了
那会UC系开始2.0，W系开坑，种命系也还没完结，V高达也出来
----发送自 STAGE1 App for Android. 兼用还是企划问题，就红扎古加上兼用机我觉得销量也远不如等了多年的勇士大魔2.0。
我是不知道粉丝多CARE这玩意。可能SEED粉个个都想着凑一套扎古和GAT5个摆一起吧
反正这么比下来只能认为是UC系机体开模标准要高，太简单的怕被骂。这边就算斧头特效硬凹兼用的都无所谓。
页:
[1]