油炸小狐狸 发表于 2020-1-25 21:50

Trompete 发表于 2020-1-25 22:07

我觉得没谁做出来游戏是想要卡的吧

能不卡当然最好，只不过自身能力和主机机能上都有所限制

在画面效果和流畅度之间可能会有所取舍

P-link 发表于 2020-1-25 22:15

N64时之笛才15帧呢

纯战士 发表于 2020-1-25 23:05

单项没什么参考价值，不好玩的游戏不会因为不卡顿变好玩的

新八 发表于 2020-1-25 23:15

njjwl2005 发表于 2020-1-26 00:07

问个别的问题，评价一个游戏时，是否容易引起3d眩晕该不该纳入考虑范围？比如半条命2

油炸小狐狸 发表于 2020-1-26 00:41

油炸小狐狸 发表于 2020-1-26 00:44

mintpie 发表于 2020-1-26 01:46

mintpie 发表于 2020-1-26 01:48

@eric 发表于 2020-1-26 02:13

很重要。不过家用机硬件固定，卡顿问题更容易解决，大牌游戏至少在关键场景很少有卡顿现象。
如果有明显卡顿，至少说明开发时间不足

eulereld 发表于 2020-1-26 02:14

會在評論說一兩句但不會影響個人評價

Sorcerian 发表于 2020-1-26 03:31

920619lqy 发表于 2020-1-26 04:41

本帖最后由 920619lqy 于 2020-1-25 14:56 编辑

帧率这个东西不能脱离时代来谈，在固然是越高越好的前提下还要考虑到当时的硬件是个什么水平，业界的正常技术力能做到什么程度

至于不正常的卡/停顿，这应该算是减分项

紫毛母猩猩 发表于 2020-1-26 04:50

SaaB35 发表于 2020-1-26 05:41

onezeron 发表于 2020-1-26 05:51

qianoooo 发表于 2020-1-26 06:02

现在肯定要考量

不可避免 发表于 2020-1-26 06:41

还是要横向对比，血源这种在PS4上算不上多好的画面很多场景还稳不了30帧，确实不足。幻痛玩起来就特别舒服。

hshiki 发表于 2020-1-26 12:09

好游戏帧数不稳定也有人玩
垃圾游戏帧数高也没人玩

大肥兔 发表于 2020-1-26 12:23

猫坤 发表于 2020-1-26 15:27

讨论再多都没有用，现在主流就是只要不是竞技游戏厂商都不舍得上60F

纯战士 发表于 2020-1-26 23:21

油炸小狐狸 发表于 2020-1-26 00:41
但好玩的游戏会因为卡顿而失色，失色程度视卡顿情况。

真要是失色到了不好玩，那就是不好玩

talesof213 发表于 2020-1-27 02:15

我小时候玩的魂斗罗力量，盗版叫魂斗罗6代，替换了人物头像，我完全没有觉得那个游戏卡顿，画面时快时慢我都以为是有意为之的，小伙伴们玩起来比魂斗罗1代和超魂来劲多了。那时真的天真无邪缺乏见识，FC上的山寨龙珠幽游白书都一直以为是官方的。

油炸小狐狸 发表于 2020-1-27 02:31

hamartia 发表于 2020-1-27 11:06

当然，还要把BUG算进去

虽然可能是一个P5让很多原路人爱上ATLUS，但是它的游戏在SFC时期BUG非常多。用SFC源代码移植的PS版真2因为BUG一箩筐，还导致了召回。真2本身是名作，但不意味着放到哪个平台都是金子

GMJ 发表于 2020-1-27 19:50

那么读条是不是也要考虑？

ac死或生 发表于 2020-1-27 21:35

渺小小 发表于 2020-1-27 21:47

魂斗罗力量是科那美自己的问题。估计研发的时候是打算用自家辅助芯片的。可到最后也许怕卖不好舍不得用，精灵层活动块还搞得超大。一言难尽的画面表现怪不了别人。
页: [1]
查看完整版本: 讨论一个主机游戏是否优秀时，是否要考虑其是否卡顿？