cloudcc
发表于 2019-12-23 12:47
wuzhou6058
发表于 2019-12-23 13:02
Zest
发表于 2019-12-23 13:03
typeunknown
发表于 2019-12-23 13:06
wuzhou6058 发表于 2019-12-23 13:02
所以有没有大佬聊一聊这个hm是不是真的“操作系统”?
是huawei mobile service不是homo什么s
514500
发表于 2019-12-23 13:12
overflowal
发表于 2019-12-23 13:17
之前在Reddit上就有自称菊花欧洲分部的员工出来说过说,homo开发进度暂时不能拿出来,但是HMS菊花花了很大劲去搞,看来真的要整活了
—— 来自 HUAWEI YAL-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1
LoliType
发表于 2019-12-23 13:18
这种出出来就是为了替代gms的,看他这个架势估计最后会和gms一样,要求使用华为操作系统的硬件必须安装hms。
— from Xiaomi Redmi Note 5, Android 9 of S1 Next Goose v2.2.0.1
Vicarious
发表于 2019-12-23 13:18
看描述不就是GMS的华为版吗
这也能水一帖?
依然荏苒
发表于 2019-12-23 13:24
Vicarious 发表于 2019-12-23 13:18
看描述不就是GMS的华为版吗
这也能水一帖?
大部分人不懂这个,比如miui框架,和vivo服务框架等等,或者说国内厂商都会加自己的服务框架。不过hms是华为想打破gms制裁的重点,对标gms提供了地图邮箱音乐和视频整套服务。
DeepFishing
发表于 2019-12-23 13:27
依然荏苒 发表于 2019-12-23 13:24
大部分人不懂这个,比如miui框架,和vivo服务框架等等,或者说国内厂商都会加自己的服务框架。不过hms是 ...
牢厂的问题是海外市场吧,海外没谷歌服务很麻烦
—— 来自 Sony H8296, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1
gil
发表于 2019-12-23 13:29
问题还是在于墙外app有什么理由接这个HMS吧
Nanachi
发表于 2019-12-23 13:35
华为推送?mi push那种吗
—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1
依然荏苒
发表于 2019-12-23 13:46
DeepFishing 发表于 2019-12-23 13:27
牢厂的问题是海外市场吧,海外没谷歌服务很麻烦
—— 来自 Sony H8296, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2 ...
hms的目的就是在国外突破gms,当然我认为这是不可能的。
cloudcc
发表于 2019-12-23 13:48
两个路人
发表于 2019-12-23 13:52
原装大小姐
发表于 2019-12-23 13:59
这玩意基本等于没用,gms核心是谷歌全家桶,华为压根不能比,除非谷歌让你接入,但是可能吗
—— 来自 HUAWEI LYA-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play
overflowal
发表于 2019-12-23 14:00
两个路人 发表于 2019-12-23 13:52
法国佬说P40已经确认是安卓10,但是没有GMS。那么这个HMS有microG的功效吗?股沟map能运行吗? ...
大概不能,但是菊花有自己的地图作为替代,从之前开发者大会说的来看,至少地图这块已经储备了好几年了。
—— 来自 HUAWEI YAL-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1
linjia
发表于 2019-12-23 14:04
Zest
发表于 2019-12-23 14:15
冰凌火焰
发表于 2019-12-23 14:42
Zest 发表于 2019-12-23 14:15
换个地图不是啥问题,关键是用户的数据都在不作恶账号里啊,你让用户重新用你的账号把之前用那么多年的累 ...
去挖掘蓝海市场吧,亚非拉地区智能手机普及率才百分之二十几,还有大把的提升空间,用户基数和市占率上来了再反攻欧洲都不叫事。。
Zest
发表于 2019-12-23 14:56
daidasday
发表于 2019-12-23 14:57
gil
发表于 2019-12-23 15:21
主要是墙外app为什么要接你这个hms啊,用户不买华为还可以买三星,不用twitter、instagram还能用啥。不接这个对于这些app完全没有影响,接了就是大量的额外工作和潜在的bug风险
Zest
发表于 2019-12-23 15:25
粒皮瘤海星
发表于 2019-12-23 15:27
宏
发表于 2019-12-23 15:27
宏
发表于 2019-12-23 15:27
宏
发表于 2019-12-23 15:30
宏
发表于 2019-12-23 15:32
夜游绯依
发表于 2019-12-23 15:38
见过其他手机刷flyme的 刷miui的 刷CM的等等, 还有其他品牌手机刷EMUI的?
Zest
发表于 2019-12-23 15:41
Gooddays
发表于 2019-12-23 15:43
本帖最后由 Gooddays 于 2019-12-23 15:44 编辑
宏 发表于 2019-12-23 15:27
这种地方为什么才二十几才是问题,全地球除了中国朝鲜伊朗古巴,有全套GMS的地方为什么要用HMS ...
可能是因为国内买了华为后,不用到国外时为谷歌服务重新买手机。
先不说国外怎么看,至少减低了国内那些原本没用谷歌服务的人需要考虑的情况。对于一般没有研究手机的人来说,不需要去了国外时还重新研究谷歌服务自然更方便。HMS 做得完善可能顺便打击 OVM 那数个对手,当用家对于 HMS 整套服务感到满意时,对其他牌子的考虑也会减少。
加上天知道美国政府及不作恶将来会干什么事?先用 HMS 稳着国内市场,然后到美国下次逼迫他国时借机上位,上不了位也还有国内十多亿市场。
Gooddays
发表于 2019-12-23 15:50
Zest 发表于 2019-12-23 14:15
换个地图不是啥问题,关键是用户的数据都在不作恶账号里啊,你让用户重新用你的账号把之前用那么多年的累 ...
除了 Gmail 外很多人没有不能扔的数据,至少我曾经为手机刷 ROM 后没装谷歌服务用了一年也不觉得有问题。Gmail 方面那时我用其他 App 进入。
我认识某些连 Email 也没用的人更不成问题了。
鸳鸳相抱
发表于 2019-12-23 15:56
Gooddays 发表于 2019-12-23 15:50
除了 Gmail 外很多人没有不能扔的数据,至少我曾经为手机刷 ROM 后没装谷歌服务用了一年也不觉得有问题。 ...
你搞错了一件事
没有什么不能替换,不代表人家要做这个迁移工作
比起迁移的成本,不买某些手机是简单得多的选择
反复强调可用性没有意义,方案是要综合成本一起来考虑的
tillnight
发表于 2019-12-23 15:59
gil 发表于 2019-12-23 13:29
问题还是在于墙外app有什么理由接这个HMS吧
没有任何理由不接入,你觉得厂商和华为有仇?
但是不接入确实是有理由的,理论上美国公司都不能和华为开展业务,而互联网厂商基本都是美国公司。所以你完全搞反了问题。
gil
发表于 2019-12-23 15:59
为什么还有人觉得这个HMS能解决没有GMS的问题
这个HMS就是个服务框架,如果墙外那些app不专门投入人力成本接相关的sdk的话就连摆设都算不上,完全没有意义
Gooddays
发表于 2019-12-23 16:01
现在问题在于 HMS 远不如 GMS,但是只要 HMS 能接近 GMS 的满意度(条路还很长),用家对于 GMS 的兴趣不大便会形成很大影响。单是稳住这些用家对华为来说便很有战略价值,即使抢不了新市场也不会愿意失去现有的市占率。
Mate 30 初卖时便有不少人因为 “出国没 GMS 有很大问题” 而不作考虑,但如果是 “虽然没 GMS,但 HMS 已经够用”,手机销售情况可能会完全不同。
gil
发表于 2019-12-23 16:02
tillnight 发表于 2019-12-23 15:59
没有任何理由不接入,你觉得厂商和华为有仇?
但是不接入确实是有理由的,理论上美国公司都不能和华为开 ...
问题是有什么理由接这个?钱多得没处花不需要考虑人力成本吗
用户买三星不买华为对这些app有什么影响
gil
发表于 2019-12-23 16:05
Gooddays 发表于 2019-12-23 16:01
现在问题在于 HMS 远不如 GMS,但是只要 HMS 能接近 GMS 的满意度(条路还很长),用家对于 GMS 的兴趣不大 ...
问题是,你就算装了HMS之后Twitter、Facebook、Gmail、Youtuber和Instagram这些照样用不了,除非华为再扶持几个国产竞品app起来攻占这些产品的占领的欧美市场
tillnight
发表于 2019-12-23 16:13
gil 发表于 2019-12-23 16:02
问题是有什么理由接这个?钱多得没处花不需要考虑人力成本吗
用户买三星不买华为对这些app有什么影响
我不知道有什么好争的,我说了美系厂商不能主动对接,不存在他不想做的问题,他不能做。辩论这个没有意义。
但是你这思路真的滑稽的很,按照这个道理,欧洲电信运营商为啥之前要卖华为手机,用户买三星不买华为对运营商有影响吗,反正都是话费补贴购机,还得花人力物力多对接一家公司,冒滞销压库存的风险。