原则上IPv6池子够大，因此很多设计上都是无状态的，可以节省路由器的维护数据的开销，比如说SLAAC，比如说没有NAT（当然也可以有，毕竟NAT的目的之一是伪装）
简单的理解：
DHCPv6是个有状态的地址分配，既然是分配，不免要避免内部地址冲突，因此需要有人知道哪些IP被用了，这就是DHCP服务器维护的信息，
SLAAC是路由器告诉整个网段前缀是什么，至于地址分配，路由器不关心，客户端自己生成一个地址，并在整个网段里问有没有冲突，没有就直接拿来用了
NDP=IPv6的ARP
PD一般是运营商给你一个网段，让你自己在内网下发网段用的吧
Android为什么不支持DHCPv6？不知道，google在推广和拒绝东西的时候很激进，不支持一样东西是不需要理由的
SLAAC不支持比/64小的网段你可以理解做是一种规定，用更小的网段的时候我觉得解决方法一般就是静态或DHCP
为什么运营商没有启用PD的话路由器下的内网就无法正常使用IPv6，这个问题你再想想？原则上路由器只要拿到一个合法的地址，你又愿意在路由器上做NAT的话，是可以让内网访问v6的，但这不是现在推广ipv6的方法
运营商分配给你的网段你可以在内部自由分配，只要你内部路由配置正确都是可以使用的
系统性的文章？你拿关键字去狗东自己找本书吧，网络的概念很多的。 rentrody 发表于 2019-12-18 20:11
意思是PD是在给路由器分配地址之外再额外指定一个网段？
这个帖子里的分发前缀就是PD单独给的，所以也不 ...
就我理解的话，WAN口的IP地址是PPPoE带过来的，是用来与上游路由器交换报文用的
PD指出的地址是给LAN口分配地址用的 我这IPv6的测试都通过，但是浏览网站还是通过IPv4。
比如联通的官网。
此测试的原理： 你的浏览器会试图连接一系列 URL，结果成功与否能说明你的系统是否已准备好迎接 IPv6。
点击查看 技术信息
IPv4 域名连接测试
成功 (1.006s) 使用 ipv4
IPv6 域名连接测试
成功 (1.302s) 使用 ipv6
双栈域名连接测试
成功 (1.277s) 使用 ipv4
双栈域名大数据包传输测试
成功 (0.472s) 使用 ipv4
无域名 IPv4 连接测试
跳过 (0.448s)
无域名 IPv6 连接测试
跳过 (1.906s)
IPv6 大数据包传输测试
成功 (0.394s) 使用 ipv6
测试运营商 DNS 是否接入 IPv6
成功 (0.336s) 使用 ipv6
查询 IPv4 运营商
成功 (2.008s) 使用 ipv4 ASN 4134
查询 IPv6 运营商
成功 (2.947s) 使用 ipv6 ASN 4134
你的浏览器正在排斥 IPv6。
我们的发现 为何倾向 IPv4 为何这使我们担忧
本页面解释了我们为什么担心你优先使用 IPv4 而非 IPv6。
我们的发现
仅当我们在测试结果中向你提供了此页链接时，本节的内容才适用。
首先，我们检测到你的 IPv6 连接已经可用，而且用的是“真正”的 IPv6 地址，而不是 Teredo 或 6to4 地址。
但我们还检测到，你的浏览器选择协议时倾向于使用 IPv4，而非 IPv6。这让我们有点担心。
为何倾向 IPv4
浏览器倾向于使用 IPv4 而非 IPv6 有几个可能的原因。
Google Chrome 浏览器具有“快速回退”（fast fallback）机制。首次访问一个网站时，它倾向于使用 IPv6；但如果连接用时超过三分之一秒，IPv4 连接也会开始，最后通过表现较好的连接访问该网站。 （更多信息）
Firefox（近期的版本）也采取了 Chrome 的做法。 （更多信息）
Windows 7 以上版本的操作系统会定期测试 IPv6 是否正常运转。如果未通过测试，许多程序（包括 Internet Explorer）就会使用 IPv4，以免你使用错误的 IPv6 配置。 （更多信息）
Apple 的 Mac OS X Lion 和 OS X Mountain Lion 版本会根据指定的目标自动选择较快的协议。 OS X 10.11 El Capitan 与 iOS 9 开始略微倾向于 IPv6，但如果网络条件只允许 IPv4，它们也会进行回退。 （更多信息）
为何这使我们担忧
当你使用互联网时，你的计算机与你要连接到的服务之间会建立一个连接。要想建立连接，你必须先知道对方的 IP（网际协议）地址，并且在你连接时，对方也能看到你的 IP 地址，这样他们才能把信息发回给你和你的程序。
20 世纪末 21 世纪初以来我们一直使用的网络协议的地址已经耗尽。通过多台机器共用地址的方式，我们仍可以继续使用这种协议，但是会受到一些限制。家庭或工作网络就经常采用这种方式。
问题在于，互联网服务提供商不得不面临一个事实：这种地址共享的规模将越来越大。你可能已经听过这些术语：NAT、CGN、运营商级 NAT、LSN、大规模 NAT。他们差不多都长这样：
https://test-ipv6.com/images/ipv4_nat_1.jpg
需要注意的是：许多人共用了同一个公网地址。
如果谁家有个无聊的黑客，或者（更有可能）有台脆弱的电脑，不更新，也不装杀毒软件，结果会怎样？要是那台电脑开始攻击你的网银或者常用的网站呢？
那些网站最后只能靠屏蔽流量来保护自己。不幸的是，他们只知道你们共用的地址，于是他们只好这样屏蔽：
https://test-ipv6.com/images/ipv4_nat_2.jpg
这可不是什么好事。而最有效的解决办法就是确保你的 IPv6 运行正常，并且是首选的协议。
大多数操作系统和浏览器本身都强烈倾向于 IPv6，而非（可能正和别人共用地址的）IPv4。如果你的浏览器并非如此，而你想改变现状，去联系浏览器厂商吧。你也可以换一个正常的浏览器作为权宜之计。
如果我二者都有，还有哪些理由关心倾向 IPv4 还是 IPv6 的问题？
当你和其他城市的人共用 IPv4 地址时，自动测定你位置的网站会更容易出错。
用来共用地址的设备资源（CPU、网络、TCP 端口）有限，可能影响网络性能。
这个设备也是可能导致网络中断的重要隐患。
共用 IPv4 地址给运营商带来的额外开销，最终将被转嫁给客户。
页:
[1]