感慨一下，大型机的开发似乎永远的停留在了90年代

zhfatwork

这些天看到这个，心情很复杂。

如今的大型电子游戏框体比起30年前的机器进化何等的有限，但那是30年前啊，当年是何等震撼啊~

之后我玩了4遍PS版小 蜜 蜂3解毒…………（为什么S1 小 蜜 蜂3 会变成**3，汗）

mcq_2

正常发展

zhfatwork

66666 发表于 2019-12-13 11:57
有VR了还要开发什么大型机？

这个还真不成立，80年代也有VR。而且VR本身就是大型机的常见分支。

关键是现在的人们对领先家用至少5年的画面表现与体感环境似乎并不买账了……

ふん雑魚め

我以为说的mainframe... 虽然市场也就这么大了但是IBM还是在研发这块的啊

大型框体现在慢慢向VR方向发展了吧？

zhfatwork

我觉得也可能是80，90年底泡沫经济的产物，这类机器在当时有限的电脑科技条件下是堆料做出来，不计成本只求效果。现在经济差了，没有人愿意搞这种高投入的冒险了。

bm7号

这个不时尚了吧，造出来摆哪

asdfg

主要是当年街机是有强烈社交功能的，因为不来街机厅根本玩不了，所以喜欢的人一定会聚在一个地方
现在纯粹交流游戏都是靠手机或者游戏内的语音，不必须碰面了，这就从交通和舒适的程度秒杀了街机，而游戏体验（画面/音乐/操作）街机并没有30年前针对家用机+电视或电脑的压倒性优势
然后party game的角度，街机厅吃的也并不比家里好（特别是考虑到外卖），然后手机+电视的组合也不在少数

还是时代变了

永远的访客

大型机已经是街机最后的遮羞布了
以前打个拳皇或者清版的游戏，现在都在家里直接网络解决，网络颠覆了各种社交娱乐，硬件资源又严重过剩随便买个主机就能干翻街机厅的定制主板，厂商也不愿意砸那么多钱为高端定制主板开发游戏

现在的街机房就只剩儿童乐园捕鱼机了

zhfatwork

ふん雑魚め 发表于 2019-12-13 12:08
我以为说的mainframe... 虽然市场也就这么大了但是IBM还是在研发这块的啊

大型框体现在慢慢向VR方向发展了 ...

我觉得大型框体用VR是一个其实降级方案。省钱也省地方。
因为VR本身就是球幕的下位互换，用高达来比喻就是： 驾驶员头戴小屏幕的铁人 和 驾驶舱全方位屏幕的高达。而且VR无法让观众了解到内容的精妙之处，也会影响运营的效益。

dumplingpro

zhfatwork 发表于 2019-12-13 12:08
这个还真不成立，80年代也有VR。而且VR本身就是大型机的常见分支。

关键是现在的人们对领先家用至少5年 ...

现在大型机没多少性能领先吧……？更换周期太慢。

至少背景那个南梦宫的VR街机店，设备是没我家里强的。

welcom

dumplingpro 发表于 2019-12-13 14:42
现在大型机没多少性能领先吧……？更换周期太慢。

至少背景那个南梦宫的VR街机店，设备是没我家里强的。 ...

上次看b站一个sega去年的高端街机alls ux的自检画面，用的是1070和七代i7,这硬件就是放2017年的pc里也是一般了

倒是还看过一个三屏的电车模拟游戏据说用了1080sli，不过那个画面真的也说不上多好

—— 来自 Xiaomi MIX, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1

dumplingpro

zhfatwork 发表于 2019-12-13 14:25
我觉得大型框体用VR是一个其实降级方案。省钱也省地方。
因为VR本身就是球幕的下位互换，用高达来比喻就 ...

不会拉，VR的核心除了显示还有跟踪定位，这样才能让玩家映射到虚拟世界，其实和球幕体验有很大不同。

比如VR可以捕捉玩家头部位置，有物体远景遮挡之类的关系，玩FPS区别很大。又比如，VR自带动作捕捉，玩ACT肉身砍人，跟球幕也完全不同。

大型框体+球幕主要优势是驾驶类，这个玩家相对屏幕位置固定，而且要用到大型体感设备。（不过话说如果上今年最好的小派8KX，估计就比球面屏视觉方面更好了，大型体感驾驶舱这个是确实比不过。）


不过现在有个问题，就是街机更新速度太慢，性能跟不上发展速度。
我比如南梦宫在北京开的VR街机店，硬件水平是不如自家电脑的，就他建设的这段时间，VR设备也已经换了3代了，导致实际相对于家里性能还落后了。

zhfatwork

welcom 发表于 2019-12-13 14:45
上次看b站一个sega去年的高端街机alls ux的自检画面，用的是1070和七代i7,这硬件就是放2017年的pc里也是 ...

完全用数据来对比也不完全对，因为定制游戏优化会很强。

但确实是也这个问题，不谈硬件数据，就从最终表现效果来说或，现在大多街机的画面也就是家用机和PC的中等水平。让人难以想象会跑出去玩一些画面比在家还差的游戏。

而20，30年前的街机是一看就是领先一个世代的画面的。大型机则领先的更多，比如Namco那些太空飞船射击不光在90年就实现了全3D多边形，再配上机台框体自身的超大屏幕/无限远透镜，效果就很惊人了。

我之所以感慨，就是在想当年都那么震撼了。如果用现在最强的画面技术，框体技术，还像30年前那样打造一款不计代价只求效果的大型框体，那会有多强啊~ 但是似乎没人做了

dumplingpro

zhfatwork 发表于 2019-12-13 14:57
完全用数据来对比也不完全对，因为定制游戏优化会很强。

但确实是也这个问题，不谈硬件数据，就从最终表 ...

所以我在想能不能搞个纯光追的玩意。
我自己就YY过，老黄的云游戏硬件方案那样，网吧算力集中在一个运算节点上，网吧用户玩虚拟机，没人上机的时候，可以购买这些算力集中起来，给街机用户租用拿来搞纯光追VR。

或者靠近云游戏计算节点近的街机厅，直接光纤直连，租用云游戏节点的计算资源，这样性能上可以完全碾压同时代，加上大型街机优势的体感。

welcom

zhfatwork 发表于 2019-12-13 14:57
完全用数据来对比也不完全对，因为定制游戏优化会很强。

但确实是也这个问题，不谈硬件数据，就从最终表 ...

dc刚死naomi刚出没多久的时候世嘉自己弄过两块基板叠一起增强性能的，结果第三方没一个来做游戏的，就那时候街机开发已经赶不上家用机和pc了，仗着底子好还能风光一阵而已

—— 来自 Xiaomi MIX, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1

凉宫绿豆沙

我感觉大家都不玩音游，街机框体优势还是在于声光效果和专用外设带来的特殊体验上

dumplingpro

凉宫绿豆沙 发表于 2019-12-13 16:04
我感觉大家都不玩音游，街机框体优势还是在于声光效果和专用外设带来的特殊体验上 ...

主要还是外设，声光比一般游戏优势不算大，也比不上VR。
外设是一般家里肯定放不下，绝对优势项目。

testalphagogogo

那种靠液压管真实倾斜的座舱游戏还是只能靠游戏厅

prattwhitney

大型机的后继是The Void这样的东西。

你可以看看这个规模是差多少。