天空飞鱼 发表于 2019-12-12 15:52

matthewsteel 发表于 2019-12-12 16:02

之前不是说什么叫元太还是啥的出的,也是配的这个视频。都是一家的?

XANADU 发表于 2019-12-12 16:21

本帖最后由 XANADU 于 2019-12-12 16:26 编辑

Eink(2009年12月完成美国E-Ink公司的并购)不就叫元太科技吗(母公司永丰馀)
终于等到彩色电子墨水屏的公布了

粉刷月季 发表于 2019-12-12 16:28

gkd

- 发自忧郁深沉的 Stage1st UWP 非官方客户端

伊可费斯 发表于 2019-12-12 16:32

gintama426 发表于 2019-12-12 22:50

我下意识看了看发帖时间,上次有个贴说了好久也没见产品出来

音乐无国界 发表于 2019-12-12 22:57

口袋妖怪 发表于 2019-12-13 00:53

赶紧出吧,电纸书这几年太没意思了

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

lazy_boyme 发表于 2019-12-13 14:23

活久见

萱时令 发表于 2019-12-13 14:26

8年前 刚开始看eink 上hipda 买kpw一代的时候就看到这种新闻了

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.1-alpha

zetc 发表于 2019-12-14 10:53

买Sony505就有彩屏了吧,咋还没量产。

tclm 发表于 2019-12-14 13:00

每年都见说,但一直不见产品上市

midearth 发表于 2019-12-14 13:13

Thermo 发表于 2019-12-14 13:14

感觉要贵飞了

macos 发表于 2019-12-14 13:31

当年透反式lcd也能做彩色,同様有很好的反射效果,刷新更好,得上电显示,但其实和现在的屏保k也没太大差异,为啥不改进这个呢

樱绰落 发表于 2019-12-14 13:44

我记得之前不是有个俄罗斯的彩屏eink 还火了一阵

好像是Plastic Logic
后来高通也出了个失败的半成品彩屏

loli炮 发表于 2019-12-14 13:57

电子书曾经大火过一阵,不过这个屏厂吃相太难看没一阵就给给了

8400gs 发表于 2019-12-14 13:59

macos 发表于 2019-12-14 13:31
当年透反式lcd也能做彩色,同様有很好的反射效果,刷新更好,得上电显示,但其实和现在的屏保k也没太大差异 ...

但是Eink不刷新的时候不需要通电啊

LCD要保持电压才有显示

macos 发表于 2019-12-14 14:04

8400gs 发表于 2019-12-14 13:59
但是Eink不刷新的时候不需要通电啊

LCD要保持电压才有显示

但现在的k默认屏保,显示时间并不见得比普通屏多多少,在看不到的时间大家都可以忽略,唤醒同样要切换,这样意义就不算很大了,如果彩色eink耗电还增加,那与普通屏差距再缩短,干脆透反效果还好点

第八协奏曲 发表于 2019-12-14 14:15

上个贴有三四年了吧

—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1

lhm123 发表于 2019-12-14 14:26

本帖最后由 lhm123 于 2019-12-14 14:46 编辑

ACep方案吧,量产化 价格适合还有一段距离。
比起彩色化,个人更关心 什么时候elink大尺寸屏 能出300ppi以上的高分辨啊

xxren1 发表于 2019-12-14 16:22

kumquat_cc 发表于 2019-12-14 16:41

anianime 发表于 2019-12-14 23:48

eink啥时候能出个24,27寸的显示器我买爆

发表于 2019-12-15 00:12

灰阶和对比度比得上报纸就买

龙骑士尹志平 发表于 2019-12-15 12:48

最早那些黑莓的显示屏眼睛看着很舒服,好像没有背光吧,阳光下看着很清晰,

zcomic 发表于 2019-12-15 16:59

eink对比度都太低,明显多数时候更伤眼睛,所以市场不买账。环境亮度稍微不合适一点就看着很累眼。

Gooddays 发表于 2019-12-16 00:00

zcomic 发表于 2019-12-15 16:59
eink对比度都太低,明显多数时候更伤眼睛,所以市场不买账。环境亮度稍微不合适一点就看着很累眼。 ...

你说的情况不是我身边看到的原因,我所知的原因大多是:

1)平常不大看书
2)手机平板看书不觉得有问题
3)还是实体书最好
4)图书馆的书看不完,无需买电子书浪费钱,网上找免费书不单有版权问题还浪费时间。

把以上四者去掉后还能有多少用家?

平常即使看实体书也要注意光度,再加上电子书有前置光补光,不可能有 “亮度不适” 的问题。假如接受不了前置光,那面对手机平板那发光屏也只会痛苦。

Gooddays 发表于 2019-12-16 08:58

macos 发表于 2019-12-14 14:04
但现在的k默认屏保,显示时间并不见得比普通屏多多少,在看不到的时间大家都可以忽略,唤醒同样要切换, ...

Kindle 电池比手机平板小很多,Paperwhite 是 1600 mAh,现在应该没有6吋屏电话的电池小于 2000 mAh。

而 1600 mAh 的 Paperwhite 我可以看数天的书,有时候一周一沖,手机在相同使用下通常只能用两天,极限三天一沖。

zcomic 发表于 2019-12-16 10:30

本帖最后由 zcomic 于 2019-12-16 10:32 编辑

Gooddays 发表于 2019-12-16 00:00
你说的情况不是我身边看到的原因,我所知的原因大多是:

1)平常不大看书
反正eink就是没啥优势啦,所以市场不接受,也就小众人士觉得好,大众不觉得有什么好的,反而缺点太多。
有谁不珍爱自己的眼睛呢,真要有效护眼市场就不是现在这么冷清了,就是因为eink根本不护眼,缺点多多,所以大家就不关注它了。
你可能不关注教育界硬件,要说护眼,没人比教育界更在意了吧,事实是教育界根本看不上eink,因为它压根就不护眼。


Gooddays 发表于 2019-12-16 11:37

zcomic 发表于 2019-12-16 10:30
反正eink就是没啥优势啦,所以市场不接受,也就小众人士觉得好,大众不觉得有什么好的,反而缺点太多。
有 ...

首先从来没人说 eink 用家不是小众,用家也不在乎有多少人用,除了希望多人用能减低成本可以降价,或多些竞争提升质量。用一件产品是为了自己,而不是为了得到他人认同。

教育界不可能用 eink 更大原因是价格及泛用性,现在一台全新6吋 Kindle 要近千元,8吋或以上近二千,看 pdf 可能要十吋级别,价钱可以去到三千。一般不喜欢读书的大众哪有可能拿三千元买只为了看书的设备?要注意这还没包含书藉的价钱,要护眼那干嘛不继续用实体书省掉那数千元?

虽说多人用能减低成本,但谁来当第一批推低成本的勇士?在有实体书的情况下强推千元以上的纯读书设备不是易事。

平板还可以说拿来上网找资料,eink 本身跟实体书有沖突,如非实体书重至不能接受,拿数千元买 eink 设备自然是问题。无读书兴趣的大人不觉得有需要,小孩想用那些钱买游戏或课金。

而且现在 eink 屏易坏,修理费颇高,我们自购自用还能小心保护,给小孩用一年可能维修数次。

Gooddays 发表于 2019-12-16 11:48

我自己即使有数台 eink 设备,以往上课时还是用实体书,因为实体书在标记方式的自由度上远超 eink。可以用不同颜色作标记,还能在书页上贴上各种标籤,便是 eink 在这一刻绝对做不到的事。

admin2010 发表于 2019-12-20 00:39

我的kindle终于有更新动力了
页: [1]
查看完整版本: E INK 推出了一款新型彩色墨水屏,将在 2020 年第二季度量产。