富士 长焦的选择
富士X口，冬天想拍拍鸟，平时长焦用的机会不多。富士的55-200和50-230的差距有多大，价格差的太多。顺便收这两个头，只要**无霉镜头前后玉少灰，正常使用成色。 前者是XF高端头，后者是XC低端镜头。个人建议，如果是二选一的话那就选贵的那个，因为你选了便宜的那个镜头后一旦用起来有那么一点让你不满意的话你就会后悔想着为何当初不买好一点的那个镜头。
当然如果你只是想着在光线好的时候拍得到那就行的话那就选后者好了。 本帖最后由 gil 于 2019-12-9 01:55 编辑
在用600块收的50230，拿来拍过一些旅游照和风景。简单说我用下感觉比较明显的缺点：一点是防抖不太行，1/200s长焦端有时都会糊片，另一点是对焦性能一般，配合XT2不算慢，但是以打鸟的标准的话明显不够。另外长焦端6.7光圈平时用没太大问题，但是打飞鸟需要1/2000s或者更快时就变成阳光头了，阴天肯定全是噪点
优点的话主要是便宜，另一点是长焦段画质很好，应该是apsc长焦狗套里画质最好的一只了吧，长焦端全开就可以数毛
不过说到打鸟，我下面帖的白鹭那种大型涉禽不说，以我的经验拍小一点的鸟靠55200和50230肯定是不够长的，推荐先租一只100400试一下
帖点前一阵去动物园用50230拍的图：
还有一张在家附近草垫上拍的白鹭
emmm，其实富士有增倍镜的，搭配增倍镜之后的价格。用2X的增倍加上55200的价格大概比100400便宜非常多。当然画质有多大差距这个就得找找评测，不过我觉得这价格对于楼主来说比100400更好接受 其实想推荐200 f2 放弃长焦的来蹭楼学习一下。
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1 benjin 发表于 2019-12-9 01:56
emmm，其实富士有增倍镜的，搭配增倍镜之后的价格。用2X的增倍加上55200的价格大概比100400便宜非常多。当 ...
想太美，增倍镜只有 50140 100400能用 是我的错觉吗....感觉最近富士讨论大增.... 55 200没错的，便宜好用 提醒下楼主拍鸟等效300焦距是不够的，300只够拍动物园可能还要裁切，拍野生鸟600起步越长越好。
— from Google Pixel 4 XL, Android 10 of S1 Next Goose v2.2.0.1 额，100-400我先租下试试， 富士增距镜某兰上没租的。50-230好像停产了，55200这两头先看下收的到不，国内旅拍的时候长焦还是有用。 本帖最后由 有钱多买小人 于 2019-12-9 09:31 编辑
只是焦距补充的话xc足够了，便宜，超轻，日常用的话问题不大。230这个焦段打鸟本来就不太够，像打小鸟就算了吧
下面两张，黑鸢就在头顶的电灯上，苍鹭的话距离不到10米。
https://wx1.sinaimg.cn/large/8c4cc15dgy1g78ea1oon4j20u0190dif.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/8c4cc15dgy1g78e9wd52yj20u01900y2.jpg dyxdyxyy 发表于 2019-12-8 23:25 富士X口，冬天想拍拍鸟，平时长焦用的机会不多。富士的55-200和50-230的差距有多大，价格差的太多。顺便收这两个头，只要**无霉镜头前后玉少灰，正常使用成色。
诶嘿,我最近也在想长焦的事,也是看中了55200和50230,不过因为我还有个自动转接环所以佳能的55200stm也在考虑中。
Xc50230的二手好像出的不多；xf55200要3000左右貌似又有点太贵了；佳能那个二手七八百,防抖应该是比较给力,目前比较看好他,剩下来的钱还能搞个适马70微玩玩。 100-400似乎评价不高
55-200动物园拍呆鸟都感觉不够长
转接也考虑，不过自己没有ef口的头就没有下文了。 有佳能自動轉接還啊，騰龍150-600 2代走起 50-230还不到1000，白天素质也凑活，我用来拍过航展战斗机 gil 发表于 2019-12-9 01:52
在用600块收的50230，拿来拍过一些旅游照和风景。简单说我用下感觉比较明显的缺点：一点是防抖不太行，1/20 ...
居然600能收到？
页:
[1]