NBA收视率大幅下滑,联盟酝酿多项重大变革
据调查，NBA开季全美收视率大跌，场均观赛人数只有100万人次，全美直播的独行侠打尼克斯，观众数仅90.9万；篮网打掘金更是降到76.6万。TNT已经连续6场直播观赛人数不到100万，而ESPN的数据更惨淡，总共有19场比赛观赛人数不足100万。自前年2017赛季开始，联盟整体收视率就进入全面下滑，在过去的2018-2019赛季，联盟仅有勇士，雷霆，猛龙三支球队保持了收视率的增长。而今年开赛至今，联盟没有一支球队收视率同比增长，而球馆上座率方面，许多的场次不足50%。联盟的发展进入了一个危险的路口。
为了应对越来越惨淡的市场，针对疲弱的现状，联盟官员探讨了各种变革措施从缩短休赛季、增加判罚挑战、取消分区冠军优势、选秀抽签规则等等。除了已经报道的关于赛季中进行锦标赛的提议外，联盟也准备就一系列奖项的评选进行重大变革，包括统一MVP/FMVP两大奖项。
由于历史原因，联盟延续保持了MVP和FMVP两个单独的奖项，这一直为联盟内部和整个体育界所诟病。举凡主要的体育运动里，各自领域的年度最有价值运动员的评选都具有唯一性和权威性。而NBA将这个奖项按阶段一分为二，在全球范围内的各项综合体育评选里经常被评论为荣誉掺水。而其它设立的诸如最佳第二第三阵容，最佳替补，最佳防守等更是反映了联盟荣誉奖项的泛化。
据悉，联盟充分研究了主流运动足球橄榄球等的荣誉设立方式，有意设立赛季最佳球员1人和赛季最佳阵容5人，统一覆盖常规赛和季后赛，而二阵三阵等不再设立。联盟另有意进一步提高冠军球队冠军主力队员的价值，强化总冠军的影响力，具体举措还在研究之中。
和锦标赛改革相比，以上这些措施无须和联盟工会商讨，预计一旦确定将很快推出。 喷了，先搞好判罚吧，空尼玛币的场 什么鬼，MVP和FMVP头一次听到有人喷…MLB的WS MVP就没见人有过意见， 本来就不怎么看了，今年又来这么一出，反正目前现实朋友圈还在看NBA的没几个了 肖华真的是蠢上加蠢，搞这些的前提估计都搞不定，别说真的去搞了。 萧华现在在乎的就是菠菜
改规则，随意控制罚球数，让裁判可以决定比赛结果。搞锦标赛，为了增加菠菜投注面。这一切都是为了菠菜准备的
可以预见NBA即将完蛋了，被各菠菜档口控制的联赛还有什么看的价值？
收视率？收视率有菠菜挣钱吗？ 梅德韦杰夫 发表于 2019-11-25 19:40
他们统计全美人数，朋友圈没影响吧
恩，我只是说身边的现象，没想到美国也一样啊，反正就是看的人确实没以前多了 以前赢球靠防守，说是影响比赛流畅性，结果前两年进攻体毛哨。向前伸手遮眼睛都能被碰瓷。不是针对谁，而是现在的进攻太容易了，完全提不起精神看。要我说老尼克斯那种每次都圈圈到肉，次次犯规固然看的不爽，但是现在的背手后退眼神防守就看的舒服？ 我个人觉得主要问题不在裁判。争议一直就有，梦一队的训练赛尤因都能吐槽吹罚太有利于乔丹
我觉得主要还是抱团现象过于严重。顶级球员一共就那么多，还集中在个别几个队，导致大部分球队都是陪太子读书。没有悬念的比赛还有什么看头，不如看wwe算了，起码娱乐性更高。相比斯特恩治下的nba，很多城市都有拿得出手的当家球星，巴克利、米勒、大梦、莫宁甚至次级的穆托姆博、里奇蒙德、莱斯等等等等都分散在各个不同的球队，哪怕明知自己的主队拿不了冠军，球迷也有很多看点
要我说不如维持奢侈税，稍微降一降工资帽。这样可以减少大牌扎堆，把实力均衡一下，不至于连续几年都是熟面孔 这两年数据爆炸却越来越难看也是绝了，你抱怨两句就有人喷你厚古薄今 夏拉非 发表于 2019-11-25 23:47
我个人觉得主要问题不在裁判。争议一直就有，梦一队的训练赛尤因都能吐槽吹罚太有利于乔丹
我觉得主要还是 ...
今年抱团改善了不少吧，不过强队基本上都是双巨头 夏拉非 发表于 2019-11-25 07:47
我个人觉得主要问题不在裁判。争议一直就有，梦一队的训练赛尤因都能吐槽吹罚太有利于乔丹
我觉得主要还是 ...
降工资帽球员工会还不造反 又让我想起来 路标 防 哈登
几年前 谁能想象nba赛场上会出现这样的防守方式
—— 来自 Sony I4293, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1 哈登这种毒瘤还能肆无忌惮碰瓷下去，联盟就好不了。 rubile 发表于 2019-11-26 00:55
还有一个问题就是都在说以前动不动禁区内肉搏肘子乱飞太过野蛮，但说实话实行体毛犯规后运动员严重伤病减少 ...
我反而觉得这几年伤病太可怕了。。比赛提速、回合增多，让球员身体负担比原来大得多 acalephs 发表于 2019-11-26 02:47:38
降工资帽球员工会还不造反只减少一点工资帽，奢侈税没变，对中产和底薪都没什么影响，对抱团而言那就很难受了。举例来说，只要把工资帽减少到90m，篮网就很难同时签下杜兰特和欧文
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 降工资帽或者再提升一点底薪和中产，应该可以一定程度上减少巨星报团。
说到这个，勇士要谢谢三炮主席了，16年要不是以他为首的球员工会要求一次性提升工资帽，勇士也没有空间签阿杜。 原来美帝本土也有这么多友军啊 夏拉非 发表于 2019-11-25 17:51
只减少一点工资帽，奢侈税没变，对中产和底薪都没什么影响，对抱团而言那就很难受了。举例来说，只要把工资 ...
有差别，现在的趋势是工资构成越来越趋向两极分化，大部分球队会减少中产合同而不是放弃签多个顶薪合同
16年那波工资帽大涨受惠最多的是1000-2000W的球员，而不是顶薪球员，现在砍工资帽只会压缩掉这拨人的薪资转给迷你中产或底薪 acalephs 发表于 2019-11-26 12:43:22
有差别，现在的趋势是工资构成越来越趋向两极分化，大部分球队会减少中产合同而不是放弃签多个顶薪合同
1 ...确实是三巨头效果好。但是因为工资帽太高，所以三巨头很容易实现。以今年的工资帽来说，一个顶级球星年薪40m，另一个稍微降点35m，球队还有25m的空间，足够签合格的角色球员了。达到工资帽后再用鸟权就可以完成三巨头
假设工资帽减到90m之后要签三巨头就很难了。假设两个顶星75m，那球队只剩下15m的空间，很难再去签合适的角色球员。这个很考验经理的能力
奢侈税不变的情况下，球队只签两个顶星，那么还有不少的空间给中间档次的普通球员。对普通球员也是好事
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 不过已经执行的合同遇到工资帽缩水的话也不会变小（反过来的情况大家都很熟悉了），所以真的缩水的话对现有的抱团队的确是紧箍咒。
加大顶薪额度这个已经不可能了，资方同意35%就是想高薪留人，然而事实非常残酷，好球员留不住，留住的出了几个历史级垃圾合同。下次谈判资方会用更简单粗暴的方式解决问题，比如第二份合同强制匹配权。 tojoaya 发表于 2019-11-27 01:28
你这不叫降工资帽，这是加大顶薪占工资帽比例。年薪4000是因为工资帽一亿多的35%，如果工资帽降到9000， ...
把顶薪跟工资帽挂钩给忘了
我觉得保持奢侈税不变的情况下，降低一点工资帽，同时增加顶薪比例，这样顶级球员的收入不会少，中游球员的收入也可以保证。如果经理头铁去争三巨头那也行，就是难度大了不少 没有话题了……往年还有哈登，詹姆斯单挑勇士这种事可以拿来聊聊，现在都是鶸……一个联盟，说白了就是看球星，看王朝……
—— 来自 Essential Products PH-1, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1 所以这几年收视率降了多少？5%？ 比赛时间太长了吧，一半时间又在看罚球和广告度过
页:
[1]