论坛 › 游戏论坛 › IGN是不是坐实最傻逼游戏评测媒体了

kyonkoism 发表于 2019-11-23 10:32

IGN是不是坐实最傻逼游戏评测媒体了

本帖最后由 kyonkoism 于 2019-11-23 14:01 编辑

今早蹦出来给莎木3打了个5.9分不及格，称其虽然故事回归很令人兴奋，但是莎木3忽略了游戏界近20年来的创新和进步

问题是这就是一个众筹出来给粉丝玩的游戏，先不说有没有那个技术力，革新出来老玩家会不会买账也是个问题
对这种情怀向游戏最好的选择不是评高分或者低分，而是直接不评分，真是太特么傻逼了
（那么究竟是什么谁让ign成为国内网络上最知名的外国游戏评测媒体的呢，硕士星空？

12月26日复活 发表于 2019-11-23 10:33

kiririn007 发表于 2019-11-23 10:34

521op@163.com 发表于 2019-11-23 10:35

灰色的狐狸 发表于 2019-11-23 10:36

不是
对于粉丝来说肯定是不希望改变，但莎木粉丝到底有多少呢
那对于大众来说这完全不改变的20年前的味道在现在真的还是应该高分吗

粉丝不管多少分肯定会买的，买了不行再喷
那评分肯定是给附近观望的玩家
而且怎么界定粉丝向也是个很模糊的边界

fantuanhtr 发表于 2019-11-23 10:36

kiririn007 发表于 2019-11-23 10:36

薛定谔的小猫 发表于 2019-11-23 10:37

zxlice 发表于 2019-11-23 10:38

本帖最后由 zxlice 于 2019-11-23 12:03 编辑

评分没啥重要，的确是作为新游戏吸引不了多少新人，但是昨晚玩到2点，有点魔性
音乐还是那么棒，特别喜欢夜晚和莎花聊天配着那个BGM，甚至有gal的感觉

violettor 发表于 2019-11-23 10:39

521op@163.com 发表于 2019-11-23 10:35
刚看了一下epic，29刀

国区价，美区这边就是59

哈罗 发表于 2019-11-23 10:39

能理解ign的观点，但卡在5.9分就有一点嘲讽的味道，多给0.1分意义就不一样了，何必去得罪莎木粉呢

kyonkoism 发表于 2019-11-23 10:40

12月26日复活 发表于 2019-11-23 10:33
有什么问题 游民还给了6分
看的我还特意去搜了下，官方没法评分的微博啊，搜了下站内原来是玩家评分，打满分40%和打一分30%，有啥参考意义啊

crabwar 发表于 2019-11-23 10:41

12月26日复活 发表于 2019-11-23 10:42

小樱与小狼 发表于 2019-11-23 10:43

一直不信媒体评分，不过这也没啥好说的，评分是给所有玩家看的。
莎木3大概只有老粉满意，对更多的普通玩家来说不就是个低分游戏。

不过拿 创新与进步说事，真有脸说啊

秋月孝三 发表于 2019-11-23 10:43

比gs强114514个硕士星空吧

— from HUAWEI VIE-AL10, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v2.2.0.1

kyonkoism 发表于 2019-11-23 10:44

灰色的狐狸 发表于 2019-11-23 10:36
不是
对于粉丝来说肯定是不希望改变，但莎木粉丝到底有多少呢
那对于大众来说这完全不改变的20年前的味道在 ...

所以我才说最好的做法就是不评分，或者像楼上说的给个及格分都行
你评语可以骂，可以不推荐，可以说与时代脱节，可以说不思进取忽略20年来游戏发展
但是给不及格是真的在恶心人，就像指着开心的玩着3的玩家的鼻子笑着骂傻逼一样

总说真正喜欢玩游戏的人不在乎其他人的评价
但是看到一个流量小丑拿着群久逢甘露的玩家群体寻开心，作为个路人实在是看不太下去

acejoe 发表于 2019-11-23 10:46

…………这连续多次争议评分，你说不是故意的我是不信。

一生未立寸功 发表于 2019-11-23 10:48

12月26日复活 发表于 2019-11-23 10:42
不知道是不是我看错了
你看的哪里

你再点Read full review看看。MC写错了，这个不是游民评的分

灰色的狐狸 发表于 2019-11-23 10:51

kyonkoism 发表于 2019-11-23 10:44
所以我才说最好的做法就是不评分，或者像楼上说的给个及格分都行
你评语可以骂，可以不推荐，可以 ...

这可能确实是有点为了流量了，但讲真，这5.9和6分我真不知道这0.1会有多大影响
就像之前搁浅6.8和7，讲道理那时候除了GS的几个大媒体都是这分

可能确实看首位数差一大分看着不舒服

supergilaboy 发表于 2019-11-23 10:51

本帖最后由 supergilaboy 于 2019-11-23 10:53 编辑

毕竟是和岛哥哥巨魔争霸的

melvin95 发表于 2019-11-23 10:52

哈罗 发表于 2019-11-23 10:53

不过如果换个思路，这个评测可以看成是在现代游戏中不及格，但莎木尽可能的做成了老莎木玩家心目中的那个续作，所以给了个及格线以下最高的分数。及格线以上的受众是现代玩家，以下的受众是莎木粉，这样看的话这个评分就很精准的表达了ign的观点

千古奇冤施密特 发表于 2019-11-23 10:54

高分信自己，低分信媒体

皮卡丘跑快快 发表于 2019-11-23 10:56

媒体都是要流量不要妈的货色

kyonkoism 发表于 2019-11-23 10:57

哈罗 发表于 2019-11-23 10:53
不过如果换个思路，这个评测可以看成是在现代游戏中不及格，但莎木尽可能的做成了老莎木玩家心目中的那个续 ...

你这角度可以啊

morale 发表于 2019-11-23 10:59

高分信XX，低分信XX还是别来了吧。对于泥潭大部分人而言，都是信自己。至于媒体评分，符合自己的看法就信，不符合就不信

12月26日复活 发表于 2019-11-23 10:59

zdejiju 发表于 2019-11-23 11:02

瓜苗乐章 发表于 2019-11-23 11:03

ign这是真的理中客，pink了

—— 来自 HUAWEI SEA-AL10, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1

skgaminger1988 发表于 2019-11-23 11:03

wd54w8 发表于 2019-11-23 11:03

哈罗 发表于 2019-11-23 10:53:32
不过如果换个思路，这个评测可以看成是在现代游戏中不及格，但莎木尽可能的做成了老莎木玩家心目中的那个续 ...我信了

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

zdejiju 发表于 2019-11-23 11:04

frightmia 发表于 2019-11-23 11:06

紫苑寺友子 发表于 2019-11-23 11:07

创新了6.8，不创新5.9，名字取得好9.3

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

MikePJ 发表于 2019-11-23 11:07

空空空 发表于 2019-11-23 11:07

5.9是有点绝

紫苑寺友子 发表于 2019-11-23 11:08

ign确实too much water

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

小奥塔肯 发表于 2019-11-23 11:20

本帖最后由 小奥塔肯 于 2019-11-23 11:26 编辑

分数确实给低了。我觉得所谓忽略进步的只有画面技术和一些表现手法。
玩法上不说有创新和优势吧，但内容还是可以的。里面有一些很老式的东西，像角色成长的方式，UI的特点以及一些资源限制管理思路。但这些东西不一定就是说不好的，现在业界大公司为了提升画面和影视化效果阉割牺牲的东西也不少。总不能先进的阉割是做减法，遵循旧制的丰富就是加累赘吧。但说实话，既然都能在主机平台上公开发售面向路人，只能从粉丝角度评价也不合适。
PS：几分钟前听说有朋友PS4买实体版 350+大洋……或许从这个角度也应该理解一下扣分点。

阝东水扁 发表于 2019-11-23 11:22

打多少分都没意见，但是这双重甚至多重标准，令人想起美国人在国际上的恶心做派

查看完整版本: IGN是不是坐实最傻逼游戏评测媒体了