说真的，你这一通回复，包括反复出现的“评分”两个字，让我有种一直在对牛弹琴的感觉。 ...
我只不过是把表面的包装话揉开了说而已
你觉得自己高贵就高贵呗，一般除了激进饭没人会觉得ds和野炊放在一起有什么不可以的，玩的是游戏又不是别人的评分或评测 不就是太空漫游那电影么
觉得牛逼的人1000000分
觉得无聊的人0分都嫌多
ace8848 发表于 2019-11-10 17:43
居然还能扯到什么高贵不高贵的，我真要怀疑你到底回在复之前，看没看我说的什么，还是看了也一定要表现得 ...
……前面是你先抓着我回复的吧，这会倒成了恕不奉陪了，到底谁奉陪谁啊？
可能你自己没觉得，你的言论给人的感觉前面有一楼已经很直白的点出来了。但是你这会说没必要比，那就没必要比吧
而且事实上顶楼的文章一直在说的就不是比，而是说“也许有的游戏在有的人眼里不那么完美，可是在打10分的人眼里这些游戏值得10分”这个很简单的道理，既没有捧一踩一也没有喷别的游戏，是你们一直不愿意承认这个很简单的道理而要突出一个比字或者碰瓷罢了 我觉得，任何人或者媒体只要玩过并且深入了解过了游戏，那么打多少分都是可以的
反而一群游戏都没云透的人一副义愤填膺、我即正义的样子，实足的一股云恶臭 所以MC综合分就是告诉你你心中的10分和真正10分偏差是多少，是你们一直不愿意承认这个很简单的道理罢了。车轱辘话谁不会说，无非是捡自己喜欢听的入耳罢了。 野炊10分是因为最高只能评10分 leosank 发表于 2019-11-10 17:47:37
不就是太空漫游那电影么
觉得牛逼的人1000000分
觉得无聊的人0分都嫌多我也不是黑，别人在讨论东西的时候，你突然抛出一个新的东西。
虽然不知道你有没有拿这个东西和前面的东西相提并论的意思，但别人会这么觉得。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端 所谓mc评分就是综合当时主流游戏媒体对一款游戏的整体评价，如果有一定话语权的测评就应该收录而不是因为资历低反主流测评而不计入。反过来说这也只是大体上反映主流媒体对一款游戏的态度，我觉得没有must play标签也不能说这游戏就不怎么样没有水平，游戏这东西只有合你胃口对你来说才是高分 荒野之息有什么可以“痛批”的缺点吗？真想了解一下。
说到底死搁和大圣算是一样的生态，索尼爸爸确实不需要塞钱。作为游戏媒体，真有愿意冒风险得罪索尼爸爸，以后拿不到提前评测、采访机会和一手资料吗，也要主观地有啥说啥的吗？ 要真能只按自己的喜好打，给jojo满分的发米通现在就不会是个笑话了 sk86 发表于 2019-11-10 18:03
草，chaos child 12分
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
安利的时候小心挨揍 硕士星空靠"整合"其他网站(不限于游戏网站)内容和资源起家，小岛靠"整合"其他领域(不限于电影)内容做游戏。
怪不得前面有人说硕士星空有很多小屌粉丝，不是一家人，不进一家门？
—— 来自 OPPO PAFM00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 jimclack 发表于 2019-11-10 15:40
ctm要真按他这么说要媒体做球子，个人口味就可以给满分，那好，很多游戏是不是也可以给零分了，因为完全不 ...
我也觉得chaos child满分 一个感觉,国外媒体无论给高分(不管是巨魔高分还是真心高分)还是低分,都没有人会追加什么"我们为什么评高分/低分"的后续文章.反正就是评这个分,爱看不看.
而国内这些,评完后还非要再写什么"我为什么给高分"(按道理这不是早就应该在评测里写明了么?),"我这是有理有据,客观现实的,而评低分的外国(知名)媒体是不客观的","岛黑不懂英语"云云. 这种过犹不及的心虚感到底是哪来的
页:
1
[2]