论坛 › ＰＣ数码 › 主流soc能耗比排行榜

利剑crazy 发表于 2019-8-20 15:11

主流soc能耗比排行榜

https://i.loli.net/2019/08/20/uLiRYlCNFJzpSKO.jpg

newdasemo 发表于 2019-8-20 15:17

悄无声息 发表于 2019-8-20 15:18

Sangria 发表于 2019-8-20 15:22

没有基础性能基准谈能耗，很多弱鸡SOC就排名比较靠前了。

qazwsxedcla 发表于 2019-8-20 15:23

datzz 发表于 2019-8-20 15:34

三代火龙垫底，哭了

发自我的iPhone via Saralin 2.1.7

咲月露娜 发表于 2019-8-20 15:34

大核功耗就测了两次，1和2？
功耗分度值是多少，为什么那么多0和5，但是有的却有0.01
这数据也就看着玩玩吧

冰凌火焰 发表于 2019-8-20 15:35

X20看样子也没那么渣？最起码CPU的能耗比还是比820好一丢丢。另外960比950差这么多？

Sangria 发表于 2019-8-20 15:40

才看到两个810分占头尾，也是一种循环。

catxing 发表于 2019-8-20 15:46

Sangria 发表于 2019-8-20 15:22
没有基础性能基准谈能耗，很多弱鸡SOC就排名比较靠前了。

原始数据都给了，自己按照自己标准加个权算一下很难么

sandlong 发表于 2019-8-20 15:54

骁龙439应该也不错，能有前三水平

雪影 发表于 2019-8-20 16:08

本帖最后由 雪影 于 2019-8-20 16:22 编辑

这个应该叫大核能效，不是SOC能效。。。
625和636是真的可以，但也是被黑的最多的

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

月形翔 发表于 2019-8-20 16:13

本帖最后由 月形翔 于 2019-8-20 17:25 编辑

855给3300的小米9号称续航可以，杀后台？

sfv 发表于 2019-8-20 16:16

雪影 发表于 2019-8-20 16:08
这个应该叫大核能效，不是SOC能效。。。

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2. ...

GPU都直接不算了 鶸GPU很占便宜啊

无念 发表于 2019-8-20 16:18

本帖最后由 无念 于 2019-8-20 16:20 编辑

等等,照这么说单核多核跑分960居然和835相似?受到惊吓.jpg另外960升级到970可以看成是彻底的制程升级啊,跑分不变功耗比下降

zmw_831110 发表于 2019-8-20 16:20

625依然如此逆天。。。

雪影 发表于 2019-8-20 16:20

本帖最后由 雪影 于 2019-8-20 16:22 编辑

sfv 发表于 2019-8-20 16:16
GPU都直接不算了 鶸GPU很占便宜啊

不止gpu，就只有多线程间接体现了下小核。后面能效计算里面性能是只算大核，功耗也只算大核。

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

蕾丝控 发表于 2019-8-20 16:22

gofbayrf 发表于 2019-8-20 16:33

625 逆天的前提是WIFI/ 4G / 屏幕 這幾個大頭都不工作

alann 发表于 2019-8-20 16:35

gpu也很重要啊

gil 发表于 2019-8-20 16:50

然而实际情况是，710之类看起来CPU能耗比855之类低很多的，同电池容量下日常使用续航并没有什么优势

然后到了游戏续航又要看GPU能耗比，又是另一个问题了

天堂懵懂人 发表于 2019-8-20 16:58

当年没得选，只有821。

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3010, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

糟糕的魔女 发表于 2019-8-20 16:58

本帖最后由 糟糕的魔女 于 2019-8-20 17:00 编辑

810不负众望

另一个810倒是真的大吃一惊，能耗比居然把625都比过去了，而且性能也是良心，仅仅排在几款旗舰之下……当真要神U了。

—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

typeunknown 发表于 2019-8-20 17:02

本帖最后由 typeunknown 于 2019-8-20 17:04 编辑

无念 发表于 2019-8-20 16:18
等等,照这么说单核多核跑分960居然和835相似?受到惊吓.jpg另外960升级到970可以看成是彻底的 ...

cpu大核部分就是a73和a73微改，差距在制程和频率上

pzy2222 发表于 2019-8-20 17:11

这表在高通吧首发的，下面有人说了功耗标准不一样，有的是用geekbench4的跑分功耗，有的是用的spec06的功耗

pzy2222 发表于 2019-8-20 17:13

1应该是整数跑分，功耗低一些
2是浮点

大脑升级人 发表于 2019-8-20 17:41

8aa8aa8aa 发表于 2019-8-20 18:02

无念 发表于 2019-8-20 16:18
等等,照这么说单核多核跑分960居然和835相似?受到惊吓.jpg另外960升级到970可以看成是彻底的 ...

毕竟架构都是A73。但手机cpu和台式电脑CPU不一样，手机cpu需要能效越高，发热越低，真正能跑起来的性能才越高。所以制程升级也会使真实性能上升的。
毕竟三秒真男人和持久力MAX的比起来还是有区别

zmw_831110 发表于 2019-8-20 18:08

本帖最后由 zmw_831110 于 2019-8-20 18:09 编辑

但续航也看系统对cpu的调度，以及休眠做的如何。
同样是835，有的省电，有的任性

就我手头这个660
能通过精准电量监控到8.1版本还算省电，9.0初版简直暴走，现在近期的9.0比以前8.1还省电，体感感觉到了续航的提升，而且是在电池用了1年有衰减的状态

当然扶不起的刘阿斗soc，那是怎么优化都没用

BallanceHZ 发表于 2019-8-20 18:14

果子老毛病，峰值拉的巨高，都过能耗柺点了

银光闪耀 发表于 2019-8-20 18:36

银光闪耀 发表于 2019-8-20 18:38

利物浦 发表于 2019-8-20 18:44

实际续航和系统也有很大关系吧，想当年安卓4.4时代的z3c

Xenor 发表于 2019-8-20 18:56

误导消费者的排行榜，一大堆麒麟和晓龙67系竟然能和835平起平坐甚至还高那么一点了

dvd6 发表于 2019-8-20 19:14

果果的功耗要怎么理解

银光闪耀 发表于 2019-8-20 19:15

sblnrrk 发表于 2019-8-20 19:37

西门无恨 发表于 2019-8-20 19:44

共谍常凯申 发表于 2019-8-20 19:52

qazesz 发表于 2019-8-20 19:56

这个精确度
小学生暑假作业？

查看完整版本: 主流soc能耗比排行榜