性欲モンスター 发表于 2019-8-10 17:30

LineageOS因商汤科技向DMCA投诉侵权而暂停对小米设备的支持

https://www.reddit.com/r/Xiaomi/comments/co7gwa/every_single_xiaomi_device_dropped_from_lineageos/

小米用商汤科技的SenseTime Mobile Face Unlock SDK来开发面部解锁,而LineageOS的开发者们则因继续使用它而侵权。

モトロ 发表于 2019-8-10 18:13

买小米的理由没了啊

系统杀手 发表于 2019-8-10 18:23

本帖最后由 系统杀手 于 2019-8-10 18:25 编辑

支持。小米因为觉得那些受不了miui喂屎的用户可以去刷第三方而在miui里肆无忌惮。等没人给粗粮手机做rom时就可以收敛点或者官方提供类原生rom包了。

弹幕 发表于 2019-8-10 18:42

国内大部分厂商不开放bt解锁,再加上小米这种保有量大的厂来这么一出,只能说今后国产机的rom支持越来越惨了

qieyifonger 发表于 2019-8-10 18:57

不得不感叹一句,开源太难混了…

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

雪影 发表于 2019-8-10 18:57

这事儿商汤没啥问题,LOS直接撤掉也太武断,不用商汤的人脸SDK包就是了。

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

若荼泱 发表于 2019-8-10 19:00

本帖最后由 若荼泱 于 2019-8-10 19:01 编辑

卧槽震撼我妈,看了眼官网,老版本还有。最后停留在大前天。
那么小米侵权了吗?

性欲モンスター 发表于 2019-8-10 19:20

若荼泱 发表于 2019-8-10 19:00
卧槽震撼我妈,看了眼官网,老版本还有。最后停留在大前天。
那么小米侵权了吗? ...
小米是付费使用而且还是战略合作伙伴没问题,但因为不是开源的所以LineageOS则必须停止使用。

性欲モンスター 发表于 2019-8-10 19:23

雪影 发表于 2019-8-10 18:57
这事儿商汤没啥问题,LOS直接撤掉也太武断,不用商汤的人脸SDK包就是了。

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro ...

其实直接移除面部解锁也没啥大碍,反正安卓的面部解锁不如苹果的安全,而且谷歌Pixel也有自己更安全的面部解锁了。

Bondrewd 发表于 2019-8-10 19:25

面部解锁相对指纹解锁好在哪儿,除了「苹果也有这种功能」

eroneko 发表于 2019-8-10 19:30

本帖最后由 eroneko 于 2019-8-10 19:32 编辑

los 在小米机器上移植了人脸解锁么,不然这个 sdk 貌似没必要保留啊,不过也有可能是没人知道实际作用就先留着了。
https://github.com/github/dmca/blob/master/2019/08/2019-08-09-SenseTime-5.md

—— 来自 samsung SM-G9700, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

性欲モンスター 发表于 2019-8-10 19:33

Bondrewd 发表于 2019-8-10 19:25
面部解锁相对指纹解锁好在哪儿,除了「苹果也有这种功能」

后置指纹的话放着手机可以不碰触后置指纹就可以正面面部解锁,如果是升降前摄的话还能伸缩前摄解锁装逼。

性欲モンスター 发表于 2019-8-10 19:36

eroneko 发表于 2019-8-10 19:30
los 在小米机器上移植了人脸解锁么,不然这个 sdk 貌似没必要保留啊,不过也有可能是没人知道实际作用就先 ...

说是这样
https://piunikaweb.com/2019/08/10/lineageos-drops-support-for-poco-f1-every-other-xiaomi-phone/
How is LineageOS involved? Well, due to the proprietary nature of these components, they are extracted from the factory image and the open source maintainers reuse them (aka ‘blobs’) to achieve the similar functionality in custom ROMs, including LineageOS. Apparently this is a strong violation.

solaris40 发表于 2019-8-10 20:46

本帖最后由 solaris40 于 2019-8-10 20:57 编辑

没有面部解锁的机器是不是不影响?然而标题是每台机器。。。

看了下,暂时的
https://www.reddit.com/r/LineageOS/comments/co7lrz/every_single_xiaomi_device_dropped_from_lineageos/

melvin95 发表于 2019-8-10 20:57

datzz 发表于 2019-8-10 21:05

这个面部解锁就是那种2d识别吧好像事态也不是很严重?

发自我的iPhone via Saralin 2.1.7

tamatama 发表于 2019-8-10 21:11

以后想刷rom只能买一加了?

注册者资格 发表于 2019-8-10 21:15

虽然note7pro还没买,但我还是先把LOS给下了吧,顺便还有基于此的RR

御坂14084 发表于 2019-8-10 21:21

healeveryone 发表于 2019-8-10 23:31

这事小米完全是躺枪吧。小米本身没有侵犯知识产权,关键是小米开放的kernel里有商汤的东西

__爱撕衣 发表于 2019-8-11 03:01

攻心为上木之本 发表于 2019-8-11 05:48

faceid还是旷视提出的概念,我还以为早就一统国产手机2d人脸解锁的江山了,结果小米用的是商汤,惊了。

—— 来自 HUAWEI ALP-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

华蝶风雪 发表于 2019-8-11 09:49

去掉就好了,就像以前去掉全家桶,这个的工作量可能大点

zievod 发表于 2019-8-11 13:25

Bondrewd 发表于 2019-8-10 19:25
面部解锁相对指纹解锁好在哪儿,除了「苹果也有这种功能」

无痕解锁 自然流畅
就跟自动门和刷卡进门的差别
有些人就觉得不安全就是




—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

qieyifonger 发表于 2019-8-11 23:20

这帖里的脑残神经病真是太搞笑了,连个新闻都看不懂,哈哈哈哈哈~

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

litel 发表于 2019-8-12 09:22

好像就一个没啥用的key文件在vendor里,删掉就没事了。。

—— 来自 Xiaomi MI 9, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

脱氧核糖核酸 发表于 2019-8-12 11:53

并不是因为人脸解锁才被投诉的,而是有些小米的机型搭载了前置红外摄像头,而第三方ROM如果想使用这个红外摄像头就只能使用SenseTime的SDK,这个SDK是有版权的,所以才被投诉。
因为这个红外摄像头唯一的用处就是人脸解锁,所以才被误认为是因为什么人脸解锁。
去掉SenseTime的SDK之后,IR相机将不能使用,但可以使用普通摄像头来实现人脸解锁。
页: [1]
查看完整版本: LineageOS因商汤科技向DMCA投诉侵权而暂停对小米设备的支持