john 发表于 2019-8-11 00:33
你也知道要互道傻逼啊，这帖子里指着愿意花钱买原厂服务的人说傻逼的可不止一个两个，反过来连买不起三个 ...
那你别扣我头上啊，我没说过别人冤大头，没说过别人傻逼，自然也不接受别人指着我说买不起
另外你114#那句，我没反对过别人消费得起，要不你自己改了，要不承认自己造谣
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
某楼这姿势也太难看了
最近流行版主自爆？
wyjbnb 发表于 2019-8-11 00:37
一个茶叶蛋卖10块钱，你觉不觉得贵吗？但是你会不会消费不起呢？
按版主的理论，当你嫌贵不舍得买时就是消费不起了。比如马云买茶叶蛋会在乎是1块一个还是10块一个还是100块一个吗。
强尼，体面点。
当年别人买几百块买ipx快充就是婆罗门毛病多，二三十的事情办成几百块。
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1566596-1-1.html
你这苹果官价换电池几百块人家嫌贵，觉得性价比不高厂家不厚道就是消费不起。
当年帖子里“版主说了算就是为了防止别人玩双标”是要变成“版主说了算就是因为玩双标别人奈何不了”吗？
你嘴上厉害不饶人不是一天两天了。你认真，乐于去查资料，拿数据说话很有说服力，跟你讨论也常能学到东西。但是有些习惯，我个人是觉得很影响你在群众中的威信的，还是改了好。
本楼真实精彩
官方的防水胶处理得好些吧
ekdc11 发表于 2019-8-11 09:43
官方的防水胶处理得好些吧
应该是，去年12月我ipx官换的电池，今年6月我去方特水上乐园玩，全程没套防水袋，溅了很多次水依然坚挺。
wyjbnb 发表于 2019-8-11 00:37
一个茶叶蛋卖10块钱，你觉不觉得贵吗？但是你会不会消费不起呢？
贵，消费不起，我不愿意买或者被迫买了骂娘就是买不起
按你们查银行卡余额的思路，五万块买五菱宏光的农民也一定买得起一万块的宝马自行车是吗
Sangria 发表于 2019-8-11 09:37
强尼，体面点。
当年别人买几百块买ipx快充就是婆罗门毛病多，二三十的事情办成几百块。
体面点，自己对别人数码婆罗门几个字随便说的，被说就记小本本，我也没说你花钱买贵货就是果蛆信仰啊
我还真让你们玩双标了，就这楼里要喷的不是我早就塞抹布了，也就是我能让你们愉快地喷版主，也算是我嘴臭对大家的补偿吧
john 发表于 2019-8-11 10:21
体面点，自己对别人数码婆罗门几个字随便说的，被说就记小本本，我也没说你花钱买贵货就是果蛆信仰啊我 ...
那我们就继续愉快的在对方的心目中当一个双标伪君子吧。
ipx快充到底有用没用现在早有定论，手机电池到底怎么充才能尽量寿命延长也基本达成共识，大家都是基于当时自己对事物的认识发表意见，只是表达方式略有不同。
另外我学营销的，补充一下，嫌贵和消费不起不能直接划等号。消费者买得起是营销的前提，营销的目标是开发消费者对产品和服务的需求，面对换电池嫌贵的潜在消费者，可以通过宣传“原厂换电池，安全性好，防水性能有保证”等角度，让他从“嫌贵”到“能接受”。像主楼说的这样功能上进行阉割或警示，不免让有些买的起但是觉得贵的消费者有“逼氪”的感觉，从而在营销上起到一定反作用。当然了，对二手机电池验证有好处。
john 发表于 2019-8-11 10:21
体面点，自己对别人数码婆罗门几个字随便说的，被说就记小本本，我也没说你花钱买贵货就是果蛆信仰啊
我 ...
体面点，先把你自己那句造谣处理了
要不你加个版规：破处区版主可以随意造谣
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
john 发表于 2019-8-11 10:21
体面点，自己对别人数码婆罗门几个字随便说的，被说就记小本本，我也没说你花钱买贵货就是果蛆信仰啊我 ...
另外补充一下哈，我以前基本都是就事论事跟人讨论的，几乎不翻别人的过往发言。去翻当事人过往发言这个还是你在这个帖子里教我的，所以印象深刻，进入内心小本本。
marxel 发表于 2019-8-11 10:41
体面点，先把你自己那句造谣处理了
要不你加个版规：破处区版主可以随意造谣
114楼是吧，是我考虑不周，坐屁股划阵营了，你看我把第二句改成这样可以吗
“倒是消费得起的行为凭什么被人反对？”
这个版主各种帖子都会去掺一脚，而且发言相当盛气凌人。
john 发表于 2019-8-11 10:06
贵，消费不起，我不愿意买或者被迫买了骂娘就是买不起
按你们查银行卡余额的思路，五万块买五菱宏光的农民也一定买得起一万块的宝马自行车是吗
你这个逻辑本质上就是 “你不买的任何东西都是因为你买不起”
你自己不觉得很荒谬吗？
Sangria 发表于 2019-8-11 10:53
另外补充一下哈，我以前基本都是就事论事跟人讨论的，几乎不翻别人的过往发言。去翻当事人过往发言这个还 ...
等等，我又看了两遍，确定是你先拿别人过往言行出来说事啊，这又不让我照做了？
john 发表于 2019-8-11 11:01
114楼是吧，是我考虑不周，坐屁股划阵营了，你看我把第二句改成这样可以吗
“倒是消费得起的行为凭什么 ...
你的发言你自己管理，我只要求你不要替我无中生有
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
陈乔恩 发表于 2019-8-11 11:06
你这个逻辑本质上就是 “你不买的任何东西都是因为你买不起”
你自己不觉得很荒谬吗？ ...
不，是因为嫌贵而不买才叫买不起
F1的门票我不感兴趣，不管什么价格我都不会买，也就不叫买不起
我有意向购买但是嫌贵的东西，不管我买不买你都可以说我买不起，我没有任何意见，比如我买了骂娘的七千块的手机
john 发表于 2019-8-11 11:07
等等，我又看了两遍，确定是你先拿别人过往言行出来说事啊，这又不让我照做了？ ...
你说的是充电宝100%这句吧，我一不点名，二没截图，而且后来我也认识到自己对电池的使用有误区，认同你的说法并做了，在后来各种谈到电池的帖子里也推荐别人用20-80%的充法。
基本论坛技巧，大家就都用呗，这不我这个帖子就会丢链接了？咱们都是有子女的人，都对自己说过的话负责就是了。
本帖最后由 陈乔恩 于 2019-8-11 11:24 编辑
john 发表于 2019-8-11 11:10
不，是因为嫌贵而不买才叫买不起
F1的门票我不感兴趣，不管什么价格我都不会买，也就不叫买不起
不矛盾很符合啊
任何你没买的东西你都是嫌贵啊，比如F1门票，如果是白送，你不要吗？
这就是你的逻辑啊
比如不想换苹果电池就是因为买不起苹果，买了五菱宏光就是买不起一万块宝马自行车的农民，我买了M3是因为我买不起卡宴，是不是这个道理
这个逻辑深入推敲一下就是任何你没买的东西都是因为你买不起
至于你买了，然后你觉得买不起，我觉得这个逻辑就更荒谬了
Sangria 发表于 2019-8-11 11:17
你说的是充电宝100%这句吧，我一不点名，二没截图，而且后来我也认识到自己对电池的使用有误区，认同你的 ...
你也知道我发言都贴链接讲证据啊，这就是翻旧账的不同表现手段
你现在也贴链接讲证据了，我认为很好，我希望大家以后说话都讲证据，不要张嘴就来，这帖子吵这么多楼还真的就是因为有人张嘴就来
john 发表于 2019-8-11 11:25
你也知道我发言都贴链接讲证据啊，这就是翻旧账的不同表现手段 你现在也贴链接讲证据了，我认为很好，我 ...
共同进步，共同进步，今后还请多指教。我发现你嘴臭也会继续喷你，你发现我犯傻逼也请继续贴证据拍我脸。
陈乔恩 发表于 2019-8-11 11:17
不矛盾很符合啊
任何你没买的东西你都是嫌贵啊，比如F1门票，如果是白送，你不要吗？
这就是你的逻辑啊
F1门票白送真不要，凭空增加干垃圾，让想看的人看不到。我觉得我们的消费观有很大差别，所以对于买不起这个词的理解也有巨大差异
知道两百块换电池并且觉得合理的人肯定不是没有意向的，别瞎扯到不同领域去了
本帖最后由 陈乔恩 于 2019-8-11 11:42 编辑
john 发表于 2019-8-11 11:31
F1门票白送真不要，凭空增加干垃圾，让想看的人看不到。我觉得我们的消费观有很大差别，所以对于买不起这 ...
不，我觉得不是我们消费观念差距大，是你不是正常人（非人身攻击)
从一个正常人来看，不会有人拒绝一个0成本的高价值的产品，比如F1门票，正常人会拒绝的都是高成本高价值的产品，比如家具，虽然值钱但是占地方。
那么只有两种可能，一种是你无法接受自己的逻辑本质上很荒谬非要这么说，第二种就是你不是正常人
当然，能说出我买了但是嫌贵骂娘，是因为我买不起 这种逻辑的人，很可能两者都是
john 发表于 2019-8-11 11:31
F1门票白送真不要，凭空增加干垃圾，让想看的人看不到。我觉得我们的消费观有很大差别，所以对于买不起这 ...
改完了么？
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
marxel 发表于 2019-8-11 11:42
改完了么？
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
之前就改完了，对不起
陈乔恩 发表于 2019-8-11 11:41
不，我觉得不是我们消费观念差距大，是你不是正常人（非人身攻击)
从一个正常人来看，不会有人拒绝一个0 ...
如果这张F1门票你让我白拿去卖钱，等于我拒绝了钱，那我思路的确不正常
但是如果你让我消费，我又对F1不感兴趣，你逼我去看我还损失了时间精力，得不偿失，就算我拿了丢垃圾桶也会让潜在的希望去看的人失去机会，损人不利己，我为什么要白拿这门票？
白送别人门票这事情我还真干过好几次，自己去不了但是希望让有兴趣的人能去，不要浪费机会，每次也都是先问几个人都说自己也不需要，多问了好几个才送出去。不管自己是不是有需求先拿了再说，吃相这么难看真的是正常人？
回到买不买得起这个问题上，我觉得这个东西价格太贵不合算，影响到我用同样的钱做其他事情了，放弃购买或者买了也不开心，这个就是买不起。你非要看储蓄卡余额，那不如把家底翻个底朝天，日常生活中见得到的东西有多少买不起？卖了房还能买法拉利呢
本帖最后由 marxel 于 2019-8-11 12:11 编辑
john 发表于 2019-8-11 11:43
之前就改完了，对不起
我换了两个终端看114#还是那样没动啊原来如此，版主修改帖子没有修改记录的
道理我都懂，不过现在XS那个一体L型电池有几个第三方机械上能造出来了？我好像到现在还没看到有人说自己超越官方容量更大且价格便宜
我寻思果子虽然骗钱，但我自己用到现在还没见过第三方真比果子质量好的，这么多用户6s电池没换过用到现在不说了。618买了条ZMI的线，上周就挂了，外观看不出任何问题就是充不了电
沧海nog 发表于 2019-8-12 08:47
道理我都懂，不过现在XS那个一体L型电池有几个第三方机械上能造出来了？我好像到现在还没看到有人说自己超 ...
……苹果原配充电线也好意思进来比？？
容易变色，容易开裂，有比它更差的吗？
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
marxel 发表于 2019-8-12 08:59
……苹果原配充电线也好意思进来比？？
容易变色，容易开裂，有比它更差的吗？
我也不知道为什么，我自己手头几条条原装线，顶多都是找不到了，一次都没见过开胶发黄用不了。唯一一条坏的原装是tpye c快充线背包插mac充电，结果背包反过来掉地上把type c金属接口整个撞变形，即使这样胶也啥问题。
第三方也有几条，一套在美国bustbuy临时买的给充电宝用，第二周开始就天天漏电，皮肤碰到就能感觉到，然后就是zmi这条直接用不了
苹果的原装线也是玄学了，在我这里没有一条苹果的原装线能熬过半年，全部都是变黄爆开。
原装线有什么问题，我两根CTL从去年年初用到现在既没发黄有人没开裂，想来是假的？
每个人用法不一样啦，原装线是相对不耐操，如果经常弯折受力可能会比较快开裂。
我个人用的原装线只有2012年的ipad充电线裂开了，而且线摸上去的手感都变了，其他手机和新买ipad的线都还正常。