【国安对华夏】第一个点球是不是先越位了
奥古传球的时候，费尔南多在底线前一点点，还有在起球前，有疑似先出界。当然了，这些都是直播角度，不好确认踢都踢完了，再聊都是屁股问题 这问题只有🐴宀丁能回答你 本帖最后由 舞鹤蜜 于 2019-8-4 03:03 编辑
不可说 反正今年一定要把XX保送上冠军 我记得这论坛还有自称死忠京迷的 wind什么的 替北京国安洗白，国安VS华夏幸福的第一个点球一点问题也没有！
娱乐石手 08月04日11:21 关注
北京国安依靠最后补时阶段的两个进球，主场2:0战胜河北华夏幸福，没有停下追赶广州恒大的脚步。但是补时阶段的两个点球在赛后引起了很大的争议，尤其是第一个点球，传球费尔南多有没有越位？费尔南多拿球的时候有没有出底线？在费尔南多传球的时候奥古斯托有没有越位？都成为比赛的争议点，下面我就这三个争议点一一进行解释，证明这个点球判的一点问题没有。还有一点我必须声明，我不是北京国安球迷！
关于点球的判罚
我们采用倒叙的方式来进行分析，请看下面的动图，奥古斯托的头球攻门顶在了华夏幸福球员的手臂上，按照最新的国际足联规定：手或手臂触球且位置使实体不自然的扩大，应判手球犯规。这个球显然符合犯规的标准。
关于手球还有一条规定队员倒地时，手和手臂处于身体与地面之间以支撑身体，且手臂没有横向或纵向展开不算手球犯规，所以之前华夏幸福那个禁区内的手球并不能判点球，裁判员的判罚是正确的！
关于越位的判罚
我们再把时间点往前推，那就是在费尔南多传球的一瞬间，奥古斯托有没有越位，根据转播中，视频裁判用3D划线技术给我们展示的画面来看，并没有看到奥古斯托有任何位置处于越位。
然后我们在往前推，那就是费尔南多接球的时候球有没有出界。下图是费尔南多接球的一瞬间的定格画面，由于角度的问题，看着这个球好像是出了边线，但是如果从和底线平行的角度看，球并没有整体出底线，所以这也是个好球。
最后一个疑问费尔南多发出角球后，奥古斯托踢回的时候，费尔南多有没有越位？下面的这张图我们可以看到左上角的费尔南多和门柱前的幸福球员的脚分不清谁更靠近底线。
我们假设费尔南多的脚更靠近底线，那么他处在越位位置，但是这个时候费尔南多还并没有接球，之后他向本方球门方向移动之后，此时显然有两名华夏幸福球员比他更靠近底线，此时他再去接球，就是典型的分反越位战术，以这个球也没有问题。
北京国安确实是本赛季得到点球最多的球队，但是这可能和他们的战术打法有关系，之前的我不去评论。单单看着一个球，绝对没有任何问题，点球的判罚完全正确。
洗起来了，我说没出线就是没出线
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 主裁马宁？ 舞鹤蜜 发表于 2019-8-4 03:01
不可说 反正今年一定要把XX保送上冠军 我记得这论坛还有自称死忠京迷的 wind什么的 ...
那个鳄鱼头像的，上次还说工体不对号入座是传统，去那边看过几场球，都是对号入座的。
傲骨脚后跟传球的一瞬间，费尔南多处在越位位置，就是这图的位置。然后费尔南多传中，傲骨头球造成手球。多的8说了 毕竟是龟安
----发送自 STAGE1 App for Android. 马来猴保留节目提前出演 本帖最后由 windtrack_qh 于 2019-8-5 17:49 编辑
舞鹤蜜 发表于 2019-8-4 03:01
不可说 反正今年一定要把XX保送上冠军 我记得这论坛还有自称死忠京迷的 wind什么的 ...
卧槽我基本不进八体的看主页连接进来居然发现自己躺着中枪
我是看球只看国安，但特么死忠京迷什么鬼
估计是上回外野那个工体看球不对号入座的帖子的事吧 mintpie 发表于 2019-8-5 23:49
上赛季英超阿森纳打热刺。凯恩越位在先，被穆斯塔菲推倒判了点球。
主要是 这个时间点 这个比分 在视频裁判提醒的情况下执意不看回放然后最后作出的是误判错判
几乎可以说是盯着犯规只要犯规不管三七二十一就给点了
不过这个多说也没意思 反正两边不都吹自己有实力嘛 下星期打一场就知道了还能判国家集训队2 3个点球不成？哦上半程手球拦网 下场先保底1个好了 我倒是想看马宁吹龟龟和码头的大戏 本帖最后由 舞鹤蜜 于 2019-8-12 05:52 编辑
恭喜卫冕半程冠军安被进三
https://n.sinaimg.cn/sinacn10101/244/w640h404/20190812/7de6-icapxph3314212.jpg
推荐个新版头@查克海耶斯
北京球迷盛夏热情为对手精彩表现献水解渴有里有面真局气，黄博文气量太小一看不是恒大冰泉挥手婉拒不念旧情小男人
页:
[1]