台灯交流(主楼已删除)
本帖最后由 jhguy87ty87 于 2019-8-6 17:20 编辑有人说我是民科,我确实是只看过一些资料的民科。
所以主楼的东西错漏很多,就不留着贻笑大方了。
Lz,led台灯也有很多用的直流电啊,光谱连续性可以靠rgb解决。
不过说实话,懒人还是benq真香 显色指数很重要啊,你们天天强调什么Adobe色域,p3色域,到这里怎么就这么马虎呢 我还真折腾过这个。
先后经手过欧司朗的卤素灯配宜家的灯座,松下的AA级台灯,还有一个明可达的A级台灯。
欧司朗这个卤素灯也频闪啊,发热巨大像个小太阳。光斑中心到四周亮度衰减很明显。一些印刷物放在下面反光很明显,拿来看东西还好,写东西要伏案的话不太合适。菜
松下的AA级台灯就很舒服,唯一的问题是好像要最大亮度才是完全无频闪,看文字可能太亮了。但我觉得它超适合拿来做手艺活用的,东西放在这个灯下面贼鲜艳而且清楚。但我手上这个灯的变压器有噪音而且很明显,搜评论很多人有和我一样的问题。而且这灯的价格水分很大。其实还行。
明可达的A级灯就是可调节性太差,我桌子小怎么摆都不好弄。我试下来最满意的就这个。
但是最后我根本就用不到台灯,大概一个礼拜半小时,可以折腾但没必要。 本帖最后由 guohei 于 2019-8-2 23:04 编辑
直流鹵素燈(帶無級調光)應該是台燈界中的王者了,曾想DIY一個結果兩年過去了還是沒動手,原因是還沒找到合適的電路方案。 卤素灯是黄色的, 而且会让你头顶很热
所以我换了个AAAA国标的, 说实话A代表什么我也不大懂, 反正A最多的就是了
现在感觉良好 宏 发表于 2019-8-2 22:59
你要是对照显示器,你会发现灯具的deltaE惨不忍睹,不只是白光LED惨不忍睹,白炽灯卤素灯也是惨不忍睹, ...
那你为什么不选台显示器呢? LED只有过时的阻容电源才会有频闪,估计现在也就一些低劣的工商和景观照明会有这类问题,大多数LED都是恒流驱动基本不需要考虑频闪,LED光源挺好的,不过用作路灯的话实在是垃圾,大部分LED产品光衰太严重了
发自我的iPhone via Saralin 2.1.7
那么screenbar这种设计是不是独一份呢,山寨牌子的参数会不会有大的差别?要是只有正牌的比较好那也只能买了 本帖最后由 lwa190212 于 2019-8-3 07:27 编辑
等等,显示器和台灯应该不能这么比
显示器的光是直接进人眼,台灯是照射被照物后反射光进入人眼,如果反射体的反射光谱中的吸收区域正好偏离光源的光谱范围的话就会不准
举个例子,假设有一台光谱分布为只有R、G、B三个频率上的狄拉克函数的显示器,也可以在CIE测试中做到deltaE为0,但用它去照一个颜色是结构色的晶体物质,其吸收光谱在绿蓝之间,那么这台显示器就完全照不出这个晶体在日光下的颜色
光谱连续性的意义也在于此
但是换一个角度说你只看黑底白字的书的时候,光谱特性就并不重要,因为白纸的反射光谱很均衡
不过话说回来,一台光谱分布并不近似日光,而是(在某个色温下,并且在光强较大时)等于三类视锥细胞的频率响应的话,对眼睛而言应该与日光也是没区别的,不过这个技术难度可能比做全光谱更高 交流经过整流再dcdc变换产生的纹波与噪声带来的频闪可以忽略吧? led效率到底比节能灯高多少,根据飞利浦的标示,相近亮度的led并不比节能灯型号省太多啊,远没有四倍节能 宏 发表于 2019-8-2 16:00
screenbar就是加了个反射镜的白光LED罢了,白光LED有的缺陷一个不少,品牌间差别看选用的灯珠 ...
看来可以先搞个山寨的凑合了 民科也来科普, 服了 那么有推荐的吗?周末节假日房间用笔记玩游戏或看片用。。。总不能大白天开个室内灯.
还是无脑上怕索尼哥某2型号? 宏 发表于 2019-8-2 22:38
讲道理,白炽灯不知看近视了多少人的眼睛。
可以简单介绍一下吗 tsubasa9 发表于 2019-8-6 05:45
民科也来科普, 服了
别光顾着服民科啊,今天份的药服了吗? 这主楼是在搞笑吧
页:
[1]