不懂硬件，为什么超极本一定要用低压u，而不是标压降频
这样一回家，升频，外接散热满血复活，岂不是美滋滋？成本问题，电源问题，还是散热不好外接？
因为这是超极本的定义
为什么鸡蛋是鸡生的？如果鸡蛋是鸽子生的，鸡不就会飞了吗
本帖最后由 liaojings1 于 2019-7-18 10:11 编辑
低压U体质方面更适合更低的电压吧，标压降下来可能电压还很高，影响性能发挥和续航。
另外，你这种外置散热没用，超极本太薄，鳍片规模太小，传热就那么点水平...
因为太薄，散热模组做不大。
其实笔记本散热瓶颈大头在鳍片规模，做大只能增加体积。
蓝天那些压台式U的笔记本，就是傻堆鳍片即可...
同方也出过能压65w的游戏本，有啥技术难度吗，就是傻堆鳍片规模...
switch的pm当年肯定也是这个思路，成了 低压u超一超同频跟桌面u持平
然鹅，你在家也搞不定这个散热 笔记本插不插电频率本来就可以不一样啊，更多的是散热的限制吧 现在的低压u性能不是问题，散热才是吧
—— 来自 samsung SM-G9730, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 我还觉得就没必要区分低压u和高压u。
反了，本来就是Intel搞些体质好比较省电的出来改改频率策略和TDP，然后塞给笔记本卖贵点 定位区分吧，这样标压，高压不就可以理所当然的卖更贵了
再就是安全设计，轻薄本用高功耗的标高压，万一散热出问题翻车了呢 laotoutou 发表于 2019-7-18 12:15
我还觉得就没必要区分低压u和高压u。
自打CFL开始，
低压U是SOC，芯片组也做在CPU上，最大化节约主板空间
标压U是传统CPU+南桥设计，最大化利用CPU散热器的TDP
你说不区分是打算做成哪种？ 工艺不一样，频率/电压的曲线是不一样的
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 给你标压降频，然后你把频率拉高了，结果散热炸了，厂子还得负责保修。大概是神仙厂才会这么干 巨魔古拉格 发表于 2019-7-18 15:26
低压这么设计会增加散热压力吧？结合低压本散热能省就省，感觉牺牲了很多稳定性 ...
我比厂家聪明系列 功耗还是有差别的吧 主要还是功率和散热问题吧。 超级本请往8000以上的看，推荐x1c，低端超级本肯定散热妥协了，不建议购买。
----发送自 Sony G8441,Android 9 巨魔古拉格 发表于 2019-7-18 20:26
8000以上的乐金也妥协了散热
起码比4、5000的好多了。
我单位有同事用x1c，我给亲戚推荐x1c，目前都没碰到有问题。 巨魔古拉格 发表于 2019-7-18 21:33
真不一定，虽然MateBook13翻车了，但是菊花牌涡桨起飞之后散热真的杠杠的，80度都少。
不像乐金，斗鱼全 ...
换成大涵道涡扇更厉害 因为“升频，外接散热满血复活”这种操作是不存在的........ chronicle 发表于 2019-7-18 10:01
这样一回家，升频，外接散热满血复活，岂不是美滋滋？
成本问题，电源问题，还是散热不好外接？
其实silicon没啥本质区别。可以大概认为低压U就是标压降频然后卖贵一些。近两代再加上SoC化但是也不本质。
U本身是完全可以加电压频率跑的。做不到是供电和散热不够而已
— from OnePlus GM1910, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.2 标压降频不是最主要的，最主要是要降压。降压温度才会低，玩超频的都知道，能不拉电压稳定超的叫大雕体质，同频温度就是低。 z canvas了解一下，不过这玩意估计不会更新了，4代标压跟8代低压比就没啥优势了 据说联想拯救者系列马上就会出标压的轻薄本了
页:
[1]