albertfu 发表于 2019-7-5 23:19

PCGH的3700X和3900X评测提前泄露

https://i.imgur.com/Els9aDX.jpg

https://i.imgur.com/cZWuVhX.png

https://i.imgur.com/ExuYYof.png


CB R15单线程：
9900K=213
3900X=3700X=207 （4.6GHz和4.4GHz没区别？？）
https://i.imgur.com/uY7bUtz.png

https://i.imgur.com/XoViVgk.png

https://i.imgur.com/wSb3HcL.png

Xerxes_2 发表于 2019-7-5 23:22

不是英语，求个重点概括

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

fcbjay 发表于 2019-7-5 23:23

3700x和9900k半斤八两的意思？那还可以啊

albertfu 发表于 2019-7-5 23:24

Xerxes_2 发表于 2019-7-5 23:22
不是英语，求个重点概括

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 ...

默频下的单线程性能接近9900K 5GHz了（很失望

雪影 发表于 2019-7-5 23:27

本帖最后由 雪影 于 2019-7-5 23:32 编辑

R20呢，Amd官方宣传没提到过R15来着
另外，图刷不出来

—— 来自 Xiaomi MI PAD 4, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play

KOGmk2 发表于 2019-7-5 23:27

都是PBO开了之后吧......实际频率鬼知道是多少

KOGmk2 发表于 2019-7-5 23:28

Xerxes_2 发表于 2019-7-5 23:22
不是英语，求个重点概括

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 ...

ZEN2把和9900K的单线程差距压进了5%......

KOGmk2 发表于 2019-7-5 23:29

雪影 发表于 2019-7-5 23:27
R20呢，Amd官方宣传没提到过R15来着

—— 来自 Xiaomi MI PAD 4, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-p ...

单线程性能差距比例CBR15/20是差不多的,但是多线程ZEN系的SMT在CBR15有神秘加成

Xerxes_2 发表于 2019-7-5 23:36

看玩游戏的话不同游戏还有区别？奥德赛加成怎么那么高

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

albertfu 发表于 2019-7-5 23:36

9900K的评测分了受不受95W TDP限制的两种

Hier dominiert sogar der "kleine" Achtkerner über Intels 9900K. Das ist besonders interessant, denn letzteren haben wir in den Tests unter diesen Zeilen ohne die Begrenzung auf 95W TDP eingepflegt. Zum Vergleich finden Sie auch die entsprechend gekennzeichnete 95W Variante in den Benchmarks.

Here even the "small" eight-corer dominates over Intel's 9900K. This is especially interesting because we have included the latter in the tests below these lines without the limitation to 95W TDP. For comparison, you will also find the appropriately marked 95W variant in the benchmarks.


CB R15 ST:
9900k 213
9900k 95W 208
3900x=3700x 207

CB R15 MT:
3900x 3218
7980XE 3217
3700x 2180
9900k 2068
9900k 95W 1894

7zip:
3900X 340s
3700x 362s
9900k 367s

handbrake:
9980xe 132.6s
3900x 148.7s
9900k 211.7s
3700x 212.8s


失身招领处 发表于 2019-7-5 23:38

本帖最后由 失身招领处 于 2019-7-5 23:40 编辑

跑的720p
要是跑2k估计都差不多。

3900游戏时总体功耗要比9900k低一截。

基本符合预期了

3900X玩游戏稳胜3700有些意外。

按这个看，3950X出来X299平台就算是被灭门了吧。

KOGmk2 发表于 2019-7-5 23:39

失身招领处 发表于 2019-7-5 23:38
跑的720p
要是跑2k估计都差不多。


这有啥意外的~~~3900X单线程最大睿频4.6G比3700X的4.4G高0.2G,多线程12C24T打8C16T那是粑粑打儿子啊

雪影 发表于 2019-7-5 23:40

albertfu 发表于 2019-7-5 23:36
9900K的评测分了受不受95W TDP限制的两种

Hier dominiert sogar der "kleine" Achtkerner über Intels 99 ...

9900K 95W TDP跑单核R15没办法5G？？？

—— 来自 Xiaomi MI PAD 4, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play

albertfu 发表于 2019-7-5 23:41

失身招领处 发表于 2019-7-5 23:38
跑的720p
要是跑2k估计都差不多。


amd自己的ppt比游戏性能都用的1080p，已经足够低了，这里720p简直丧病

不过就是要低分辨率才考验cpu+ram

albertfu 发表于 2019-7-5 23:42

雪影 发表于 2019-7-5 23:40
9900K 95W TDP跑单核R15没办法5G？？？

—— 来自 Xiaomi MI PAD 4, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2. ...

恩，到不了5GHz，但还是比3900x要高1分

失身招领处 发表于 2019-7-5 23:42

KOGmk2 发表于 2019-7-5 23:39
这有啥意外的~~~3900X单线程最大睿频4.6G比3700X的4.4G高0.2G,多线程12C24T打8C16T那是粑粑打儿子啊 ...

3900是夸Cxx或者夸die的，优化不好延迟很大吧。
目前看来延迟是有优化的。

albertfu 发表于 2019-7-5 23:45

http://wx1.sinaimg.cn/large/6d549a02ly1g3x75dr97pj20k509o74v.jpg

当时的ppt：
3900x vs 9900k
1080p游戏性能对比

KOGmk2 发表于 2019-7-5 23:48

雪影 发表于 2019-7-5 23:40
9900K 95W TDP跑单核R15没办法5G？？？

—— 来自 Xiaomi MI PAD 4, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2. ...
TDP限制的话会撞PL2墙,超过25s就要掉频,而单线程跑CBR15绝不是25s能跑完的

unclea 发表于 2019-7-6 00:27

为什么游戏评测要用低分辨率？

失身招领处 发表于 2019-7-6 00:29

unclea 发表于 2019-7-6 00:27
为什么游戏评测要用低分辨率？

高分辨率
不同U之间差距会缩小。

为了提现性能差异特意选小分辨率。

七草真由美 发表于 2019-7-6 00:33

功耗上完胜9900，终于轮到Intel拉功耗了吗

—— 来自 Sony H8296, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

albertfu 发表于 2019-7-6 00:39

七草真由美 发表于 2019-7-6 00:33
功耗上完胜9900，终于轮到Intel拉功耗了吗

—— 来自 Sony H8296, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 ...

12核的3900x功耗显著比8核的9900k低（除了crysis3不知道发生了啥事

年底还可以看9900KS全核5GHz的精彩表演

失身招领处 发表于 2019-7-6 00:40

albertfu 发表于 2019-7-6 00:39
12核的3900x功耗显著比8核的9900k低（除了crysis3不知道发生了啥事

年底还可以看9900KS全核5GHz的精彩表 ...

那个Crysis 3应该是笔误，2写成了3

qwased 发表于 2019-7-6 02:32

albertfu 发表于 2019-7-6 00:39
12核的3900x功耗显著比8核的9900k低（除了crysis3不知道发生了啥事

年底还可以看9900KS全核5GHz的精彩表 ...

nga已经开始吹9900k基本盘5g，拉到5.4g日常用了，不需要9900ks出场

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

lpc2103 发表于 2019-7-6 02:41

不对啊，这几天大家不是都说3700X最多也就8600K的样子，不如9700K的吗？怎么还越级杠上9900K？这不科学

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

limon 发表于 2019-7-6 02:46

unclea 发表于 2019-7-6 00:27
为什么游戏评测要用低分辨率？

因为分辨率高了，这些图里IU就彻底没优势了

KOGmk2 发表于 2019-7-6 02:50

unclea 发表于 2019-7-6 00:27
为什么游戏评测要用低分辨率？

如果拉到2K/4K,显卡相同的情况下2600和9900K差距不会超过两帧......这么不公正的评测不能出现,只是我觉得用9900K玩游戏的人~~~最低也是个1080P吧

Novagelion 发表于 2019-7-6 03:50

microcenter华硕x370降到20刀了，我想问问这个带的动任意一个zen2么？然后刷bios是不是非得弄一个二手zen1...

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

albertfu 发表于 2019-7-6 05:08

qwased 发表于 2019-7-6 02:32
nga已经开始吹9900k基本盘5g，拉到5.4g日常用了，不需要9900ks出场

—— 来自 Xiaomi MI...

祝他们早日体验售后，免费换hedt平台cpu

albertfu 发表于 2019-7-6 05:09

Novagelion 发表于 2019-7-6 03:50
microcenter华硕x370降到20刀了，我想问问这个带的动任意一个zen2么？然后刷bios是不是非得弄一个二手zen1. ...

20刀。。。这不基本白送

供电的话12核都还ok吧，反正默频跑你也看到了功耗比对面八核还低


就是得确认bios是否支持zen2

albertfu 发表于 2019-7-6 05:11

lpc2103 发表于 2019-7-6 02:41
不对啊，这几天大家不是都说3700X最多也就8600K的样子，不如9700K的吗？怎么还越级杠上9900K？这不科学

   ...

3700x和9900k都是8c16t，有对比很科学

CB R15单线程没能干掉9900k 5ghz真是遗憾

albertfu 发表于 2019-7-6 05:12

失身招领处 发表于 2019-7-6 00:40
那个Crysis 3应该是笔误，2写成了3

多写100W还行

albertfu 发表于 2019-7-6 05:23

对了解释一下为啥9900k配的2666而3900x/3700x配的3200：
是跟着官网spec走的

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/186605/intel-core-i9-9900k-processor-16m-cache-up-to-5-00-ghz.html
Memory Types
DDR4-2666

https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-9-3900x
https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-7-3700x
System Memory Specification
3200MHz

所以之前也提到pcgh把9900K分数列了两种，不受TDP限制和受限制的
但9900K其实默认就允许几十秒内突破PL1=95W的限制，达到PL2=210W>2x TDP

sblnrrk 发表于 2019-7-6 05:29

天神十三煞 发表于 2019-7-6 05:40

三玖舞凛天下第一！

牙膏厂吃屎！

星の旅人 发表于 2019-7-6 12:18

我摸个9900kf 1.35稳不了5g，模频用的，哭了

albertfu 发表于 2019-7-6 13:15

星の旅人 发表于 2019-7-6 12:18
我摸个9900kf 1.35稳不了5g，模频用的，哭了

看脸，强上5ghz就是rma还不给换同款的下场
页: [1]
查看完整版本: PCGH的3700X和3900X评测提前泄露