albertfu 发表于 2019-7-1 21:31
最近又出来一个userbenchmark上面的3600x的提交，那个就和8700k差不多了，没passmark这个这么科幻 ...
看了下passmark的samples数目，只有2*，而9900K的Samples数目有2704*，不是一个数量级，这个*没理解错应该是一位数吧，也就是20+和27040+的意思。
https://browser.geekbench.com/
顺便问下这个站靠不靠谱 HYNDコン 发表于 2019-7-1 21:35
看了下passmark的samples数目，只有2*，而9900K的Samples数目有2704*，不是一个数量级，这个*没理 ...
这个*不代表一位数，就是2个和2704个的意思
上周还是3个样本，不知道为啥少了一个
测cpu的话passmark比起geekbench还是有参考价值多了（个人看法，它家的天梯和市占率统计被引用的很多
现在问题就这个分数什么频率测的
CB R20的话zen2需要4.4GHz才能干掉9900K的5GHz，而3600不带x的boost只有4.2GHz albertfu 发表于 2019-7-1 21:45
这个*不代表一位数，就是2个和2704个的意思
上周还是3个样本，不知道为啥少了一个
谢指正。 所以结论就是? 兰开夏 发表于 2019-7-1 22:07
所以结论就是?
r5终于可以吃掉9400，和频率较低的8700怼了。但只要是带k的iu，包括最低的96k，主频优势+低延迟ringbus在依赖这些的应用上仍然是amd无法逾越的沟壑。类似于zen+的局面，由于amd更高端的u只是核更多，72mb L3实际上是分到不同的ccx，跨ccx取数据是很慢的，作用不大。1903最近那个所谓的优化就是尽量不跨ccx取数据。唯一的变数就是苏妈手工特挑能挑到多高pbo了
页:
1
[2]