Radeon 发表于 2019-6-26 10:19

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-26 12:43

还是上低压 u 不肯上标压?

这到时候四核打竞品标压八核玩个毛线啊

物哀 发表于 2019-6-26 13:01

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-26 12:43
还是上低压 u 不肯上标压?

这到时候四核打竞品标压八核玩个毛线啊

平板带标压续航直接就崩了

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-26 13:34

物哀 发表于 2019-6-26 13:01
平板带标压续航直接就崩了

sb2 平板里电池小到不行,续航不到 2h,已经崩了

sb3 估计还是一样崩,和用不用标压 u 关系不大

七七见 发表于 2019-6-26 13:51

七草真由美 发表于 2019-6-26 13:55

那么新一代出来的话,多少钱能收到二手sp6,8+256

adrftgyh 发表于 2019-6-26 13:57

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-26 13:34
sb2 平板里电池小到不行,续航不到 2h,已经崩了

sb3 估计还是一样崩,和用不用标压 u 关系不大 ...

sb带键盘续航还可以啊,

另外,sb这种厚薄,上标压性能可能比低压U还要差,你要知道sb的cpu是在屏幕那一面的.....那散热......

BallanceHZ 发表于 2019-6-26 14:15

adrftgyh 发表于 2019-6-26 13:57
sb带键盘续航还可以啊,

另外,sb这种厚薄,上标压性能可能比低压U还要差,你要知道sb的cpu是在屏幕那一 ...

所以说这个设计在book上就显得很强行
不带键盘续航差的一笔,为了重量还不敢加电池,散热空间有限只能上低压u……

adrftgyh 发表于 2019-6-26 14:18

BallanceHZ 发表于 2019-6-26 14:15
所以说这个设计在book上就显得很强行
不带键盘续航差的一笔,为了重量还不敢加电池,散热空间有限 ...

算是丰富市场的玩意了,这种设计全球就这一家了,某些特殊情景下挺好用,大部分情况下都是鸡肋~~

但是有比没有好是吧,反正微软有钱,没人买也不会亏到倒闭~~~

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-26 17:00

adrftgyh 发表于 2019-6-26 14:18
算是丰富市场的玩意了,这种设计全球就这一家了,某些特殊情景下挺好用,大部分情况下都是鸡肋~~

但是有 ...

我倒是希望 ms 不脑抽了,老老实实出一款标压 u 加独显的大号 surface laptop,能正经当生产力工具用

现在 surface 产品线个个都有致命缺点,简直没一个能省心用的,ms 硬件搞了那么多年,搞成这样我也是醉了

七草真由美 发表于 2019-6-26 17:06

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-26 17:00
我倒是希望 ms 不脑抽了,老老实实出一款标压 u 加独显的大号 surface laptop,能正经当生产力工具用

现 ...

不可能的,除非微软单独出个游戏本

melvin95 发表于 2019-6-26 17:14

rbf1993 发表于 2019-6-26 19:44

muderx 发表于 2019-6-26 20:14

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-26 17:00
我倒是希望 ms 不脑抽了,老老实实出一款标压 u 加独显的大号 surface laptop,能正经当生产力工具用

现 ...

Surface Pro/Laptop/Book的致命缺陷分别是什么?相对而言哪个缺陷不那么大?

糟糕的魔女 发表于 2019-6-26 20:32

本帖最后由 糟糕的魔女 于 2019-6-26 20:34 编辑

muderx 发表于 2019-6-26 20:14
Surface Pro/Laptop/Book的致命缺陷分别是什么?相对而言哪个缺陷不那么大?

苏菲Pro的缺点是散热,有无风扇都别指望散热给力,有风扇版长期使用还有清灰难题。另外没有type C。

sl的缺点是没有type C,接口过于复古。以及同样清灰麻烦。

sb缺点上面说了,为了兼顾平板形态用低压U,过万的价格性能也就那样,散热也不好看,对比sl又重了不少。

相对而言我选苏菲Pro i5无风扇版。虽然没有type C,但用转接线供电也可以实现一下出门用移动电源供电的愿望。无风扇不用担心清灰的问题,作为平板体验比sb强。价格上也算是这几款里性价比不错的。

—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

flymop 发表于 2019-6-26 22:13

muderx 发表于 2019-6-26 20:14
Surface Pro/Laptop/Book的致命缺陷分别是什么?相对而言哪个缺陷不那么大?

最大的缺陷是win10

飞裤头里 发表于 2019-6-26 22:15

qratosone 发表于 2019-6-26 22:22

糟糕的魔女 发表于 2019-6-27 00:41

qratosone 发表于 2019-6-26 22:22
其实13寸SB也还好,反正类似尺寸没有标压产品,也没有1050级独显

但13寸里面CPU能跑到25w或者以上级别TDP的还是不少的……

sb主要是不上不下,要性能吧其实对不起价格,但说没性能也不对,纸面数据其实不错。我挺怀疑sb13那块1050能不能干过雷蛇灵刃那块超级鸡血版MX250……sb的散热实在是不咋地。对需要的人来说sb还是可以的,啥都能干点,除了没有雷电口基本上样样兼顾了。

—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

天神十三煞 发表于 2019-6-27 07:11

本帖最后由 天神十三煞 于 2019-6-26 15:12 编辑

苏菲破系列我都是买无风扇的配置,尽管这些年都往本子宣传,
但因为结构原因,用户无论如何都会往板子方面靠往那方面比较。
所以为了潜在心理预期,就算其他方面不行硬件上的安静会让自己舒适的多。
而且很奇特的是不知道牙膏的策略标准问题还是其他什么原因,这个系列本来就是无风扇的比有风扇的散热更好一些。

adrftgyh 发表于 2019-6-27 09:13

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-26 17:00
我倒是希望 ms 不脑抽了,老老实实出一款标压 u 加独显的大号 surface laptop,能正经当生产力工具用

现 ...

标压独显就是傻大黑粗的游戏本了~~~surface产品线基本都是为了造逼格,游戏本这种满世界都是且缺乏逼格的玩意,大概是不会出的了~~~

雪影 发表于 2019-6-27 09:32

就问,pro7支不支持pd,上不上10nm,没有继续等

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

iceprince10 发表于 2019-6-27 09:59

RPG-7 发表于 2019-6-27 10:01

苏菲做太好了友商怎么卖,反正巨硬有钱,现在这样卖卖逼格和设计蛮好的

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-27 10:15

adrftgyh 发表于 2019-6-27 09:13
标压独显就是傻大黑粗的游戏本了~~~surface产品线基本都是为了造逼格,游戏本这种满世界都是且缺乏逼格的 ...

雷蛇灵刃,gs65,aero15 这样要轻薄有轻薄,要续航有续航,要性能也不差,能玩游戏也能干重活,岂不是很好

独显削一档,还有一堆类 xps15 的笔记本不也不错

标压独显和傻大黑粗这两个词好几年前就已经脱钩了

uroko 发表于 2019-6-27 10:34

标压U便宜,低压U还贵,9012年了你们还在吹标压。

adrftgyh 发表于 2019-6-27 10:42

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-27 10:15
雷蛇灵刃,gs65,aero15 这样要轻薄有轻薄,要续航有续航,要性能也不差,能玩游戏也能干重活,岂不是很 ...

额,这几个玩意我觉得一点也不轻薄,我手头的sb我都觉得贼重和轻薄不靠边~~~~

扯远了,其实想一想,surface整个生产线都是那种业界很少的笔记本类型,不太可能生产和大部分厂商一样的笔记本~~

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-27 10:47

uroko 发表于 2019-6-27 10:34
标压U便宜,低压U还贵,9012年了你们还在吹标压。

不吹八核难道吹四核么

都 9102 年了,还抱着多核心无用论不改么

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-27 10:55

adrftgyh 发表于 2019-6-27 10:42
额,这几个玩意我觉得一点也不轻薄,我手头的sb我都觉得贼重和轻薄不靠边~~~~

扯远了,其实想一想,surf ...

我觉得比较奇怪的是,微软不缺熟悉市场的聪明人,硬件部门的工业设计实力也不差,明知道现在做的这一堆产品不热门也不来钱,为什么就不肯出一台主流标压笔记本,即把钱赚了,还给其他厂商立个标杆

都四五年过去了,和 mbp15 对标综合性能最好的笔记本还是 xps15,这几年来微软就真没注意到这个挺大众的细分领域么

startraveller 发表于 2019-6-27 11:03

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-27 10:55
我觉得比较奇怪的是,微软不缺熟悉市场的聪明人,硬件部门的工业设计实力也不差,明知道现在做的这一堆产 ...

微软出这个其实是示范本性质,那些留给dell和联想做就行了

adrftgyh 发表于 2019-6-27 11:22

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-27 10:55
我觉得比较奇怪的是,微软不缺熟悉市场的聪明人,硬件部门的工业设计实力也不差,明知道现在做的这一堆产 ...

其实微软做的不赚钱的事挺多的,很多其实是个广告性质~~保持microsoft这个商标的热度~~~

现在连windows都是这个作用了,主要业务已经转向云服务了~~

uroko 发表于 2019-6-27 11:48

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-27 10:47
不吹八核难道吹四核么

都 9102 年了,还抱着多核心无用论不改么

问题是现在轻薄本的主要痛点根本不是4核8核和标压单核高的那点性能。
主要痛点还是重量散热续航。

你要我说目前没有任何一台轻薄本的续航是真正能看的。
那些官方测试号称能用1X小时啥的,比工信部油耗都还要不靠谱太多。

安卓苹果的手机平板倒是真正能中度重度使用XX小时了。

BallanceHZ 发表于 2019-6-27 12:14

uroko 发表于 2019-6-27 11:48
问题是现在轻薄本的主要痛点根本不是4核8核和标压单核高的那点性能。
主要痛点还是重量散热续航。


那可以等果子的ARM MacBook

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-27 12:36

uroko 发表于 2019-6-27 11:48
问题是现在轻薄本的主要痛点根本不是4核8核和标压单核高的那点性能。
主要痛点还是重量散热续航。


等下,你提 u 价格的时候有说是给轻薄本用么

而且轻薄不是相对的么… 1.3kg 13寸的低压本能算轻薄本,1.8kg 15寸的标压本怎么就不轻薄了

另外,只要不启动独显,现在大电池的标压本正常使用续航还是挺能打的。以我的 xps15 为例,一年高强度用下来了,只要不编辑视频编译代码跑计算,一般上网看 pdf 记笔记,续航还能有八到十小时,没你说的那么不堪

uroko 发表于 2019-6-27 13:45

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-27 12:36
等下,你提 u 价格的时候有说是给轻薄本用么

而且轻薄不是相对的么… 1.3kg 13寸的低压本能算轻 ...

8到10小时你是一直在用还是开了个pdf开了个网页放那就算了?

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-27 14:08

uroko 发表于 2019-6-27 13:45
8到10小时你是一直在用还是开了个pdf开了个网页放那就算了?

chrome 浏览器 40+ 网页,sumatra pdf 浏览器 10+ 文件,typora 记笔记,后台开 matlab 和 pycharm

基本不间断使用,中间会休息加摸鱼一两小时,但电脑不会关,保持在原界面

这些算不上重度使用,但也不算太轻度吧

当然,win10 后台搞小动作的话,续航会打对折

zatsuza 发表于 2019-6-27 14:25

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-27 10:55
我觉得比较奇怪的是,微软不缺熟悉市场的聪明人,硬件部门的工业设计实力也不差,明知道现在做的这一堆产 ...

你是说那个满地铁里的surface广告都在说自己最大的优势是有五颜六色键盘以及宁愿机翻也不找中国员工写文案的巨硬吗

kirainsky 发表于 2019-6-27 15:47

本帖最后由 kirainsky 于 2019-6-27 15:51 编辑

huzhiyangqaz 发表于 2019-6-27 10:55
我觉得比较奇怪的是,微软不缺熟悉市场的聪明人,硬件部门的工业设计实力也不差,明知道现在做的这一堆产 ...

港真巨硬已经是美国第五大pc厂了(前四hp 美国神舟 美国良心 水果),surface常年十亿,哪来的不赚钱不热门。不过出标压独显本我自然是兹茨的

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
页: [1]
查看完整版本: Forbes: 微软Surface Book 3 今年晚些时候发布,ICL+Radeon