火狐又双叒叕准备改LOGO了
https://blog.mozilla.org/press-uk/2019/06/11/firefox-the-evolution-of-a-brand/首先是主LOGO（这不是浏览器LOGO，而是整个火狐体系的LOGO）
https://i.niupic.com/images/2019/06/15/_3209.jpg
上年底有两套最终候选：https://blog.mozilla.org/opendesign/evolving-the-firefox-brand/，一套重“火”轻“狐”，另一帖反之，现在是选了偏重“火”的那套（System 2），并将各图标色调变得更均匀，而浏览器则用了System 1里的方案。
https://i.niupic.com/images/2019/06/15/_3210.jpg
历代浏览器图标演变图，没展示改名前的，没展示beta dev au等特殊版本的。
https://i.niupic.com/images/2019/06/15/_3208.jpg
新图标这是要烧地球啊，都开始泛红了，狐狸彻底连前脚都没了
纱布Mozilla
https://i.loli.net/2019/06/15/5d04d19e7e07090013.png Realplayer 发表于 2019-6-15 19:08
纱布Mozilla
确实太复杂了，想跟其他浏览器一样简洁些。 喜欢1、2、3的火狐图标 地球泛红吗，那个是夜晚的紫色。
这个去年看过，我的想法比较刁钻，系统1的块面图标跟系统2的火卷搭配比较赞，而不喜欢系统1的狐狸头跟系统2的折线图标。
https://blog.mozilla.org/opendesign/files/2018/07/Systems-1-2-1-1000x744.jpg 这是不是掩盖资金去向的一个方法？ 我个人觉得挺好看。 这前三个产品都是量子狐时期出的吗？ 火龙戏珠。 phoenix，firebird，firefox mozilla 发表于 2019-6-15 19:10
确实太复杂了，想跟其他浏览器一样简洁些。
干脆改名叫Fire，别叫Firefox了 我拒绝，狐狸一定要留着 根本没有🦊要素嘛！我想要🦊要素才用的firefox，怎么办啊你！
我要给基金会打电话投诉你 序曲 发表于 2019-6-15 21:37
根本没有🦊要素嘛！我想要🦊要素才用的firefox，怎么办啊你！
我要给基金会打电话投诉你 ...
有的啊，浏览器图标是右下那个，主楼特地提过。 Realplayer 发表于 2019-6-15 21:19
干脆改名叫Fire，别叫Firefox了
什么？你有没有看顶楼红字。 狐狸一定要留着+1 mozilla 发表于 2019-6-15 22:04
什么？你有没有看顶楼红字。
你再想想？ Realplayer 发表于 2019-6-15 23:54
你再想想？
意象简化这也还是尾部。链接里的视频有具体说思路。 pgain2004 发表于 2019-6-16 00:38
意象简化这也还是尾部。链接里的视频有具体说思路。
那就改成Firetail咯
装什么装 Realplayer 发表于 2019-6-16 00:39
那就改成Firetail咯
装什么装
？？？装什么了……
这是由被人熟知的IP“Firefox”拓展而来的体系，主LOGO因为希望简化易识别所以改成了这样子，仍叫Firefox才能让人联想到原logo进而理解这是尾部，浏览器icon只是小改。同时改名则会损害品牌最主要的识别标签，再说系列叫Firetail而产品叫Firefox也纯属搞笑，Mozilla不至于这么傻。 pgain2004 发表于 2019-6-16 01:28
？？？装什么了……
这是由被人熟知的IP“Firefox”拓展而来的体系，主LOGO因为希望简化易识别所以改成了 ...
说的mozilla呀
今天把狐狸砍了，明天是不是要把尾巴也砍了（而且那玩意叫尾巴？），如果不是老用户谁知道你是火狐还是大尾巴狼
今天把老应用砍了，明天是不是学巨硬把内核也砍了？
Mozilla就是能作，作的市占比越来越低，再加上巨硬扶不上墙的EDGE，到最后大家都吃不作恶的翔
我觉得挺好看的 狐狸尾巴有就行，吸吸吸
发自我的iPad via Saralin 2.1.7
Realplayer 发表于 2019-6-16 07:37
说的mozilla呀
今天把狐狸砍了，明天是不是要把尾巴也砍了（而且那玩意叫尾巴？），如果不是老用户谁知道 ...
所以我不是帖链接了，包括上年的……没用另一个偏狐狸icon（system 1）最大的原因是后来发现市面上有雷同的logo，正因为上年公示后被指出而得知。而且浏览器本身的icon又没跟着砍任何一样，而只是改风格。
至于扩展，请你来论证一下继续坚守内部交互更强而兼容性更低、安全性更低、稳定性更低、难以兼容多进程等新特性、己系overlay和flexbox bug多难修、有更直观泛用的html为替代、非标准的XUL，火狐能怎样不掉甚至增加市占？巨硬的Edge(UWP)诞生还没多久，而XUL、XPCOM这一套则是维系了好些年头，结果Mozilla本身的开发能力没能逐步消除其缺点，反而逐渐被后来者追上并超过，与其说换WE是作，还不如说以前推XUL才是更战略性的作，现在忍痛也要割掉烂肉，而割的主要原因还就是推新引擎，所以你这种“接下来”的推论是从何而来？
当然，如果FF的WE也跟着manifest v3搞，那就真的离死不远了。 现在用的Quantum就很好，再简化就不能接受了 pgain2004 发表于 2019-6-16 10:19
所以我不是帖链接了，包括上年的……没用另一个偏狐狸icon（system 1）最大的原因是后来发现市面上有雷同 ...
这就是他们砍自身构成元素的理由？你看巨硬office图标再怎么换，“Office”字样砍了没有啊
至于扩展，向下兼容难不难我不清楚，既然不搞向下兼容——可以去回忆67前后的应用情况——那就别浏览器右上整天嚷嚷要用户升级啊，要不我怎么说Mozilla就是能作：
你们砍掉fox图标，砍掉老应用，干嘛不重新发布一款Fire浏览器呢，还叫Firefox多没意思 Realplayer 发表于 2019-6-16 11:00
这就是他们砍自身构成元素的理由？你看巨硬office图标再怎么换，“Office”字样砍了没有啊
至于扩展，向 ...
我寻思它也还是叫Firefox啊，不就和你说的怎么改图标字样不换？而且真的不太明白你对主图标的执着，如果并非平时都用它整个体系，而只用浏览器的话，面对的仍是改变不大的Firefox Browser icon啊？
帐号承继，用户承继，像你说的改主IP名才是傻吧，况且你见过哪些需要抢占用户的软件（特别是在转换期）不积极推新版？
再就是把“他们”换成了“你们”，这队我可不站，开Firefox扩展帖并维持更新到现在纯粹是责任心问题，Vivaldi、Cent等的更新帖也发过，现在Firefox只占我桌面浏览器应用场合的40%左右。我只是对部分用户明明就是站在自身使用习惯立场（这没错），却总要以Mozilla角度谈论策略，导致逻辑十分奇怪而感到费解罢了。 https://i.loli.net/2019/06/16/5d05ccd2affc563793.jpg 怎么没有爪子了
页:
[1]