fusoclass 发表于 2019-6-10 11:38

cystaldskinfo的数据存在很大误差？

http://wx4.sinaimg.cn/large/88b66d28gy1g3vw6cqmj7j20ne0ig76o.jpg

http://wx3.sinaimg.cn/large/88b66d28gy1g3vw6ajjgyj20ne0igac6.jpg

如图，我笔记本上面现在有两块SSD，C盘是原装256G的NVME，D盘是用了不久之后感觉空间不够（不超过2周）自己加的一块M.2 SATA，今天拿cystaldskinfo打开一看，发现系统盘的通电时间居然只有后来那块盘的三分之一。
这台笔记本是2017年8月采购的，按照使用时间84周，每周工作时间40小时计算，应该有超过3000小时左右的通电时间，D盘的通电时间比较接近真实数据但是应该仍然存在误差，C盘的通电时间就差的有点离谱了。而且C盘写入量高达5061G，平均每天有8G，实际上我大多数文件是存在D盘，C盘只是装了一些软件，写入量D盘应该会高于C盘，不可能只有C盘的七分之一左右。

zatsuza 发表于 2019-6-10 11:40

是三丧的smart不靠谱，漏算时间

—— 来自 Realme RMX1901, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

北海生未径 发表于 2019-6-10 11:50

三丧oem盘smart信息不准

qzy741147 发表于 2019-6-10 12:01

页: [1]
查看完整版本: cystaldskinfo的数据存在很大误差？