有优越感的人 发表于 2019-6-9 18:48

xxren 发表于 2019-6-9 19:02

有优越感的人 发表于 2019-6-9 19:04

zhonghao 发表于 2019-6-9 19:15

asd1234126 发表于 2019-6-9 09:58
用过M50的表示监听耳机都是这样子，而且为了不漏音一般都是全封闭，没必要为了听歌买这种耳机 ...

封闭式监听SRH1540、DT150，开放式监听SRH1840、DT1990了解一下
能把7506、M50这类低端人声监听吊起来打

xxren 发表于 2019-6-9 19:17

zhonghao 发表于 2019-6-9 19:26

xxren 发表于 2019-6-9 17:34
除了频响曲线之外，还有哪些因素影响声音呢？

—— 来自 HUAWEI NXT-AL10, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅 ...

频响曲线描述的是各频率的响度，这条曲线描述不了耳机驱动难易，描述不了各频响的声音的衰减，描述不了声场大小，描述不了结像能力，描述不了动态和瞬态。。拿频响曲线去判断耳机，跟拿单核频率去判断CPU的整体性能一样，只能用“片面”来形容

freeforever 发表于 2019-6-9 19:29

本帖最后由 freeforever 于 2019-6-9 19:32 编辑

xxren 发表于 2019-6-9 19:02
我是觉得所谓无法量化的玄学本身就不靠谱…指不定就是弄出来忽悠人的…
说个可以类比的话题，像照相领域 ...
相信音频没图像复杂这种想法就不科学，科学是先拿量化的科学数据来证明一下图像更复杂。没有证明就说"不太相信“，你这才是玄学

说到照相领域的科学，到现在不同厂家默认白平衡拍色卡RAW的颜色肉眼看都不一样，就这还量化个屁

whmearth 发表于 2019-6-9 20:07

说句放地图炮的话，以知乎而不是发烧友聚集的论坛为主要受众本身就非常可疑，从他底下的评论看粉丝更希望获得一种“发烧友是傻逼”的确信，而不是真想钻研录音回放。

就算是听古典有些历史录音监听耳机听起来也非常可怕，用gmp400很长一段时间我都不太敢碰富特文格勒的东西。。。

Diabolosis 发表于 2019-6-9 21:42

xxren 发表于 2019-6-9 22:07

乔伊 发表于 2019-6-9 22:10

森海白牙AKG有正经的音乐耳机，试听之后选个最顺耳的，录音室耳机听几个月就厌了

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

xxren 发表于 2019-6-9 22:18

zhonghao 发表于 2019-6-9 22:39

xxren 发表于 2019-6-9 22:07
耳机驱动难易可以用阻抗来描述。而且耳机驱动能力个人觉得严格来说是类似于上面说的腔体之类的设备特性而 ...

耳机驱动并不能只用阻抗描述，阻抗、灵敏度、以频响为变量的阻抗曲线，都是需要考察的因素
声音衰减是有另一张图的，叫瀑布图，全名Cumulative Spectral Decay，和频响曲线的关系一眼就能看出来
我自己用的耳机区分不了动态和瞬态，这两个听说是要拿钱砸出来的，描述的是响度变化的范围和快慢
结像能力我也不太懂，我只分得出结像的大小。。RTINGS的测评倒是试着数据化了声场大小，你可以去看一看，虽然他家测评的争议不小，评分系统更是真的虾扯蛋

freeforever 发表于 2019-6-9 22:40

xxren 发表于 2019-6-9 22:18
第一个，我本身没有正经做过音频这块的工作，所以不清楚。我个人是这么推测的，从信号处理或者信息论的角 ...
所以说你在用高中课本的知识进行玄学瞎猜，本质还是不懂科学啊，照片和视频有个鬼的五维函数，但凡去搜索一下CMOS成像原理你就不会说出来这些脑内YY的东西

第二点更加说明你不懂科学啊，科学定量的本质就是在同样的标准下重复无数遍也能得到一样的结果。现在不同品牌相机同样参数的结果偏差大到连肉眼都能看出来不一样还量化个屁，本质和音频产品一样的玄学，你用知乎体在泥潭发表这些毫无营养的内容干嘛

xxren 发表于 2019-6-9 23:23

xxren 发表于 2019-6-9 23:25

处男鉴黄师 发表于 2019-6-9 23:58

有优越感的人 发表于 2019-6-10 00:17

zhonghao 发表于 2019-6-10 00:24

有优越感的人 发表于 2019-6-10 00:17
atom和789这种指标吃饭的机器你可以说不讨喜，但是不能说不好听，在绝对的素质面前所谓的调音就是笑话，国 ...

要说靠指标吃饭的机器，怎么能不提一下OBJECTIVE 2呢。。当年号称要掀起腥风血雨，现在O2的地位还是不及莱曼一根毫毛

处男鉴黄师 发表于 2019-6-10 00:25

有优越感的人 发表于 2019-6-10 00:37

melvin95 发表于 2019-6-10 01:10

SimonOpera 发表于 2019-6-10 07:09

xxren 发表于 2019-6-9 23:25
卧槽我好歹也在某大厂做ISP算法工程师。
靠这手技能也能月入二狗手下几人，给不少新入行的同志上过数字成 ...

哈哈哈踢到铁板上了

—— 来自 Xiaomi MIX 2S, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play

9-11-2001 发表于 2019-6-10 08:31

swift 发表于 2019-6-10 08:38

本帖最后由 swift 于 2019-6-10 12:27 编辑

美亚买的刚刚到手，现在的感觉就是妹子贴你脸上唱歌
很好推插手机上感觉就很好

Litccc 发表于 2019-6-10 09:52

swift 发表于 2019-6-10 08:38
美亚买的刚刚到手，现在的感觉就是妹子贴你脸上唱歌

器乐如何呢？

swift 发表于 2019-6-10 10:24

Litccc 发表于 2019-6-10 09:52
器乐如何呢？

没听出来特别的地方

viosonia 发表于 2019-6-10 12:16

卡片魔法师 发表于 2019-6-10 12:40

有优越感的人 发表于 2019-06-09 18:48:05
耳机的玄学就在于无法量化啊，比如hd600那种略带拖沓的“堂音”你怎么量化，歌德那种非常有热情的声音你 ...笑死我了，无法量化不是因为玄学牛逼，是因为你水平不足，不知道那些参数而已……
hd600那个拖沓的声音看瀑布图就行了，歌德的动感看动态响应参数，这些都是可以量化的谢谢

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

卡片魔法师 发表于 2019-6-10 12:41

有优越感的人 发表于 2019-06-09 18:04:28
振膜材质，腔体设计，甚至有些天生缺陷也能成为经典的声音。曲线有其存在意义，一般照着曲线调不会出大问 ...振膜和腔体神tm和频响曲线是并列关系

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

卡片魔法师 发表于 2019-6-10 12:54

第一，看参数的、量化的方法选耳机，从思路上是没错的
第二，鬼斧神工看曲线的方法太片面，标准也有点落后，而且我有点想不通他为啥把索尼那款分数大那么高
第三，监听耳机分很多用途，不是监听就等于忠实还原。比如有的耳机他就是结实耐操，丢在对外出租的录音棚里，面对流动的使用者，随便扯随便摔就是不坏，声音却一般般。比如说索尼那款，上面已经有人总结了他就是特别突出人声，因为他只是给歌手返听用的，这样的声音根本和忠实还原不沾边。还有srh840，他是款DJ耳机，为了让DJ在喧闹的夜场能良好隔音，做得极其夹头。我在五六年前他刚进国内市场的时候就买了，但是平常生活中一秒钟都不想碰它，实在太夹头了。


所以你问我什么耳机好？
屁
当然是听音箱啊，耳朵这么娇贵，为何在不工作的时候还要折磨他……

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
页: 1 [2]
查看完整版本: Sony MDR-7506监听耳机素质如何？