论坛 › ＰＣ数码 › [玄学]mdr7506、shr840求抉择

czgzxc 发表于 2019-5-22 21:36

Rosetta 发表于 2019-5-22 21:49

SRH840我買過 主要問題是太重了 且很不耐用 2年完蛋.

赛璐珞 发表于 2019-5-22 22:13

平时听小四听惯了可以试试监听

绝种好男人 发表于 2019-5-22 22:14

那篇文章显然是带着屁股写的，看看就好。除非真的是工作需要，否则一般不推荐监听耳机。真要买我推荐K702

爱夏 发表于 2019-5-22 22:22

绝种好男人 发表于 2019-5-22 22:14
那篇文章显然是带着屁股写的，看看就好。除非真的是工作需要，否则一般不推荐监听耳机。真要买我推荐K702 ...

AES论文作者这知乎作者都是哈曼员工，照说屁股应该在AKG这边，却都推一个大法30年前的产品，这是何居心

绝种好男人 发表于 2019-5-22 22:33

爱夏 发表于 2019-5-22 22:22
AES论文作者这知乎作者都是哈曼员工，照说屁股应该在AKG这边，却都推一个大法30年前的产品，这是何居心 ...

吹他那套曲线标准不是再明显不过了吗？符合我标准的就是好的，不符合的就是辣鸡，倒是颇有积分泥潭网友的气质

西门无恨 发表于 2019-5-22 22:36

lyz1196 发表于 2019-5-22 22:38

johnie 发表于 2019-5-22 22:43

赛璐珞 发表于 2019-5-22 22:47

johnie 发表于 2019-5-22 22:43
我用了八年…还在服役

那你头应该不大脸宽的容易断梁

爱夏 发表于 2019-5-22 22:48

绝种好男人 发表于 2019-5-22 22:33
吹他那套曲线标准不是再明显不过了吗？符合我标准的就是好的，不符合的就是辣鸡，倒是颇有积分泥潭网友的 ...

这套曲线至少目前看起来是学界认可最有理有据的尺度了
各公司大学科研所自然也可以自己搞一套自圆其说的标准，我也很希望哪家国产企业能够打破这个标准走到AES或者之类的机构上公开自己的标准，然而AES里中国人做的论文不少，耳机业界的几乎没有

混乱中立搅屎棍 发表于 2019-5-22 22:54

他那个不同人喜好的曲线的标准差我看着有点大到扯着蛋了，这统计平均得来的曲线对商家当然是有意义，那么，是否真的对个体消费者有同样重大的意义，呢？

有优越感的人 发表于 2019-5-22 23:07

爱夏 发表于 2019-5-22 23:09

有优越感的人 发表于 2019-5-22 23:07
符合曲线的肯定不会出大茬子，但是实际要好听不一定一定要符合曲线，国内某几个小作坊都是买单元买模具照 ...

恩，只能说目前这种单一客观标准目前还没法完全覆盖人的听觉喜好
期待什么时候能够科学地搞定这一切，选购这些玩意也不用依赖个人那不靠谱的器官了

好多大象啊 发表于 2019-5-22 23:11

7506是v6换皮，本质是一个东西，不过最早版本的日产v6和国产v6用的磁铁和后面的v6/7506不一样。
现在应该都是泰产的，v6红标7506蓝标，不同产地不同批次的曲线都有差别的，别太相信就是了。
当然v6是真的没啥音染，推力够的情况下我觉得素质挺好的，1000块内还是挺厉害的，手机直推的话1500之内都很难找到对手。
不过有钱还是HD600 650 800这类，解析和空间感好不少。

xonestar 发表于 2019-5-22 23:51

我也是看这个文……然后就订了SRH840
但主要是因为作者形容“HD650的低频的能量和下潜都比K701多一些，但是不论是和标准低音相比还是和哈曼曲线的低音相比，还是有些偏少。”
HD650低频偏少
试试840上更多更接近哈曼曲线的低频是啥样子

xonestar 发表于 2019-5-22 23:57

要说屁股，作者塞了个AKG的新产品K245在里面，"这一代很像HD650...是低频改善版的HD650，所以比HD650高0.5分。" 等等看别人的评测怎么说……

拥挤的屋顶 发表于 2019-5-23 00:42

预算不多7506
840可能坏的更快一点
听歌玩就照自己口味选贵的就行

拥挤的屋顶 发表于 2019-5-23 01:07

xonestar 发表于 2019-5-22 23:57
要说屁股，作者塞了个AKG的新产品K245在里面，"这一代很像HD650...是低频改善版的HD650，所以比HD650高0.5 ...

245 275 这俩都可以关注一下

藤原亮政 发表于 2019-5-23 01:31

好多大象啊 发表于 2019-5-22 23:11
7506是v6换皮，本质是一个东西，不过最早版本的日产v6和国产v6用的磁铁和后面的v6/7506不一样。
现在应该都 ...

要日本製可以考慮CD900ST,7506的日本國內版

千本blur 发表于 2019-5-23 01:32

AES也并不是什么高精尖会议，没必要偏听偏信。

freeforever 发表于 2019-5-23 02:31

监听直接买AKG不就行了，不喜欢AKG就买森海拜亚。

咲月露娜 发表于 2019-5-23 05:45

前几天海涛了一个还没到，买回来手机直推试试看看能不能揍1000XM3。。。

prsfd 发表于 2019-5-23 07:54

反正我直推CD900st毫无声场，毕竟是录音监听不是混音监听，买来听歌慎重

好多大象啊 发表于 2019-5-23 10:07

藤原亮政 发表于 2019-5-23 01:31
要日本製可以考慮CD900ST,7506的日本國內版

900和V6当时就是同时日本上的高端和中端，但是900人声真的不太好，900st我没听过，不知道和后续的7506有什么变化。

ulric 发表于 2019-5-23 11:23

本帖最后由 ulric 于 2020-10-14 20:26 编辑

7506还得先保证买到的不是假货

xonestar 发表于 2019-5-23 11:30

拥挤的屋顶 发表于 2019-5-23 01:07
245 275 这俩都可以关注一下

好像是275好评更多，更适合AKG老用户

蓝川澈 发表于 2019-5-23 11:44

本帖最后由 蓝川澈 于 2019-5-23 11:46 编辑

监听风格其实蛮容易上瘾的，白开水和浓汤的区别，喝惯了白开水本能地排斥浓汤，一副老年人心态懒得尝试。毕竟众口难调，没味儿也是一种味儿。反过来也一样，突然切换到监听风格也挺难接受的，除非之前耳机实在太烂。
不同厂的监听差了也蛮远，所到底都是先入为主。
不是这一行真没必要研究这么深，而且水这么混自己知识储备不够容易偏听偏信。比来比去，最后就成了DD
煲耳机X
煲耳朵√
顺便：akg大法好，索尼大法好（迫真）

codydie 发表于 2019-5-23 13:26

监听耳机试试拜亚老耳机dt150/250吧。。
好听得不像监听。性能 听感 都强

Vicarious 发表于 2019-5-23 14:30

这么热的天你买个大耳真的受得了吗......

有优越感的人 发表于 2019-5-23 14:35

Jet.Black 发表于 2019-5-23 14:43

我买过好几个V6了，用过的都很满意。

zhonghao 发表于 2019-5-23 14:58

这两个非要选一个还是SRH840吧，算是个评价还不错的监听
9102年还拿频响曲线分析声音，也就逼乎科学家骗小白了
虽然我更推荐拜亚DT250-250欧

czgzxc 发表于 2019-5-23 20:36

SORAYA 发表于 2019-5-24 02:55

这价位可以等618。也许能买到飞利浦的x2

Rosetta 发表于 2019-5-24 03:09

本帖最后由 Rosetta 于 2019-5-24 03:11 编辑

czgzxc 发表于 2019-5-23 20:36
怎么坏的，是断头梁还是单元挂了



右邊耳罩與頭梁的伸縮連接處，脫離……
單元倒一直是好的。

—— 来自 vivo NEX S, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

xonestar 发表于 2019-5-27 11:26

czgzxc 发表于 2019-5-23 20:36
怎么坏的，是断头梁还是单元挂了




840到手了，评测说的有道理，特别是“真实但不讨好耳朵”这点……

deepmrx 发表于 2019-5-27 11:54

840买回来无论佩戴和听感都没啥特别感觉，于是放一边吃灰了，然后掉皮了

xonestar 发表于 2019-5-27 16:25

deepmrx 发表于 2019-5-27 11:54
840买回来无论佩戴和听感都没啥特别感觉，于是放一边吃灰了，然后掉皮了 ...

不要紧……多送了一副耳罩
接重口味味精多的耳放就挺好，推力要求也不大

查看完整版本: [玄学]mdr7506、shr840求抉择