gambleed 发表于 2019-5-13 22:58

了

本帖最后由 gambleed 于 2020-6-6 18:12 编辑

了

samfs 发表于 2019-5-13 23:05

本帖最后由 samfs 于 2019-11-29 16:23 编辑

*

桶口兼续 发表于 2019-5-13 23:11

Gymnopedie 发表于 2019-5-13 23:19

1.苹果税的适用范围是有点胡逼，但是要是因为这个iOS允许第三方app不经过App Store分发那就是喂屎了
2.让Brett Kavanaugh做出对果子有利的判决搞不好比让他裸奔都难

红左手 发表于 2019-5-13 23:20

桶口兼续 发表于 2019-5-13 23:11
30%还能严重得多？
没有最新数据，但是从之前的新闻等来说，国内主流应用分发平台基本没有比30%低的——包括华为腾讯等

samfs 发表于 2019-5-13 23:22

本帖最后由 samfs 于 2019-11-29 16:23 编辑

*

桶口兼续 发表于 2019-5-13 23:26

飞裤头里 发表于 2019-5-13 23:27

飞裤头里 发表于 2019-5-13 23:33

桶口兼续 发表于 2019-5-13 23:35

飞裤头里 发表于 2019-5-13 23:37

序曲 发表于 2019-5-13 23:45

作恶跟水果再下作也不会重新打包apk跟往你app里加东西多要权限

kyomu 发表于 2019-5-13 23:47

这位大法官是阿川提名的，民主党之前还搞过他。

typeunknown 发表于 2019-5-13 23:50

你们别盯着这一个大法官啊，五比四呢

鸳鸳相抱 发表于 2019-5-14 01:03

人家明明有个摘要你不转，转个很容易让一般人头晕的前两段，真是233

ryuki 发表于 2019-5-14 07:04

kyomu 发表于 2019-5-13 23:47
这位大法官是阿川提名的，民主党之前还搞过他。

川大统领和苹果不对付?

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 5, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

失身招领处 发表于 2019-5-14 08:05

苹果用户替安卓用户操心。
难得一见


—— 来自 HUAWEI VOG-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

finnegan 发表于 2019-5-14 08:54

本帖最后由 finnegan 于 2019-5-14 09:14 编辑

ryuki 发表于 2019-5-14 07:04
川大统领和苹果不对付?

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 5, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 ...
最高法院的这一决定不是直接判苹果败诉，而是允许原告方可以在地区法院提起对苹果涉嫌垄断的诉讼，而不是像这次的诉讼一样打了十年告到最高法院。
其次投赞成票的五名大法官中多数是自由派，Kavanaugh作的是最终陈述。而现在民主党两名总统候选人都力主分拆苹果（以及亚马逊和FB）。欧盟也即将开始对Spotify诉苹果垄断的调查，按目前的形势很可能判苹果败诉并重罚（最多达年营收10%的罚金）。

mimighost 发表于 2019-5-14 09:04

川黄支持的两个最高法官，一个支持，一个不支持。所有自由派都支持继续诉讼。

真田丸 发表于 2019-5-14 11:19

samfs 发表于 2019-5-14 11:37

本帖最后由 samfs 于 2019-11-29 16:23 编辑

*

11酱 发表于 2019-5-14 11:54

苹果并不收zfb转账手续费啊，平台把打赏做成转账不久没费用了？
把分成协议保密，苹果怎么知道收多少

starash 发表于 2019-5-14 12:11

以前从不在安卓机器上玩游戏, 今年一时兴起装了一个猪厂的, 结果玩了一个月想参加个官方活动才发现...
安卓还有渠道服这种鬼东西.

宇宙常量 发表于 2019-5-14 12:29

starash 发表于 2019-5-14 12:11
以前从不在安卓机器上玩游戏, 今年一时兴起装了一个猪厂的, 结果玩了一个月想参加个官方活动才发现...
安卓 ...

是的，我帮朋友在蓝厂手机上装个游戏，搜到官网了它都千方百计诱使你装渠道（类似于下载网站巨大的“点此高速下载”和角落的“普通下载”这样的界面），而且从下载、安装、确认安装都这么来一套。一般人不注意几乎肯定中招。

zievod 发表于 2019-5-14 12:30

11酱 发表于 2019-5-14 11:54
苹果并不收zfb转账手续费啊，平台把打赏做成转账不久没费用了？
把分成协议保密，苹果怎么知道收多少 ...

我记得平台不直接打赏钱有理由的
直接转账就可能涉及非法集资还是什么罪名
用礼物就没问题

国内棋牌也是类似的 用现金设计赌博用豆子就可以睁一只眼闭一只眼

—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

宇宙常量 发表于 2019-5-14 12:38

还有就是前面吐槽各商城收费比苹果高的，安卓的apk可以开发者自行分发一分钱不出，上渠道是一种商业选择。苹果你有得选么？

alecwong 发表于 2019-5-14 12:47

桶口兼续 发表于 2019-5-13 23:11
30%还能严重得多？

用过几年苹果，又用了十年安卓，体验是：
苹果是花钱就能得到满意的产品或服务，安卓是花钱得到负分的产品和服务

HMHM 发表于 2019-5-15 00:39

30%是内购的分成，你完全可以做不进行任何内购的app，参见kindle的ios版本。上架本身是很便宜的99$/per IDP/year。

Zest 发表于 2019-5-15 01:21

starash 发表于 2019-5-15 09:06

Zest 发表于 2019-5-15 01:21
满意？水果我想花钱得到当U盘用，开放蓝牙，随便改系统界面，e绅士这些功能，有吗？ ...

你为啥要去茶馆买咖啡呢?
一个企业提供啥服务和产品不是早就列在那里的吗?

Zest 发表于 2019-5-15 11:47

alecwong 发表于 2019-5-15 12:10

便宜但费心，而且很多商品找不到。这是游戏论坛对吧，那就说游戏，IOS注册个外服账号总能找到自己想玩的游戏，安卓许多东西需要google全价桶，但这玩意在国内的体验用过的人都知道的艰难，不用吧就玩不到，这就是你说的“又卖咖啡又卖茶”？
再者，安卓的手游通过不同渠道下载的东西代理商不同，不同代理商之间的数据可能不互通，甚至充值余额都不互通，IOS只有一个渠道省心多了。
便宜的东西只有便宜这一个优点，贵的东西唯一的缺点就是贵。
但确实，这安卓我一用就是10年没有换的原因就是这上面有一些APPSTORE不允许存在的东西，在IOS上花钱也买不到。但安卓用得越久就越希望花钱买个省心，权限什么的且不论，找不到需要的东西实在太恶心了。

小野賢章 发表于 2019-5-15 13:17

如果开发者不从用户消费里分成，可以不走苹果的内购。

微信公众号的打赏是直接给作者的，开发者并不分成。

起点、直播的打赏，开发者是要分成的，并不是全都全都给了作者、主播，所以必须走苹果的内购。

Zest 发表于 2019-5-15 13:25

starash 发表于 2019-5-15 14:01

本帖最后由 starash 于 2019-5-15 14:04 编辑

旁边怕不是一家咖啡馆是一堆苍蝇馆子还有路边摊吧, 不但能喝茶还能填饱肚子.
你要是花时间慢慢研究自然可以从一堆咖啡里有痰茶里有虫菜里有蛆恶霸看场子的杂牌军里找出那么几个健康没问题尚可入口的菜色;
但是我就是想安安静静吃些茶点不想钻研美食和地方习俗, 是进这个门面整洁有口皆碑的茶馆呢? 还是去旁边那杂市呢?

marxel 发表于 2019-5-15 18:28

starash 发表于 2019-5-15 14:01
旁边怕不是一家咖啡馆是一堆苍蝇馆子还有路边摊吧, 不但能喝茶还能填饱肚子.
你要是花时间慢慢研究自然可 ...

旁边就有茶馆茶点的供应商自己开的店，便宜大碗

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
页: [1]
查看完整版本: 了