糟糕的魔女 发表于 2019-5-11 18:30

普通的72%NTSC屏到底有多贵?

本帖最后由 糟糕的魔女 于 2019-5-12 00:49 编辑

https://mp.weixin.qq.com/s/APfWhISJTBME1Cj-0-epDA

https://i.loli.net/2019/05/11/5cd6a3485a570.png

笔吧今天应该推了一台首发价最便宜的rog了……然而这也太坑了吧120Hz+45%NTSC?!

高色域屏到底有多贵导致群殴国度宁可120Hz+45%也不肯来个60Hz+72%后者能比前者贵多少?

45%NTSC屏真的是业界毒瘤,千元手机都没那么烂的屏幕,万元笔记本还在用。之前还能说是库存太多没消化完,现在这是更吃相难看了还专门搞个120Hz的高刷低色域屏,真有毒啊。

Diabolosis 发表于 2019-5-11 18:34

七草真由美 发表于 2019-5-11 18:39

笔记本电脑的问题没办法,出厂6k要卖一万,所以才觉得华为笔记本便宜,中间吃利润的太多了

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

fantuanxiaoyi 发表于 2019-5-11 18:39

魔霸3完秒这个辣鸡1万条街

zihexing 发表于 2019-5-11 18:44

那还不如直接接电视。好歹电视也能120HZ+85%NTSC

bad_alloc 发表于 2019-5-11 18:47

本帖最后由 bad_alloc 于 2019-5-11 18:49 编辑

B156HAN08.0, 1080P144Hz72%NTSC,马云350块

w酱 发表于 2019-5-11 18:58

这价位HP和联想 144高色域随便买吧,只能说群殴国度用户有信仰

暗影将军爱德华 发表于 2019-5-11 19:05

淘宝上很多300左右的72色域屏幕是后压膜,有些销量低的宣传全新屏幕的72的屏幕标的价格是600多,猪王的淘宝店铺换屏服务也是700往上,所以我觉得72的屏幕笔记本厂商拿货应该是400左右,45的屏幕可能更便宜,可能会是100一片。个人的想法,不一定是真实的情况。

BallanceHZ 发表于 2019-5-11 19:16

72ntsc这种辣鸡也就中低端笔记本里能叫“高色域”了……

糟糕的魔女 发表于 2019-5-11 21:35

本帖最后由 糟糕的魔女 于 2019-5-11 21:36 编辑

所以说群殴国度真的喂屎,供应链迎合这种喂屎需求继续推出45%屏更加屎。

都这个价位了,换个高色域屏成本贵不了几百块,少赚这两三百这台机子就有概率变成万元内真香机之一(算上信仰加成,败家之眼LOGO值1000)

—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

sirlion 发表于 2019-5-11 22:22

卧槽,72%是下限啊,没想道rog既然还45%啊,冰刃3明明都用了最好的3ms高刷新屏的

御坂14084 发表于 2019-5-11 23:00

御坂14084 发表于 2019-5-11 23:02

御坂14084 发表于 2019-5-11 23:03

BRRM 发表于 2019-5-11 23:57

御坂14084 发表于 2019-5-11 23:03
单纯修图其实iPad Pro12.5的那块屏就够用

单纯修图其实7 8年前的CG246的那块屏就够用

糟糕的魔女 发表于 2019-5-12 00:48

御坂14084 发表于 2019-5-11 23:00
既然说笔记本 Zbook 17g5/15g5上那块8抖10广色域DC 99aRGB 99P3 美行渠道价也就两万而已 折合成屏幕也就300 ...

我觉得我该改改标题,叫普通色域屏到底有多贵……

其实就是想表达为啥笔记本这堆厂商抠成这样宁可用垃圾屏也不来个普通水准的屏幕

—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

Litccc 发表于 2019-5-12 00:56

没关系,可以自己换

loli炮 发表于 2019-5-12 01:02

上信仰的车就被嫌贵

madbird302 发表于 2019-5-12 01:30

bas3721 发表于 2019-5-12 02:50

御坂14084 发表于 2019-5-12 07:24

yuuu 发表于 2019-5-12 08:17

标ntsc的都是垃圾,不管标的是百分之几,标srgb的才是普通屏,标argb的才是好屏

—— 来自 Hisense HLTE700T, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

yuuu 发表于 2019-5-12 08:19

御坂14084 发表于 2019-5-11 23:00
既然说笔记本 Zbook 17g5/15g5上那块8抖10广色域DC 99aRGB 99P3 美行渠道价也就两万而已 折合成屏幕也就300 ...

zbook都是有两种屏的,一种是普通屏,一种是rgb-led背光屏。后者基本是独家,最多再有寥寥几个竞品

—— 来自 Hisense HLTE700T, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

cen 发表于 2019-5-12 16:27

目前色域覆盖100% sRGB就行,更好的选择是100% display P3,不做印前相关的人买aRGB屏没什么意义,普通人一般会用到的输出(激光冲印和微喷)也是sRGB最佳。

糟糕的魔女 发表于 2019-5-12 16:37

本帖最后由 糟糕的魔女 于 2019-5-12 16:38 编辑

yuuu 发表于 2019-5-12 08:17
标ntsc的都是垃圾,不管标的是百分之几,标srgb的才是普通屏,标argb的才是好屏

—— 来自 Hisense HLTE70 ...

然而笔记本现在连普及最普通的72%NTSC都做不到

这个行业有毒,当年1080P刚出的时候,只有72%NTSC或者更好,然后来个45%的来普及1080P。然后高刷屏出来了一开始也是72%保底现在也来高刷低色域的垃圾。一开始还能解释是45%的库存用不完。现在都不用解释了,就是这堆厂商默认消费者花个大几千就该看瞎眼屏,高刷+低色域,太恶心人了

我看按照这个尿性迟早哪天要出现4K 45%的“4K普及屏”给消费者喂屎。

—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

melvin117 发表于 2019-5-12 17:24

yuuu 发表于 2019-5-12 18:16

糟糕的魔女 发表于 2019-5-12 16:37
然而笔记本现在连普及最普通的72%NTSC都做不到

这个行业有毒,当年1080P刚出的时候,只有72%NTSC ...

传统笔记本和游戏本用户自己当猪,就别怪厂商只投放猪食。同样是笔记本,寨板、轻薄本、二合一、工作站这四个领域可从来没有这些垃圾屏幕,就连200包邮的寨板都不会这样。

—— 来自 Hisense HLTE700T, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

糟糕的魔女 发表于 2019-5-12 18:31

yuuu 发表于 2019-5-12 18:16
传统笔记本和游戏本用户自己当猪,就别怪厂商只投放猪食。同样是笔记本,寨板、轻薄本、二合一、工作站这 ...

然而不止游戏本啊,轻薄本、全能本里面一样有一堆垃圾屏,比如小新air14(又是你美国良心)、华硕的A豆系列貌似叫A14(又是你华硕),甚至还有HP新款的战66Pro一样标配垃圾屏,顶配才给个72%。

目前10寸以下屏幕已经基本让这些45%的垃圾灭绝了,13~15寸里面倒还是有大量45%的新款废物(尤其是14这个尺寸)

是消费者把自己当猪还是厂商执着于喂屎啊,上面那几款都是目标走量的机型啊(甚至我还没把tp中低端拉出来婊)。

—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

yuuu 发表于 2019-5-12 21:27

糟糕的魔女 发表于 2019-5-12 18:31
然而不止游戏本啊,轻薄本、全能本里面一样有一堆垃圾屏,比如小新air14(又是你美国良心)、华硕的A豆系 ...

好吧,原来轻薄本也变成猪圈了,记得前年游戏本的这股歪风邪气还和轻薄本泾渭分明的
—— 来自 Hisense HLTE700T, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

sakuraNTET 发表于 2019-5-12 22:34

蓝天15寸也喜欢上45ntsc,17的倒还好
我这快奇美1735,tn,72ntsc校色以后还能看,然后超到100hz也算是准电竞屏了,打游戏美滋滋

—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

noobtizi 发表于 2019-5-13 00:33

bas3721 发表于 2019-5-13 11:41

elflie 发表于 2019-5-13 11:50

说实话笔记本高刷新有点鸡肋,屏幕太小打FPS人都看不准,还是得外接

PPB3008 发表于 2019-5-16 02:59

shiningfire 发表于 2019-5-16 07:13

想想笔记本业界从1366×768TN瞎眼惨白led背光屏幕全面进化到ips花了多少年。

stmule 发表于 2019-5-16 08:48

shiningfire 发表于 2019-5-16 07:13
想想笔记本业界从1366×768TN瞎眼惨白led背光屏幕全面进化到ips花了多少年。

8102年美国良心还有768的,应该是革命尚未成功

—— 来自 samsung SM-G9730, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

shiningfire 发表于 2019-5-16 09:52

stmule 发表于 2019-5-16 08:48
8102年美国良心还有768的,应该是革命尚未成功

—— 来自 samsung SM-G9730, Android 9上的 S1Ne ...

这块屏估计是美帝良心的战略储备吧

stmule 发表于 2019-5-16 09:54

shiningfire 发表于 2019-5-16 09:52
这块屏估计是美帝良心的战略储备吧

压箱底的768屏
虽然俺寻思这种时代的眼泪就是电子垃圾
页: [1]
查看完整版本: 普通的72%NTSC屏到底有多贵?