兰开夏 发表于 2019-5-11 12:17

好奇点胶到底怎么重要了？

本帖最后由 兰开夏 于 2019-5-11 13:50 编辑

标题语序有点微妙，不过应该都没问题吧…
很好奇这道工序对数码产品有哪些影响？是否是必须？成本工时上能够节省很多嘛？

张宗昌 发表于 2019-5-11 12:27

烟萝 发表于 2019-5-11 12:27

本帖最后由 烟萝 于 2019-5-11 12:43 编辑

彼一时，此一时。
可以没用，不能没有；可以没多大用，不能没有。
手机的竞争已经不是放大镜级别，是显微镜级别了。

这个时候你来这么一个能抓得到的东西，各方势力都有用等着业绩呢

兰开夏 发表于 2019-5-11 12:30

烟萝 发表于 2019-5-11 12:27
彼一时，此一时。
可以没用，不能没有；可以没多大用，不能没有。
手机的竞争已经不是放大镜级别，是显微镜 ...

所以是真的差别细微么。。。。

金子一马 发表于 2019-5-11 12:33

可以没用不能没有喷了

冰凌火焰 发表于 2019-5-11 12:34

如果是菊花的手机没点胶，现在网上舆论绝对是没点胶的手机没法用。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

typeunknown 发表于 2019-5-11 12:38

本帖最后由 typeunknown 于 2019-5-11 12:42 编辑

你想，菊花那么抠缩鸡贼都不去省这个看不到的地方的钱，可见至少在菊花重视的方面真的有用

月形翔 发表于 2019-5-11 12:39

冰凌火焰 发表于 2019-5-11 12:34
如果是菊花的手机没点胶，现在网上舆论绝对是没点胶的手机没法用。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Androi ...

是这个理

萱时令 发表于 2019-5-11 12:54

对企业和用户来说
有 能撑过保修期 没有 也能撑过保修期
所以没有影响
但代工厂有这道工序 机器却没 这就是问题所在了

novem 发表于 2019-5-11 13:03

企业文化如此，小米被市场抛弃也是理所应当

冰凌火焰 发表于 2019-5-11 13:18

月形翔 发表于 2019-05-11 12:39:31
是这个理而且谁反对直接扔过来一个海军的帽子扣上。

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

hu14again 发表于 2019-5-11 13:19

兰开夏 发表于 2019-5-11 13:29



整个业界以菊花为准,厉害了.

ip和三桑是什么情况?

红左手 发表于 2019-5-11 13:32

这个就像几年前手电论坛吵亮度嘛

虽然最高亮度都是三秒真男人平时也用不到，但是我可以不用你不能没有，不然我花这钱是干嘛的？

红左手 发表于 2019-5-11 13:34

当然点胶应该还是比较有用的，大概可以提升抗震性能

real_zyf 发表于 2019-5-11 13:37

简单来说，这个工艺除了增加成本和提高维修难度之外基本上没有缺点，但有一大堆好处，如果不是为了省钱为什么不加？

卡爹 发表于 2019-5-11 13:47

问为什么有的同时也可以问一下为什么没有
带来的好处显而易见，有效降低甚至消除了焊点氧化的风险，减少了因机械外力引起的脱焊虚焊的可能。
可能带来的问题也就是维修不便这一条吧，但是现在有几台手机维修是焊soc的，大部分维修都是换总成，主板烧了就换个手机。
那么，为什么没有呢？

—— 来自 vivo NEX, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

kyomu 发表于 2019-5-11 13:52

这么重要就掀起这么点水花？

real_zyf 发表于 2019-5-11 13:53

我个人理解：虽说这一道工序摊下来成本可能不到一块钱，但是能省几毛是几毛。另外山寨机的话，有可能它们找的代工厂根本没这工艺可选。

卡爹 发表于 2019-5-11 13:55

kyomu 发表于 2019-5-11 13:52
这么重要就掀起这么点水花？

因为这个东西的重要程度属于“又不是不能用”这一层级

—— 来自 vivo NEX, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

兰开夏 发表于 2019-5-11 13:55

总结一下就是，综合平均售价来看，头部厂商里小米在全球统计中手机的故障率是没有偏高的，而是正常水平，封胶问题并没有造成小米的故障率超过其他头部厂商。通过了可靠性测试的机器，无论点胶不点胶，最终可靠性差异很小，体现在售后成本的东西厂商没有自欺欺人的意义，而最终故障的诊断率也和品牌无关，主要和平均售价有关，国产品牌的机器都还是相对靠谱的，三星就不行了。点胶可以一定程度上降低跌落后主板出现问题的概率，但是这个概率很小，封个胶成本也不高但是影响售后维修，所以可以通过优化主板设计，优化手机设计来达成售后与用户体验的平衡，属于各个手机厂商策略的问题，不是技术问题和能力问题。

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/323652516/answer/678278668
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

到底怎么样, 又是kol洗地么...

typeunknown 发表于 2019-5-11 14:02

本帖最后由 typeunknown 于 2019-5-11 14:29 编辑

兰开夏 发表于 2019-5-11 13:55
到底怎么样, 又是kol洗地么...

这能确定的是一年之内其他部件的故障率远远超过点胶可能造成的那点差异，这能不能证明点胶不重要就看你怎么想了。我觉得如果年年换新就肯定不重要了。
然后按这几天看来的说法iphone6p偏偏又是个没点胶的...

sorayang 发表于 2019-5-11 14:05

泥潭又没有能力真的在排除其他干扰的前提下统计出这个工艺到底起多大作用，那当然是纷纷亮好屁股选定位置了

ramiel1 发表于 2019-5-11 14:11

gil 发表于 2019-5-11 14:14

我唯一一台HTC的机器One X就是因为SoC松脱的通病挂掉的，当时不懂上淘宝找所以也没找到的修理的门路。买过第一台4000左右的机器用半年就没了，崩溃之下从此转投了苹果

sblnrrk 发表于 2019-5-11 14:22

melvin117 发表于 2019-5-11 14:23

华蝶风雪 发表于 2019-5-11 14:25

卡爹 发表于 2019-5-11 13:47
问为什么有的同时也可以问一下为什么没有
带来的好处显而易见，有效降低甚至消除了焊点氧化的风险，减少了 ...

实际上这道工序没做好的话也是会降低强度的，甚至比不做还差

melvin117 发表于 2019-5-11 14:26

jinyang411 发表于 2019-5-11 14:28

兰开夏 发表于 2019-5-11 13:55
到底怎么样, 又是kol洗地么...

反正目前看来，比较新的机器，蓝绿菊花苹果三丧都点了

Archlich 发表于 2019-5-11 14:32

兰开夏 发表于 2019-5-11 14:34

melvin117 发表于 2019-5-11 14:26
OV都没缩，你觉得呢

— from Essential Products PH-1, Android 10 of S1 Next Goose v2.1.2 ...

结果就是三星，占据了总检测数量的24.7%，故障确诊的概率是16.9%，

2018全球手机均价2033元



?

这个工艺到底对抗震防止主板虚焊有多大影响...

melvin117 发表于 2019-5-11 14:42

樱绰落 发表于 2019-5-11 14:43

服气小米祖传不点胶

HyperIris 发表于 2019-5-11 15:06

plok201 发表于 2019-5-11 16:18

全球前5的手机厂全都点胶,重不重要你说呢

半江瑟瑟半江红 发表于 2019-5-11 16:41

兰开夏 发表于 2019-5-11 13:29
整个业界以菊花为准,厉害了.

ip和三桑是什么情况?

菊花扣到闪存都敢抽奖，你看点胶抽奖了吗

—— 来自 HUAWEI LYA-AL10, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

七草真由美 发表于 2019-5-11 17:14

半江瑟瑟半江红 发表于 2019-05-11 16:41:28
菊花扣到闪存都敢抽奖，你看点胶抽奖了吗

—— 来自 HUAWEI LYA-AL10, Android 9上的v2.1.2 ...人家小米点胶也不要抽奖鸭，因为都没点

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

Realplayer 发表于 2019-5-11 17:53

兰开夏 发表于 2019-5-11 12:30
所以是真的差别细微么。。。。

你想想台式机的内存颗粒bga，有点胶吗？？差在哪，厂家又没吹IPxx防水
这个又不是疏油层摸得着，就是个心理作用

观自在 发表于 2019-5-11 17:57

页: [1] 2
查看完整版本: 好奇点胶到底怎么重要了？