别人家孩子 发表于 2019-4-25 18:34
有哪家ip68不是这个标准测试的？有哪家进水包修？当然这事闹大了也好，让天下消费者都认清所有手机厂商在宣 ...
话是那么说，但户外用防水防尘插座可是保的，无非就是保修成本太高
我就问一句，只针对生活溅水的“IP68”和只支持HDR解码的“HDR电视”到底哪个更恶劣呢？
哈哈~
qieyifonger 发表于 2019-4-26 13:29
我就问一句，只针对生活溅水的“IP68”和只支持HDR解码的“HDR电视”到底哪个更恶劣呢？
哈哈~ ...
一个是全球旗舰品牌统一口径，一个是国产低端烂货统一口径
勇者护手 发表于 2019-4-25 19:59
楼上都是没用过股东手机的吗 股东手机都是下火锅的（
有一回看到三星的柜台展示防水性能，我上去二话没说 ...
可是再牛逼还是进水不保啊
—— 来自 vivo NEX, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
typeunknown 发表于 2019-4-26 13:32
一个是全球旗舰品牌统一口径，一个是国产低端烂货统一口径
全球旗舰品牌统一口径是“进水不保”，不是“只针对生活溅水”，后面这句是客服说的，继续~
本帖最后由 mhss 于 2019-4-26 13:52 编辑
另外多说一句，我放两个链接的初衷不是为了证明厂家的“进水不保”，而是恰巧看到4L产生如何测试的疑问，我也正好感兴趣就拿索尼和三星去搜索了一下。
刚好索尼的页面里有提到了测试方法
索尼设备防水性能的测试方法如下：将设备轻轻地放入装满自来水的容器内，使设备到达水下1.5米处。在容器中静置30分钟后，轻轻地将设备取出，并测试其功能和特性。
我觉得有借鉴意义所以贴出来了，然后强尼误读了我最后一句话
贴链接一开始就是为了对应标题的“实验室条件”，索尼页面是明说了在实验室环境测试，我今天闲的无聊下了个三星S9的电子说明书，上面也是说了在受控的环境测试
https://i.loli.net/2019/04/26/5cc29b4456ee0.png
PC区通常都用防水溅不防手贱，淹死的都是会水的自嘲，大家对进水不保这一条基本心照不宣，我自己的索尼手机也时不时的拿水冲洗下屏幕，真要暴毙我也是自认倒霉
弄个这种标题一击脱离无非就是为了引战拉人来喷华为咯，可惜没人上钩
本帖最后由 typeunknown 于 2019-4-26 14:15 编辑
qieyifonger 发表于 2019-4-26 13:38
全球旗舰品牌统一口径是“进水不保”，不是“只针对生活溅水”，后面这句是客服说的，继续~ ...
主楼提到的苹果，自己看。
不是旗舰品牌但是防水名头很响的大法：
在公交车站等车时淋了雨？没问题。您的Xperia设备可以在室外以及室内处理雨滴或溅落的水滴。
同样，如果您正在用餐并且不小心将水洒在设备上，请不必担心。只需让设备完全晾干即可。
或者，您可能喜欢在做菜时在Xperia设备上观看视频。（顺便说一句，这是一个好主意，您确实已掌握了多任务处理的艺术！）只要确保您不会意外将设备掉入水中，并在完成后擦掉所有水滴即可。
三星倒是真没这么说，只是列了一遍测试标准。而生活里嘛，基本没法严格达到。
无责任转发一张图https://i.loli.net/2019/04/26/5cc2b286ed94a.png
—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
typeunknown 发表于 2019-4-26 14:01
主楼提到的苹果，自己看。
不是旗舰品牌但是防水名头很响的大法：
宣传防水IP68，实际就是“只针对生活溅水”，哈哈，比HDR解码电视牛逼多了，好歹人家用小字说明了~
http://img1.mydrivers.com/img/20190326/f4154c8e59dd4d89b9541b3e8e3040b0.png
本帖最后由 typeunknown 于 2019-4-26 15:41 编辑
qieyifonger 发表于 2019-4-26 15:31
宣传防水IP68，实际就是“只针对生活溅水”，哈哈，比HDR解码电视牛逼多了，好歹人家用小字说明了~
...
主楼那图不是小字说明吗，我还说他好歹不是灰底黑字不用反白看呢。再者你这图画的也是溅水不是泡水啊
支持防水就是个坑
放在手机参数可以，但千万不能宣传啊。大法就是前车之鉴
qieyifonger 发表于 2019-4-26 15:31
宣传防水IP68，实际就是“只针对生活溅水”，哈哈，比HDR解码电视牛逼多了，好歹人家用小字说明了~
...
所有正常手机的防水等级都是实验室环境测试，只有低端电视的HDR才是只有HDR解码，我觉得后者更low，虽然对没有防水的小米来说可能都一样。
对这个事我是这么理解的：
第一、P30pro到底有没有一定的防水能力？我个人觉得肯定有，而且不止防泼溅，之前mate10pro都有冻在冰里正常通话的实例。但还是那句话，防水不代表防手贱，哪怕有千万分之一见水死的几率，厂家也不能说我手机就是防水，进水我给你保。
第二、为何华为要强调实验室环境？因为本身认证就是有条件限制的，厂家表达要严谨，就只能把自己的能力往小了说，说大了万一有一个个例不符合，那都算牛皮吹破了，何况华为无小事。说小了自然就会有人拿来做文章，博流量。
第三、现有技术条件下手机要做到放心下水还是上官方认可的防水配件。
黎恩 发表于 2019-4-25 19:55
我记得是科技美学吧？把防水机丢进过脸盆的哦。好像是MATE20P的时候？同时丢进去还有S9还是NOTE9和IPX？
...
火锅美学了解一下。
flyang 发表于 2019-4-25 19:00
我记得唯一大张旗鼓吹防水的还是上古神机defy，柜台直接泡在水杯里面展示
以前见过柜台泡水里的Z1
在苏宁还是国美
伊克路西安 发表于 2019-4-25 18:18
进水不保的ip68=不防水
—— 来自 Sony G8142, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
所有手机进水都不抱
天天拿非防水机淋浴的压力很大。
其实为什么不能规定由厂商承担举证用户使用不当的责任呢
好像还是索尼带的头：我的手机防水，但进水的不给保修。
mhss 发表于 2019-4-26 13:50
另外多说一句，我放两个链接的初衷不是为了证明厂家的“进水不保”，而是恰巧看到4L产生如何测试的疑问，我 ...
醉了，大家都这么做只能说明资本家坑爹，需要国家机器来干死看不见的手
防水靠运气
mhss 发表于 2019-4-25 21:01
没明说
大法会保修的
https://bbs.tgfcer.com/attachments/day_190425/20190425_741_3eaf3b4d8054f4ab8406wAj8pq178VXd.jpg
防水手机正常使用不会进水，进水了说明没正常使用属人为原因，不就这逻辑
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5010, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
mickoo 发表于 2019-4-26 19:08
大法会保修的
没用到过保修不清楚，但是索尼那些港行淘宝店基本都是要测气密就刚收到手机一套做全（进入测试界面按压，屏幕显示IMEI界面下水并且全程录像）以确保到手气密没问题，时间久了进水估计也不认了。
我就问下，有下雨天顶着雨滴还能用的手机吗。我从大法用到星星星都不行
—— 来自 samsung SM-N9600, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play
roamer 发表于 2019-4-26 22:01
我就问下，有下雨天顶着雨滴还能用的手机吗。我从大法用到星星星都不行
—— 来自 samsung SM-N9600, Andr ...
三星note的笔不要说下雨了，水下都能用
—— 来自 HUAWEI VOG-AL10, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
roamer 发表于 2019-4-26 22:01
我就问下，有下雨天顶着雨滴还能用的手机吗。我从大法用到星星星都不行
—— 来自 samsung SM-N9600, Andr ...
大法不是好多年前就有超灵敏触摸屏了么.湿手都可以用的
Diabolosis 发表于 2019-4-26 23:39
请拔出触控笔
—— 来自 samsung SM-G9300, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4
还没试过…主要雨点打上去非常容易误识别，意思是触控笔模式下识别会不一样？
—— 来自 samsung SM-N9600, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play
菊花的黑子是真的越来越多了，这种破事也能拿出来黑一下
打了光的
http://www.fisheye-jp.com/products/light/light.html
倒是把实验室报告贴出来看看啊，一直想看看终端设备IP68是怎么测的
----发送自 samsung SM-N9600,Android 9
这种事能拿来带节奏的也就菊花为的资深自来黑了吧。
主流手机厂家，要么已经做防水好多年了，要么就是对防水有想法暂时还没上。
总之都是防水溅不防手贱，进水不保，这如果算屎，谁屁股后面都是一大串，拿这个带节奏难保不会引火上身。