[欢乐] 5G概念被热炒 运营商吃相不要太难看
https://www.cnbeta.com/articles/tech/840865.htm
5G自提出以来就受到了极大的关注，各大厂商也争先恐后入场展开角逐。最近随着商用降临，这一概念被媒体炒得火热，各大运营商更是铆足了劲，都想抢首发，甚至为此打起了嘴战。近日，T-Mobile的首席技术官Neville Ray发布了一篇博文《5G的现状显然还不够好》吐槽友商Verizon和AT&T 过度营销5G，吃相难看，同时自我吹捧了一把，表示自己家会在技术成熟了再推向消费者。
Ray在博客中写道：
5G现在被炒得沸沸扬扬，我们T-Mobile在这方面不会哗众取宠，或占领各大媒体的头条，而是真心想让5G利好我们的国家。然而，就目前情况看来，这项技术并没有我们想象的那么成熟。
T-Mobile吐槽文
T-Mobile的CEO John Legere 之前还在另一篇文章中吐槽，“市场上有太多关于5G的噪音和错误信息，几乎不可能把真相和谎言分开”。不过，T-Mobile自己也在吹5G是“我们这一代最具革命性的技术”，并没有具体说革命性到底在哪。
还是先来看看T-Mobile是怎么吐槽友商的吧。
T-Mobile：目前，5G毫米波是拿用户来做实验
大概在半个月前，Verizon宣布，在芝加哥和明尼阿波利斯开始投入使用5G网络，用户每月多交10美元就能享受5G服务。那么，激动人心的5G时代真的到来了吗？
先别高兴得太早，我们来看一下Verizon的5G计划有什么bug。
首先，非常遗憾，这个计划只覆盖了极小的城市地区。根据Verizon的说法，在芝加哥，5G的覆盖范围主要集中在联合车站，威利斯大厦，芝加哥艺术学院，千禧公园和芝加哥剧院等地标处。这就意味着，很大一部分城市用户都无法参与进来，更不用说远在乡村的用户了。
其次，从技术层面来说，Verizon的5G网络基于毫米波（mmWave），波长在1～10毫米，频段范围在30~300GHz（如下图）。这种波带宽大，速度快，应用于5G网络拥有巨大的潜力。
Verizon嗅到了商机，率先将毫米波5G投入了市场。然而，Neville Ray和他的团队测试了毫米波的传输距离和穿透能力，结果实在让人不敢恭维（如图）。
https://static.leiphone.com/uploads/new/images/20190424/5cc01530b5a05.gif
图中显示：5G毫米波信号一关门就没了，而600 MHz仍然有不错的信号【 图片来源：T-Mobile所有者：T-Mobile 】
Ray在博客中评论道，Verizon推出的技术还远没有为黄金时代做好准备，而且，急于推出5G网络，从某种程度上来说，是在利用用户来进行一项科学实验。
毫米波遇上5G，突破局限是第一要务
实际上，毫米波并不是什么新发现，它的历史甚至可以追溯到19世纪90年代。
就毫米波本身来说，它属于“极高频”范畴，传输特点是频率越高波长越短，信号穿透会损失很大能量，所以传输距离也不远（如上文Ray团队的实验所示）。除此之外，与频率较低的电磁波相比，毫米波信号遇到水时衰减大，严重影响传播效果。
而上述缺点对于蜂窝网络来说都是“致命”的，所以，人们基本不会将毫米波纳入考虑范围，以致毫米波在2G/3G和4G时代属于“透明状态”。
然而，毫米波似乎终于要熬出头了。5G的实现需要大带宽，毫米波天生占据优势——在毫米波频段范围内，可用带宽大大增加，数据传输速率也成倍上升。（如下图）
https://static.cnbetacdn.com/article/2019/0424/e15c81a96291952.jpg
纵使毫米波拥有巨大优势，它的缺陷也十分棘手。尽管，5G时代的到来可能会加快人们打破毫米波局限性的脚步，但是，就目前而言，相关技术还不成熟，大范围推行毫米波5G网络并不实际。
5G营销具有误导性，运营商吃相不太好看
除了Verizon，受到Neville Ray吐槽的还有另一家公司，AT＆T。Ray在博客中是这样说的：
AT&T和Verizon一样，都痴迷于抢占首个提供5G的运营商的称号，这对于消费者来说没有任何好处。AT&T还声称自己已在多个城市推出5G网络和设备，然而，实际并非如此。
今年早些时候，AT&T推出了一个“5G E”的标志，全称为5G Evolution。特定的手机用户群体在连接4G LTE网络时，手机右上角就会显示该标志（如下图）。
https://static.cnbetacdn.com/article/2019/0424/0bbf1d5a66a0172.jpg
然而，“5G E”并不是一种全新的服务，因为手机用户仍然是用相同的硬件/软件来连入相同速度的LTE网络。严格意义上说，“5G E”和5G 并没有什么关系，只是换了一个带有“5G”字样的新图标而已。
OpenSignal的一项研究发现，AT＆T的“5G E”服务甚至比Verizon和T-Mobile的4G LTE网络略慢。这家公司表示，5G E让AT&T看起来拥有技术优势，然而这是一个毫无意义的营销行为。
随着“5G E”的推广范围不断扩大，AT&T这次带有误导性的营销引起了用户和竞争对手的不满。
AT&T的竞争对手T-Mobile也特意发了一个嘲讽视频，在手机上粘贴了小贴纸，并在Twitter上更新状态，大概是说，没想到打造“9G网络”也这么简单。
https://static.cnbetacdn.com/article/2019/0424/c2bfad0fa5d1246.jpg
5G杀手级应用仍有待开发，不应过度炒作
除了AT&T，其他运营商也提供了与5G E功能相同服务，一般称为4G LTE Advanced。虽然这种网络确实是4G向5G迈进的重要一步，但AT&T大做文章，混淆视听，模糊了4G的末期与5G的早期。
然而，从4G时代跨越到5G时代并没有想象中那么容易，因为数据传输的速度差距高达50倍甚至100倍。在4G基础上进行简单升级并不能实现这个目标，核心网5G Core、天线、室分系统、微蜂窝、基础传输等需要重新建设。
就目前的情况而言，5G商用的前景不容乐观。
2018年，华为创始人任正非在接受新华社采访时发表看法：
消费者的需求主宰5G的进度，然而，科学技术的超前研究不代表社会需求已经产生，5G就是媒体炒作过热了，我不认为现在它有这么大的市场空间。
华为轮值CEO徐直军也在去年的华为分析师大会止给5G泼了冷水，他表示，虽然5G技术更快、更可靠，但大多数消费者不会体会到5G与4G技术之间存在什么实质性的差异，运营商将很难从中赚钱。对于一般消费者来说，4G网络就能够满足日常生活使用。
无论是基于毫米波的5G网络，还是带有误导性质的5G E，都反映出了5G技术被过分夸大的现状。在向5G时代迈进的路上，我们仍然有高频频段分配、频段协同、终端芯片、电池升级等等诸多问题需要挑战和面对。5G商用要真正落地，一方面，需要消费者有一个理性的认知，一方面，还需运营商踏踏实实做技术，而不是肆意炒作。
棒子的5G商用了也是各种没信号
当然可以说三棒芯片垃圾天线垃圾或者棒子运营商垃圾，不过这两年还是该买手机就买最好，看5G还不如看soc制程，5nm怎么也比7nm和10nm更省电，谁叫电池一点进步没有 刚买了个xr 遇到同事
我说 我也买了个跟你一样的xr
他说 我xr准备出了
我：才几个月就准备出？
他：5g快来了 还不出？你明年不换5g？
四线山区小城市 本帖最后由 samfs 于 2019-11-29 17:19 编辑
* “让开，你挡着我信号了”
肥肥恐将成5G时代最大输家？ 这5G 带个E，是EDGE的E吧 你说国内这种明年就换5g的舆论不是有某些厂商在故意吹风我是不信的，特别是还要踩一脚说苹果上不了5g 5G e 和5G可不是一个东西。
苹果现在就支持5Ge 问题来了上4G之前4G无用论的声音大不大 madbird302 发表于 2019-4-24 20:16
高通和intel的5G基带去年9月才开始给运营商测试用吧，起码得演进个一年几才能正常用，星星星这比美国那两家 ...
棒子5G是已经商用了 一个是资本需要一个热点……还有一个是ZZ任务……
5G目前炒得火热总让我想到之前的VR，不管什么牛鬼蛇神都要插一脚…… 脚本水平 发表于 2019-4-24 20:32
问题来了上4G之前4G无用论的声音大不大
联通用户很长时间都是3g够用论，移动用户总不会2g够用吧 zlzhcqblf 发表于 2019-4-24 21:08
联通用户很长时间都是3g够用论，移动用户总不会2g够用吧
3G够用是还没限速的时候，那时候的联通3G已经能看360P的视频了。。。现在感觉QQ发个图片都费劲 bilibon 发表于 2019-4-24 21:22
3G够用是还没限速的时候，那时候的联通3G已经能看360P的视频了。。。现在感觉QQ发个图片都费劲 ...
讲道理，hspa峰值速度我到过8m/s，虽然也是基站范围没什么人用的原因，一般情况下1m/s也没问题，360p过分了
—— 来自 Xiaomi MI PAD 4, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play 雪影 发表于 2019-4-24 22:24
讲道理，hspa峰值速度我到过8m/s，虽然也是基站范围没什么人用的原因，一般情况下1m/s也没问题，360p过分 ...
我是从乘地铁的体感来说的，要说极值更不提了。。。 samfs 发表于 2019-4-24 19:49
不知道 云游戏 能不能顺利实施
我现在用自己家 Wi-Fi 玩 PS4 Remote 有时候都卡几下
我感觉 5G 这动一动信 ...
5G再怎么屌，屌不过光纤入户
就这样 脚本水平 发表于 2019-4-24 20:32
问题来了上4G之前4G无用论的声音大不大
上4G之前鼓吹上了4G可以抛弃本地存储的倒是不少 红左手 发表于 2019-4-24 22:31
5G再怎么屌，屌不过光纤入户
就这样
等下，不是5G碾压光纤入户么
前两天报纸还大字标题3秒下1GB（我还特意仔细看了是GB不是Gb），光纤入户考虑到布线问题还真不好达到
随便一搜还有网媒的文章
科技速度：1G** 5G手机下载只需3秒 本帖最后由 娃哈哈123 于 2019-4-24 22:52 编辑
bill基 发表于 2019-4-24 22:39
等下，不是5G碾压光纤入户么
前两天报纸还大字标题3秒下1GB（我还特意仔细看了是GB不是Gb），光纤入户考 ...
。。。这种报纸不是看看就行了，光纤极限记得是10Gbps。。。
光纤的极限传输家用的普通光纤就可达到10Gbps以上。
当前，实验室中单条光纤最大速度已达到了26Tbps，有消息说通过石墨烯制造的新光调制器，还可继续提高10000倍，即260Pbps。
1Mbps=1024Kbps，折合下载速度128K/s
1Gbps=1024Mbps，折合下载速度128M/s；
1Tbps=1024Gbps，折合下载速度128G/s或131072M/s；
1Pbps=1024Tbps，折合下载速度128T/s，或131072G/s，或134217728M/s。
bill基 发表于 2019-4-24 22:39
等下，不是5G碾压光纤入户么
前两天报纸还大字标题3秒下1GB（我还特意仔细看了是GB不是Gb），光纤入户考 ...
http://www.jishihuitong.com/html/2018/news_0322/595.html
吉林建成全球首个百万级万兆光纤到户网络
比画饼谁怕谁啊…… 本帖最后由 samfs 于 2019-11-29 17:17 编辑
* 配套都没跟上，都是瞎吹比 等个两三年再看效果 本帖最后由 samfs 于 2019-11-29 17:17 编辑
* 个人用户关心4G 5G没啥意义个人应用这一块,看不到有什么翻天覆地的变化
但是工业/商业才是重头
都是瞎吹逼，4G那时候吹有300Mbps，实际运营起来，呵呵呵呵呵，有1/10速度已经算屌炸天了，吹5G的麻烦先把4G跑满了先 zanber 发表于 2019-4-25 07:37
都是瞎吹逼，4G那时候吹有300Mbps，实际运营起来，呵呵呵呵呵，有1/10速度已经算屌炸天了，吹5G的麻烦先把4 ...
您换个视角嘛
既然都开始改吹5G了，为啥还要花精力把4G跑满 lyflyflxf 发表于 2019-4-25 07:48
您换个视角嘛
既然都开始改吹5G了，为啥还要花精力把4G跑满
你说的好有道理，我竟然无言以对 能在上海2号线里无障碍看1080p视频我就承认5g有用了。
—— 来自 samsung SM-N9600, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play 本帖最后由 samfs 于 2019-11-29 17:19 编辑
* cosx 发表于 2019-04-24 20:08:42
这5G 带个E，是EDGE的E吧at＆t说了，是“Evolution”哦
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 madbird302 发表于 2019-04-24 20:16:16
高通和intel的5G基带去年9月才开始给运营商测试用吧，起码得演进个一年几才能正常用，星星星这比美国那两家 ...intel已经宣布取消5g基带的研发了
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 5G可以用目前的2G的900M频段。 现在4G速度已经够用了。增强信号和减少电量损耗才是关键
页:
[1]
2