plypjy 发表于 2019-4-22 09:44

mht6666 发表于 2019-4-22 09:50

我猜很少 其实个人感觉全战系列从帝战开始才比较符合历史 像罗马1中世纪2兵种不符合历史的多了去 尤其是罗马1在兵种方面

一个再一个 发表于 2019-4-22 09:53

ca8a49bbdc3931e 发表于 2019-4-22 10:00

你以为CA做罗马帝战中世纪这些就严谨了吗?

NF17 发表于 2019-4-22 10:01

你以为阿提拉罗马2就严谨了?拿战帝战就严谨了?
有明确背景和GW监工的战锤,魔改的东西也是一堆

Inquisitor 发表于 2019-4-22 10:11

ティグル 发表于 2019-4-22 10:16

已经算是历史发明不太严重的一作了

Anonymous_User 发表于 2019-4-22 10:19

Inquisitor 发表于 2019-4-22 10:11
幕府锁日区,大概日本人没几个玩过喷不起来

----发送自 STAGE1 App for Android. ...

这是什么操作……

九味小吃 发表于 2019-4-22 10:26

smdzh2 发表于 2019-4-22 10:26

原来锁日区啊,本子看到那光秃秃的城估计想死的心都有了

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

梦回星海 发表于 2019-4-22 10:32

Inquisitor 发表于 2019-04-22 10:11:50
幕府锁日区,大概日本人没几个玩过喷不起来

----发送自steam锁区我记得只是因为日本pc发行有其他代理商。
日本pc玩家量就那么点,就算有抱怨恐怕大多也在本土的社交平台发声,国内玩家听不到挺正常的。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

Hidewhite 发表于 2019-4-22 10:33

PC平台的全战在日本历代销量有说法吗
全战在历史故事方面一直不讲究吧(感觉连一般历史爱好者水平都未必有),盔甲武器方面可能花的力气多些?

ティグル 发表于 2019-4-22 10:36

Hidewhite 发表于 2019-4-22 10:33
PC平台的全战在日本历代销量有说法吗
全战在历史故事方面一直不讲究吧(感觉连一般历史爱好者水平都未必有 ...

也并没有,该发明的照样发明

喵咪咪格勒 发表于 2019-4-22 10:36

我总觉玩家幻想中的完美严谨的策略三国游戏
中国人也做不出来

秘教旅者 发表于 2019-4-22 10:38

好久前玩的,幕府全战里不是能废黜天皇来着?

----发送自 STAGE1 App for Android.

暗之精灵 发表于 2019-4-22 10:43

orangeth 发表于 2019-4-22 10:45

Hidewhite 发表于 2019-4-22 10:50

ティグル 发表于 2019-4-22 10:36
也并没有,该发明的照样发明

相对来说——不过史实向战争模拟的同类游戏一时也想不出来。三国志这种更是无所谓士兵建模方面的还原度的。而很多策略游戏连建模都没有。《骑马与砍杀》算架空,《荣耀战魂》没玩过不过看上去也不是完全写实的样子,《天国拯救》则是RPG,内容重合的不多。

mengsu 发表于 2019-4-22 10:57

搞错了级别了,CA这次不是考据不严谨,而是根本风格都不搭边好吧。。。

ca8a49bbdc3931e 发表于 2019-4-22 10:58

Inquisitor 发表于 2019-4-22 10:11
幕府锁日区,大概日本人没几个玩过喷不起来

----发送自 STAGE1 App for Android. ...

有实体版带日语的
不过没有也买不了任何dlc 但是又能和steam版网战(然后被买了dlc的玩家吊打)
相比起来考据不行都是小问题了

ティグル 发表于 2019-4-22 10:58

Hidewhite 发表于 2019-4-22 10:50
相对来说——不过史实向战争模拟的同类游戏一时也想不出来。三国志这种更是无所谓士兵建模方面的还原度的 ...

在你说的里面农药战魂是历史发明最严重的一作
或者说压根就没想过要对武备进行考据

天国拯救除了满地跑的突厥人之外反而是考据相对最严谨的作品

博尔赫斯 发表于 2019-4-22 11:05

细谷伸之 发表于 2019-4-22 11:12

喵咪咪格勒 发表于 2019-4-22 11:13

Hidewhite 发表于 2019-4-22 10:50
相对来说——不过史实向战争模拟的同类游戏一时也想不出来。三国志这种更是无所谓士兵建模方面的还原度的 ...

我觉得三国志这游戏除了人名跟地名跟考据没一点关系

Demi.Albertini 发表于 2019-4-22 11:16

这个世界上存在完全不发明的历史游戏么?

chenzl 发表于 2019-4-22 11:19

D-游骑兵 发表于 2019-4-22 11:20

日本战国就没什么正史和可参考的史料,多半都是各家的笔记和后人的传记
有什么可严谨和喷的

Lunicorn 发表于 2019-4-22 11:23

幕府2大名领地很多都不对的。还有大名特殊兵种也挺扯淡

博尔赫斯 发表于 2019-4-22 11:24

behelit2016 发表于 2019-4-22 11:28

hshiki 发表于 2019-4-22 11:32

事前:你们快来做弄啊
事后:弄得什么玩意啊

backwardhiker 发表于 2019-4-22 11:36

参与过某汉化组的幕府2前期汉化工作,负责历史文本和人名的对应,感觉ca社这块儿没有请人考据,明显很多人名对不上

博尔赫斯 发表于 2019-4-22 12:02

D-游骑兵 发表于 2019-4-22 12:06

博尔赫斯 发表于 2019-4-22 12:02
不能这么说,野史也是史啊,甚至哪怕是奇幻小说,奇幻的人文地理志可供考据的东西也还是很多的。
光荣本 ...

其实俩做的一样奇幻
你觉得野望系列像历史游戏那是因为对不了解的事物的美化想象
不过地理确实野望系列做的要好的多,毕竟地儿小时代近
三国地理做不好,太复杂了

博尔赫斯 发表于 2019-4-22 12:14

蛋头电玩 发表于 2019-4-22 12:26

要这么讲起来,像大河剧、信野之类也不严谨,喷不过来了

robertjiong 发表于 2019-4-22 12:26

不可不信邪 发表于 2019-4-22 12:32

全世界我想也就中韩会这么无聊

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5010, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

NF17 发表于 2019-4-22 12:35

不可不信邪 发表于 2019-4-22 12:32
全世界我想也就中韩会这么无聊

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5010, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 ...
骂中2和帝战历史不严谨的又不是国内带头,炸鱼的滚

博尔赫斯 发表于 2019-4-22 12:39

页: [1] 2
查看完整版本: 话说ca在做幕府全战的时候又被日本人喷考据不严谨吗