akodaM 发表于 2019-4-20 15:11
补个图
外屏小也就算了，还能说是硬件设计的决策问题。
但这个不能无缝切换真就是三星开发能力的真实写照了
还不如当初就做一个折叠平板算了呢
我当年用ksp8000一般软件分辨率切换不算什么问题，普通软件应该问题不大，王者荣耀重载估计是个别大型游戏的问题
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
獠牙目镜 发表于 2019-4-20 09:35
Mate X有一点比较难看的问题是他的屏幕和Galaxy Fold并没啥区别大家都是塑料的
Galaxy Fold要是没这次裂屏 ...
大猩猩柔性玻璃有在做，但是要能用在折叠屏手机上不知道还要多久
—— 来自 samsung SM-G9750, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
切换这个可能还是软件适配的问题吧，三星估计优先适配国际通用app，对国内app适配慢了。华为可能不一样，而且还没见过b站app在mate x上的测试，说不好。
—— 来自 samsung SM-G9750, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
cloudcc 发表于 2019-4-20 09:38
至少哇为铰链目前看着还行，屏幕么花点成本出场带那个啥纳米液体涂层吧，都那么贵了，说起来目前为止都没有 ...
楼里不是有“（三星）折叠屏出问题了，可见华为这次要翻船”的评论吗？
—— 来自 HUAWEI EVR-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
dcatzz 发表于 2019-4-20 15:28
京瓷还是哪个日本品牌早就出过非柔性屏折叠双屏机 中兴那个并没有什么创新之处
————————
楼上还 ...
外翻好像是中兴首创？
我觉得外翻也算是个合理创新
，毕竟内翻且只有内屏，实在不适合当今频繁使用的场合。
fang帅 发表于 2019-4-20 16:10
中兴axon m那是两块独立的屏幕合在一起啊，面板可以用玻璃的啊
是，个人觉得那个也可以用。商务人士打开手机旋转一下，双屏打字效率高得多，看文档也还行。
看图看视频不爽，但那个至少可以占领商务市场
fang帅 发表于 2019-4-20 16:16
那就不酷了
这个手机本身就有立下口碑，建立高端形象的作用
步子太大容易扯到蛋。
华为那个方式也很好。至少公司内部应该提出两种方案进行PK。
感觉三星就没这步骤。
御风八极 发表于 2019-4-20 15:07
软塑料屏反倒比硬塑料屏和一半玻璃屏耐划伤。
但是容易被裤兜里的钥匙戳坏倒是真的。 ...
从主楼视频里看，这个软屏指甲长点就一按一个坑了，都不需要其它异物辅助就能搞残
所以说最大赢家其实是lg的老式文曲星？
御风八极 发表于 2019-4-20 15:07
软塑料屏反倒比硬塑料屏和一半玻璃屏耐划伤。
但是容易被裤兜里的钥匙戳坏倒是真的。 ...
大猩猩玻璃的手机你们也不敢整天和钥匙放在一起摩擦吧
御风八极 发表于 2019-04-20 16:10:10
外翻好像是中兴首创？
我觉得外翻也算是个合理创新
，毕竟内翻且只有内屏，实在不适合当今频繁使用的场合 ...外翻中兴之前还有个nec，反正首创还轮不到中兴
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
dcatzz 发表于 2019-4-20 16:28
独立多屏是开历史倒车
电动汽车也是。翻盖机也是。
幽远ghofar 发表于 2019-4-20 16:50
大猩猩玻璃的手机你们也不敢整天和钥匙放在一起摩擦吧
摩擦过……不强压就没事。
本帖最后由 samfs 于 2019-11-29 17:21 编辑
*
御风八极 发表于 2019-4-20 15:07
软塑料屏反倒比硬塑料屏和一半玻璃屏耐划伤。
但是容易被裤兜里的钥匙戳坏倒是真的。 ...
所以华为连保护套也设计好，即使放到裤兜里也不怕被硬物戳坏。
本帖最后由 御风八极 于 2019-4-20 18:37 编辑
dcatzz 发表于 2019-4-20 17:53
翻盖机是
电动车我不懂
第一辆电动车于1881年制造出来，发明人为法国工程师Gustave Trouvé 古斯塔夫·特鲁夫，这是一辆用铅酸电池为动力的三轮车它是由直流电机驱动的，时至今日，电动车已发生了巨大变化，类型也多种多样。
比内燃机汽车早5年
另一说更早：1834年左右
幽远ghofar 发表于 2019-4-20 16:50
大猩猩玻璃的手机你们也不敢整天和钥匙放在一起摩擦吧
手机有膜 不怕钥匙
但是现在星星星华为的都不太好贴膜 套子太厚重了
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
说起来评测过程中坏掉的，要赔钱吗？
判决了基本，现在来看只有华为比这货强多少的问题
Ichthy 发表于 2019-4-20 00:47
boe能弄出什么天顶星科技，高硬度又高韧性的覆盖层么？
曲率大可以用三星用不了的材料
akodaM 发表于 2019-4-20 07:30
美国媒体说三丧的铰链侧面的保护不到位，开合的时候可能会进东西。
所以翻车的多半是进东西了，洁净环境 ...
顶楼视频也说了屏幕和底板之间有空隙上次那个戳破屏幕的应该就是这个缝里进了东西
御风八极 发表于 2019-4-20 15:06
不是两套系统，是先有os普遍不支持分辨率切换吧。尤其纵横比也变化了。
如果我设计的话，展开屏幕的时候强制触发旋转，界面会重绘，如果apo有对应高宽比的模式且开发app的程序员脑子没进水，就能正常切换
zievod 发表于 2019-4-20 19:13
手机有膜 不怕钥匙
但是现在星星星华为的都不太好贴膜 套子太厚重了
除非是裸机党，一般人加了玻璃贴及机套后不见得比用全包式保护套轻多少。
而且 Mate X 已经比一般手机厚及重量，华为那个套的影响其实未必太明显。
真正问题是用平版模式时保护套要拿下来，不够方便。
话说我好像看过三星发布的那个测试折叠次数的视频，是不是一堆fold被机器匀速折叠，不过我有个疑问就是这种匀速折叠测试意义大吗，是不是那种场景测试意义更大点，类似于飞快折叠，飞快打开那种，感觉这几种场景肯定会在日常使用中碰到，而且更能考验坚固程度。
Gooddays 发表于 2019-4-20 22:22
除非是裸机党，一般人加了玻璃贴及机套后不见得比用全包式保护套轻多少。
而且 Mate X 已经比一般手机厚 ...
手持设备10g就是一个量级
mate20x 7寸 232g 很多人裸机用着都吐槽累手
手机壳找了半天只找到一个皮套子给了重量
mate20x加翻盖套300g 左右
mate x是6.6寸大屏加6寸带鱼屏 看材质脚链背板都不涉及塑料 轻不了 保守估计手机就要近300g（200g+100g） 加套至少370-400g（普通6.2寸皮套50-60g，matex*1.5 70-100g）
这个重量下给点参照
note9 6.4寸 201g
s106.1寸 157g
iPhone xs max 6.5寸 208g
mate20x 7寸 232g
kindle pw 6寸 182g 入门款174g
ipad mini 7.9寸 298.8g
new！ 带套的mate x 370-400g
ipad2018 9.7寸 469g
ipad pro 10.5寸 469g 12.9 677g
kindle大但全塑料 所以很轻 长时间握持也不吃力
mini就重了 ipad9.7基本没法单手操作 都是双手握持或者上支架
matex最好能做好重量控制 不然到了370g这种等级很影响使用了
https://i.loli.net/2019/04/20/5cbb31231ed05.jpg
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
shineaslin 发表于 2019-4-20 22:58
话说我好像看过三星发布的那个测试折叠次数的视频，是不是一堆fold被机器匀速折叠，不过我有个疑问就是这种 ...
你说的情况是极限测试
三星这个是模拟正常使用的开合速度
就像手机你可以用ipad这种大功率充电器 但是说到电池质量肯定按照标配充电头来算的
你拿大功率充电头给充爆炸了那没法赖厂商啊
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
shineaslin 发表于 2019-4-20 22:58
话说我好像看过三星发布的那个测试折叠次数的视频，是不是一堆fold被机器匀速折叠，不过我有个疑问就是这种 ...
那个视频只能说明铰链强度过关，我相信所有合格的翻盖机都会经过类似的测试。fold翻车也不是因为铰链强度不行。
—— 来自 samsung SM-G9750, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
没考虑实际应用环境，赶着抢第一 只能第一翻车
所以不得不佩服华为呢
抢个首发,然后真机也只在工作人员手上给一大批KOL展示
搞的仿佛已经量产造势
再单独给几个非专业媒体弄几台,就只是让你表达一下爽就行了
逼的对手匆匆上市
然后不用说,对手也没办法有天顶星科技
自己这边呢,反正舆论优势已经有了
回头弄个天价+限购
反正评测都是官方通告,你敢说一个不就开除
HOHOHOHO