黑人小哥的机器也坏了，感觉三星这机器还不如不出呢，从发布一直丢人丢到现在
....丢人
结果1天就报废，材料看来不行
本帖最后由 itsmyrailgun 于 2019-4-18 03:22 编辑
楼主懒得翻译，我就看了一下，我觉着先别急着喊三已输，因为......MKBHD和Mark Gurman是因为....额，撕了不该撕的东西——一层膜，应该可以算是手贱
PSA: There's a layer that appears to be a screen protector on the Galaxy Fold's display. It's NOT a screen protector. Do NOT remove it.
I got this far peeling it off before the display spazzed and blacked out. Started over with a replacement.
这是撕了这层膜好一会后黑屏了，他以为这个就是个贴膜。这种事情让我想起来早期总有人把显示屏偏振膜给撕了.......
The phone comes with this protective layer/film. Samsung says you are not supposed to remove it.
这位是......三星都说了别撕，你也知道别撕，辣你干嘛撕掉，你看，黑屏了吧。
Steve这个我觉得是肯定可以算是设计缺陷，他的原因是铰链处屏幕在折叠时中间有异物，压坏了屏幕，小哥还声明自己“就是一般地用呗”，但是昨天在手机后面贴了一块模型粘土，可能有个碎片混进去了导致屏幕压坏（草这一点也不一般好吗）。设身处地考虑在一个口袋里——虽然我们不至于随身带个补土——难免会有一些异物出现，小规模评测就出现了异物混入，估计发售以后中招的不会在少数。而且每个人都有可能中招——你能保证你有一个口袋永远只装一台手机吗？
https://i.loli.net/2019/04/08/5cab5d167e71d.pnghttps://i.loli.net/2019/04/10/5cad71099da04.png
这么丑又脆弱的破折叠手机根本就不应该成为最终惨品。
“内折天生比外折更保护屏幕”
Gurman那几个显然是违规操作，硬质屏你把作为屏幕组件的玻璃抠下来显然也没法用了。
其他人的估计主要是异物，这玩意儿真的不能直接揣兜里，鬼知道会有啥进去。星星星聪明一点就赶紧给用户再送一个能够全封闭的套子，要不然这种坏屏会变成家常便饭。。。
真的丢人
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
本帖最后由 witcherck 于 2019-4-18 04:28 编辑
说揭膜才坏的，的确有这种情况
不过CNBC表示自己评测的机子没揭膜用了一天也照样坏
[*]Samsung’s Galaxy Fold is already breaking.
[*]Reviewers who got the device are seeing flickering screens.
[*]Some think because a protective film was removed. But CNBC’s unit is also broken and we did not remove the film.
https://www.cnbc.com/2019/04/17/ ... and-flickering.html
这次评测的机器屏幕大面积出问题，只能说三星的品控是真的糟糕，这回真是丢人丢到家了
废基 发表于 2019-4-18 05:00
看到有几个异物造成的，外翻岂不是更惨
那可不好说了，外翻遇到异物最多摩擦几下，而这FOLD你别忘记是怎么合的——“啪！”
边缘还带磁贴加速的哦
这么明显一层膜，事先如果不知道底细，很难不手贱啊
我觉得吧，华为的折叠（收起）以后没有缝隙，相比三星的，缝隙太大了，更容易进异物
外翻折叠屏在外面，有异物也不会像三棒这样抵在屏中间
typeunknown 发表于 2019-4-18 05:49
这么明显一层膜，事先如果不知道底细，很难不手贱啊
强迫症一定会去撕的
权贵版都这个吊样
—— 来自 Sony SGP611, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
还好没铺货发售。
三爽总能在奇妙的地方翻车
翻了一下推特，事实上撕膜的人可能不到一半吧，大多数还是没撕膜并且“轻度使用”结果翻车。
还有一两个是进了沙子之类的异物。。。你这种设计怎么可能不进东西？
三星自己内部都不做测试的吗？
我还真是第一次见送评测的机器出现这么大规模这么严重的翻车情况，三星是不是又来了个历史之最啊？
看来棒粉所言不虚，内折确实技术难度更大。
奇怪，第三张图怎么这么像液晶漏液，oled不是独立像素吗
是不是都是测试折弯次数这一块翻车了，一天折弯次数不得多于10次这样？
引用第28楼macos于2019-04-18 08:43发表的:
奇怪，第三张图怎么这么像液晶漏液，oled不是独立像素吗
@macos
是膜脱落了
----发送自 Xiaomi MIX 2S,Android 9
droople 发表于 2019-4-18 08:58
@macos
是膜脱落了
那为啥黑了块水迹，照理说断信号也只会矩形黑
宏 发表于 2019-4-18 09:02
膜分离氧化
那左右两张为啥不同，如果氧化会黑屏，前后两次黑屏区域还变小了？
宏 发表于 2019-4-18 09:02
膜分离氧化
半屏闪会是个什么故障？排线？
sirlion 发表于 2019-4-18 08:50
是不是都是测试折弯次数这一块翻车了，一天折弯次数不得多于10次这样？
我记得一个月前三星还特意放了个机器人不停折叠屏幕测试的视频吹逼（
这个不配套个保护壳么，三丧的人不会这个也没想到吧？
本帖最后由 uroko 于 2019-4-18 11:49 编辑
呵呵早就说了，很多人还觉得屏幕在内层保护屏幕。
仔细想想虽然刮花问题得到了保护。但是这设计是有问题的。
在内层如果你想不留缝隙对折屏幕要在一个点直接转180度。看起来这屏幕弹性形变范围没那么无敌，所以三棒做不到不留缝对折。
就算留了缝隙，屏幕中间部分你是必须要做成活动的，不能贴死在背框上。
因为折起来的时候是变短的，你做贴死又该压坏了。
做成活动的就是每次你开合都是在把屏幕扭啊扭。
扭多了就该呵呵了。
uroko 发表于 2019-4-18 09:16
呵呵早就说了，很多人还觉得屏幕在内层保护屏幕。
仔细想想虽然刮花问题得到了保护。但是这设计是有问题的 ...
实际内外都不太好，外折行程加长，摊平就容易凸起，华为应该是用了自锁来拉伸摊平状态，过拉的情况肯定有