vista
发表于 2019-4-22 11:15
天王寺茜
发表于 2019-4-22 11:16
二弟这个篮看着是真难受啊,他一出手就知道没了
vista
发表于 2019-4-22 11:19
vista
发表于 2019-4-22 11:31
wzwrc
发表于 2019-4-22 11:33
裁判老是抢戏真的没意思啊
哎哟卧槽了
发表于 2019-4-22 11:49
天王寺茜 发表于 2019-4-22 11:16
二弟这个篮看着是真难受啊,他一出手就知道没了
常規賽我就說他不是動腦子想轉型,而是純粹打不動
狼=0=吼
发表于 2019-4-22 12:08
现在都知道最烂4000万是谁了
vista
发表于 2019-4-22 12:13
bilibiligo
发表于 2019-4-22 12:18
龟斯布鲁克想想怎么彻底转型吧,还有时间。
Pz079
发表于 2019-4-22 12:36
花スープ 发表于 2019-4-22 11:00
关于罚球的一些事情就是
很多时候其实不是因为会造犯规而成为了巨星,而是因为是巨星,所以才有巨星哨
所以 ...
无球永远没有有球有哨(就算无球人已经快被打死了),远投永远没有突破有哨,传切永远没有单打有哨,这不是阴谋论,这是再简单朴实不过的概率真理。就算是比三分犯规,单挑后撤步就是会比博古特(移动)掩护后有哨,因为这对裁判来说是非常直观的判断
血翼龙
发表于 2019-4-22 12:56
哎哟卧槽了
发表于 2019-4-22 13:02
血翼龙 发表于 2019-4-22 12:56
应该说kd能忍西布八年也挺厉害
有一说一,那时候的神龟也就是抢出手权的地步,还没到三双大刷的程度..而且那会中投还是可以,也不执著三分投射..
lh4122
发表于 2019-4-22 13:13
花スープ 发表于 2019-4-22 11:00
关于罚球的一些事情就是
很多时候其实不是因为会造犯规而成为了巨星,而是因为是巨星,所以才有巨星哨
所以 ...
鸟爷的罚球出手比一般也就20~30%的样子,司机到是有40%,更靠外一点的老巴里在NBA也是25%上下。
投射星的通病吧
花スープ
发表于 2019-4-22 13:17
Pz079 发表于 2019-4-22 12:36
无球永远没有有球有哨(就算无球人已经快被打死了),远投永远没有突破有哨,传切永远没有单打有哨,这不 ...
既然无球和远投无法博得哨子,那就看看持球突破的数据
去年季后赛
库里场均有9.7次持球突破,联盟第20位,突破后出手5.3次,联盟第12位,通过这些突破,库里得到了场均0.1次的罚球...
而且当库里作为持球人时,勇士篮下空间并不好,他所出手的2分球中,有1.9次出手防守人仅距离0-2步;4.3次防守者距离2-4步;只有1.3次算得上空位出手
而同级别的其他球星(詹杜哈威)在平均持球突破出手4-5次后就能获得1次罚球的机会,库里则需要突破后出手50次才有一次罚球的机会...
当然这只是去年季后赛的数据,但是多少能说明一点问题
花スープ
发表于 2019-4-22 13:43
lh4122 发表于 2019-4-22 13:13
鸟爷的罚球出手比一般也就20~30%的样子,司机到是有40%,更靠外一点的老巴里在NBA也是25%上下。
投射星 ...
伯德三连mvp赛季的平均罚球出手比是27.8%,老巴里得分王赛季罚球出手比是38%
但是伯德并不以得分著称,其生涯得分表现最好的赛季(1984-1985年赛季)离当季得分王伯纳德金都要差4.19分
而在1980年以来,所有得分王罚球出手比最低的就是16年的库里
gcxonly
发表于 2019-4-22 14:07
spinkoeco 发表于 2019-4-22 10:18
这么搞都没哨,还打个p啊
谁知道库里到底招谁惹谁了.....这么明显的犯规居然还没吹....太惨了
我还记得有次库里进攻无球跑位被人撞到篮球架那里,裁判都扶了库里,结果吹都没吹.....
spinkoeco
发表于 2019-4-22 14:17
spinkoeco
发表于 2019-4-22 14:18
fayespike
发表于 2019-4-22 14:27
血翼龙 发表于 2019-4-22 12:56
应该说kd能忍西布八年也挺厉害
那时候龟还能飞
现在可是不行了
mkii量产型
发表于 2019-4-22 14:28
南宮凝香
发表于 2019-4-22 14:28
庫里就是不在聯盟計劃下又屌,
不靠裁判針對就大結局了
所以我從不怪杜老二抱團
這年頭不抱團是不可能5打8 的
影子都没有了
发表于 2019-4-22 14:55
4月22日TNT嘉宾查尔斯-巴克利在今日的转播节目中分享了自己心中的目前联盟前五人。
“我在这列个名单,勒布朗、KD、字母哥、哈登、还有卡哇伊-莱昂纳德。”巴克利说道,“这五人就是目前最出色的篮球运动员。”
嘉宾肯尼和奥尼尔则反问说:“斯蒂芬-库里不在这个名单里?”
“不够这五个人好。”巴克利回答说。
?????
584520184
发表于 2019-4-22 15:00
南宮凝香 发表于 2019-4-22 14:28
庫里就是不在聯盟計劃下又屌,
不靠裁判針對就大結局了
你这么一说好像是阿黄跨栏把杜兰特吓到了一样
gil
发表于 2019-4-22 15:14
影子都没有了 发表于 2019-4-22 14:55
4月22日TNT嘉宾查尔斯-巴克利在今日的转播节目中分享了自己心中的目前联盟前五人。
“我在这列个名单,勒 ...
LBJ这赛季不是被湿乎乎定性成体系追梦格林了吗,哪还有脸站top5
bilibiligo
发表于 2019-4-22 15:25
话说如果开拓者晋级了,甚至有可能打进西决的。
半决赛打掘金或者马刺,都不是不能打的对手。
fayespike
发表于 2019-4-22 15:41
bilibiligo 发表于 2019-4-22 15:25
话说如果开拓者晋级了,甚至有可能打进西决的。
半决赛打掘金或者马刺,都不是不能打的对手。 ...
马龙妙计,拓荒拾慧?
茛菪
发表于 2019-4-22 15:49
这半区本来就是除了雷霆谁都有可能打西决的啦……不过掘金已经交完学费明白哪些人是能打季后赛的了,优势还是很大
spinkoeco
发表于 2019-4-22 15:51
kazz
发表于 2019-4-22 15:53
spinkoeco 发表于 2019-4-22 15:51
奶一口,实力有差距的情况下,打得场次越多掘金优势越大,狗刺没能拿下3:1,希望渺茫了…… ...
我觉得运气好抢七输,运气不好,被连下三城,2:4回家
哎哟卧槽了
发表于 2019-4-22 16:01
茛菪 发表于 2019-4-22 15:49
这半区本来就是除了雷霆谁都有可能打西决的啦……不过掘金已经交完学费明白哪些人是能打季后赛的了,优势还 ...
忘了破爵了吧
茛菪
发表于 2019-4-22 16:08
哎哟卧槽了 发表于 2019-4-22 16:01
忘了破爵了吧
说的是季后赛的分区啊……你爵运气好点来这个半区的话也是能拼一下的
梁日浮
发表于 2019-4-22 16:10
马刺还是要把穆雷和怀特这个组合磨合出来,这样子他们才有对肛西部那些明星后卫的资本。
哎哟卧槽了
发表于 2019-4-22 16:17
梁日浮 发表于 2019-4-22 16:10
马刺还是要把穆雷和怀特这个组合磨合出来,这样子他们才有对肛西部那些明星后卫的资本。 ...
不可能,他刺今年讓DDR 打3號位的效果并不好,況且白魔贊都上了,馬刺的替補問題一樣解決不了。。
拥挤的屋顶
发表于 2019-4-22 16:30
狗刺还是无米之炊,魔皇明年复出也没啥指望。在老头子退休前一直坚持住进季后赛吧
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
梁日浮
发表于 2019-4-22 16:48
哎哟卧槽了 发表于 2019-4-22 16:17
不可能,他刺今年讓DDR 打3號位的效果并不好,況且白魔贊都上了,馬刺的替補問題一樣解決不了。。 ...
那让白去当第六人?
茛菪
发表于 2019-4-22 17:08
打第六人这事还是蛮伤钱途的……现在基本没有哪个强力第六人能沾到两千万的边吧(好像就一个坎特被裁前算是)?打主力哪怕表现差点也能卖“核心潜力”骗合同,被贴上“只能打替补”的标签生涯就惨了……
magicianxu
发表于 2019-4-22 17:17
狗刺的问题一直是缺一个有三分的首发三号位吧。
哎哟卧槽了
发表于 2019-4-22 17:26
magicianxu 发表于 2019-4-22 17:17
狗刺的问题一直是缺一个有三分的首发三号位吧。
强力三号位是香饽饽,小球市球队除了选秀培养很难获得,还要担心为他人作嫁衣裳..
Pz079
发表于 2019-4-22 17:33
spinkoeco 发表于 2019-4-22 14:17
狗屁,你解释下今天这个gif?
我是针对前面那个罚球概率的,说是打法导致的判决概率了,你拎一个例出来
Pz079
发表于 2019-4-22 17:44
花スープ 发表于 2019-4-22 13:17
既然无球和远投无法博得哨子,那就看看持球突破的数据
去年季后赛
库里的投篮被助攻率远远高于其他几个,他根本不是一般意义上的持球手(他也没必要是)。而且勇士的传切给的空间和机会和一般意义上的持球硬突是完全不一样的。你考虑过没有,对于詹姆斯,哈登形成突破的机会,百分之六七十以上对于库里根本就不是突破机会,库里用不了坦克上篮,所以强身体接触的突破在库里身上就避免发生,以及根本就不会发生,因为没法发生。用所谓没哨的突破反推突破的没哨,典型的数字陷阱。