benjin 发表于 2019-4-6 01:34

性欲モンスター 发表于 2019-4-6 00:18
这个就是Pixel Experience的隐藏刘海效果,只有开关一个选项而已,换成其它多定制效果的还可以再调整。
...

这么隐藏就纯粹浪费了两遍的显示区域啊

第八协奏曲 发表于 2019-4-6 01:39

本帖最后由 第八协奏曲 于 2019-4-6 01:42 编辑

黎恩 发表于 2019-4-6 01:06
再说今年双摄怎么做旗舰机?时代不同了。现在就黑白不用了,景深长焦广角少哪个都觉得缺了。 ...

16T是855+三摄

价格比16S便宜

16S有光学防抖

—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

糟糕的魔女 发表于 2019-4-6 01:45

本帖最后由 糟糕的魔女 于 2019-4-6 01:54 编辑

第八协奏曲 发表于 2019-4-6 01:24
完全听不懂你在说什么

16的通知栏并没有比之前的机子更宽(同比例下)

那是因为16的圆角做的没有这个概念图那么大,这张16s的圆角幅度比你的16大多了……再说你的16的通知栏也没法做到像矩形屏那么小(比如我这台)

https://i.loli.net/2019/04/06/5ca7924c8dc49.png

按照这张图的话,通知栏得有这么大

https://i.loli.net/2019/04/06/5ca79354b1108.jpg

和一些小刘海屏/小挖孔屏差不多了,是我这的1.5~2倍宽,和诺基亚这个新机差不多宽,相当于大家实际显示区域是一样的,没有挖孔/刘海并没有带来多少实际显示区域(通知栏和导航栏/屏幕底端之间的区域)的增加,只是让通知栏变得更宽。

https://i.loli.net/2019/04/06/5ca7943a467c7.jpg

如果说这样看图不明显的话,实际上去店里看看NEX啥的就有点感觉了,明显通知栏比我的胖。逛街的时候还是对比过的。

—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

第八协奏曲 发表于 2019-4-6 01:53

本帖最后由 第八协奏曲 于 2019-4-6 01:58 编辑

糟糕的魔女 发表于 2019-4-6 01:45
那是因为16的圆角做的没有这个概念图那么大,这张16s的圆角幅度比你的16大多了……再说你的16的通知栏也 ...

无刘海是为了比刘海屏好看。圆角跟是不是刘海屏是不是挖孔屏没关系,本身是另一个设计元素。

圆角屏是小米带起来的,能流行开来是因为圆角屏可以让机身尺寸不变大的情况下做出机身圆角,也是为了好看。

无刘海圆角屏显示区域比刘海圆角屏自欺欺人的去刘海模式是增加的。再说去年一堆刘海屏的刘海比16的通知栏宽度还大


—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

lixianfyss 发表于 2019-4-6 01:59

卡普空 发表于 2019-4-5 23:53
reno已经奔着半斤去了,无法理解

—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 ...

现在主流用户连6.5寸屏幕都能接受,Mate20x在泥潭一致好评,区区几两增重根本无所谓,加1Ah带来的续航完全可以覆盖。

糟糕的魔女 发表于 2019-4-6 02:00

本帖最后由 糟糕的魔女 于 2019-4-6 02:05 编辑

第八协奏曲 发表于 2019-4-6 01:53
无刘海是为了比刘海屏好看。圆角跟是不是刘海屏是不是挖孔屏没关系,本身是另一个设计元素。

圆角屏是小 ...

所以我说大圆角屏都是倒退,不管是做得比16更烂的还是16,我觉得这样都不好。甚至可以说就是营销骗局,表面上说着我全面屏了,我19:9超视野全面屏(随口编的一个营销词,不记得是哪家有过类似表述),实际上通知栏占去一大块,你和18:9的普通矩形屏是没有区别的,甚至有可能不如。

追求全面屏可以,但是搞这种大圆角和脱裤子放屁没区别,实际上你和刘海/挖孔一样有个大通知栏,实际显示区域没有增加。老老实实做成标准矩形或者给小圆角(类似“圆角屏幕”那种APP的小型圆角)多好,搞这些脱裤子放屁的行为何必?

同样是追求屏占比,为什么显示器、电视这些都不做这些奇怪设计,都是老老实实矩形屏。到了手机一会儿刘海挖空,一会儿超大圆角……我们平时看的各种影视作品也没哪个是自带大圆角的,哪个不是标准矩形?屏幕设计应该根据要呈现的内容来,大部分内容都是矩形的,你屏幕就该做得越接近矩形越好不是吗?

—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

第八协奏曲 发表于 2019-4-6 02:08

本帖最后由 第八协奏曲 于 2019-4-6 02:25 编辑

糟糕的魔女 发表于 2019-4-6 02:00
所以我说大圆角屏都是倒退,不管是做得比16更烂的还是16,我觉得这样都不好。甚至可以说就是营销骗局,表 ...

都说了圆角屏的出发点是为了适应机身做成圆角,是基于外观而不是功能,有什么倒退的。

你要知道,是先有MIX的矩形全面屏,再有MIX2的大圆角屏。MIX到MIX2的外形设计改变不就是因为美观么,跟屏占比有啥关系。

就算被通知栏占了两三毫米,那也比多两三毫米的额头和下巴黑框好看

我印象里,近几年一直出四四方方造型手机的也就是索尼,而索尼在非圆角屏非全面屏时代就卖成那个德行了~
说明大众哪怕在没有圆角屏的时候也不喜欢手机像个砖





—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

melvin117 发表于 2019-4-6 02:34

gil 发表于 2019-4-6 02:38

melvin117 发表于 2019-4-5 18:48
真不觉得两边做到那么窄好看,把四边都做平对审美比较友好

撇开好看与否,两边做窄至少能减少机型宽度,改善现在普遍6寸以上的情况下越来越惨的持握感

而且现在新机都是玻璃后背一跌就碎,不可能不带套。带套之后稍宽一点的就变成跑马边框,只有魅族三星那种超窄还算可以接受

gil 发表于 2019-4-6 02:41

sagajytc 发表于 2019-4-5 18:50
其实我觉得还是挺好看的,就是flyme这套性冷淡风格的ui离市面主流审美越来越远了,就没考虑大改变一下吗 ...

做为多年MIUI用户,图标从8、9的扁平圆角矩形到10的不规则扁平风,只能说MIUI那么多年下来最终还是进化成了Flyme的图标风格,个人感觉还挺好看的

gil 发表于 2019-4-6 02:42

性欲モンスター 发表于 2019-4-6 00:18
这个就是Pixel Experience的隐藏刘海效果,只有开关一个选项而已,换成其它多定制效果的还可以再调整。
...

下面是圆角上面不是,不觉得逼死强迫症么。。。

序曲 发表于 2019-4-6 02:42

melvin117 发表于 2019-4-6 02:34
我是更buy苹果的方案的,给我选find x和XR我是拿XR的

在有额头下巴的存在下,除非完全缩剩屏幕,不然保 ...
我也越来越感觉等宽的重要性要比搞什么打孔高多了
https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2019/4/20190405_210648_84.jpg
猴王855红米这个比没额头有下巴好看的多了
米9真实垃圾

melvin117 发表于 2019-4-6 02:43

melvin117 发表于 2019-4-6 02:51

性欲モンスター 发表于 2019-4-6 03:56

zhongjie 发表于 2019-4-6 01:05
隐藏刘海后能换成直角吗?

Pixel Experience不可以,其它如Havoc OS是直角。

性欲モンスター 发表于 2019-4-6 04:01

benjin 发表于 2019-4-6 01:34
这么隐藏就纯粹浪费了两遍的显示区域啊

反正大刘海两边也没多少空间显示,干脆不要还能让强迫症舒缓,而且最顶部可以放Battery Bar

性欲モンスター 发表于 2019-4-6 04:07

糟糕的魔女 发表于 2019-4-6 09:30

本帖最后由 糟糕的魔女 于 2019-4-6 09:42 编辑

第八协奏曲 发表于 2019-4-6 02:08
都说了圆角屏的出发点是为了适应机身做成圆角,是基于外观而不是功能,有什么倒退的。

你要知道,是先有 ...

所以我也说了,边框大圆角ok,很好没问题,握持感ok。屏幕不要大圆角,脱裤子放屁。基于外观而牺牲功能,这不叫倒退叫啥?那这样泥潭也别批判什么刘海啊挖孔啊,也是为了外观(屏占比)牺牲了功能(完整的矩形屏幕作用)。

—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

zhongjie 发表于 2019-4-6 09:52

序曲 发表于 2019-4-6 02:42
我也越来越感觉等宽的重要性要比搞什么打孔高多了猴王855红米这个比没额头有下巴好看的多了

红米这个小圆角好看,所以为什么红米和小米旗舰不调换一下呢

第八协奏曲 发表于 2019-4-6 09:57

本帖最后由 第八协奏曲 于 2019-4-6 10:13 编辑

糟糕的魔女 发表于 2019-4-6 09:30
所以我也说了,边框大圆角ok,很好没问题,握持感ok。屏幕不要大圆角,脱裤子放屁。基于外观而牺牲功能, ...

别杠好吗

你要边框大圆角,又不要屏幕大圆角,后果就是机身外尺寸增加,降低握持感,或者屏幕面积缩小,上下增加黑框。那我认为一般人都会觉得屏幕显示通知栏也比黑框好看

顺便刘海和挖孔有个P美观,美观谁还喷

刘海美观厂家至于搞出个自欺欺人的去刘海模式?

你要觉得挖孔美观你去买啊

—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

糟糕的魔女 发表于 2019-4-6 10:23

本帖最后由 糟糕的魔女 于 2019-4-6 10:30 编辑

第八协奏曲 发表于 2019-4-6 09:57
别杠好吗

你要边框大圆角,又不要屏幕大圆角,后果就是机身外尺寸增加,降低握持感,或者屏幕面积缩小, ...

给你讲大圆角在功能性上倒退就是杠了。一方面你承认牺牲了功能性,一方面又说为了美观就是对的。要是换成你家电视为了美观和谐把屏幕都换成大圆角,你支持吗?你觉得这是倒退吗?

然后都说了鼓励厂商做小圆角。要么做大圆角然后边框多留一点,要么连同边框一起圆角一起做小点(比如楼上的红米855和s10+的弧度,虽然这俩都因为其他原因也把通知栏做大了很多),小点的圆角一样美观一样可以握持感舒适。

算了算了,不想挑起战争,你不认同我我也不认同你,无所谓。总之我只想厂家少干点脱裤子放屁的事情。你觉得我是杠,那随你,那我下次就不回复你了免得被误解。

—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

typeunknown 发表于 2019-4-6 10:33

边框大圆角不是流行很多年了么,坚持四四方方的大法都死成什么样了,到了全面屏的时代屏幕跟着做圆角顺理成章啊

民工业 发表于 2019-4-6 10:46

屏幕大圆角是真的不舒服

临界点 发表于 2019-4-6 10:47

序曲 发表于 2019-4-6 02:42
我也越来越感觉等宽的重要性要比搞什么打孔高多了

猴王855红米这个比没额头有下巴好看的多了


感觉这个可能性不太高   真用升降价格不得超过米9?如果没超那不得把米9打死了

zhongjie 发表于 2019-4-6 10:50

typeunknown 发表于 2019-4-6 10:33
边框大圆角不是流行很多年了么,坚持四四方方的大法都死成什么样了,到了全面屏的时代屏幕跟着做圆角顺理成 ...

我比较喜欢iPad pro 的小圆角

zhongjie 发表于 2019-4-6 10:51

临界点 发表于 2019-4-6 10:47
感觉这个可能性不太高   真用升降价格不得超过米9?如果没超那不得把米9打死了 ...

升降供应链已经成熟了,至于会不会打死米9,我倾向会的

临界点 发表于 2019-4-6 11:06

zhongjie 发表于 2019-4-6 10:51
升降供应链已经成熟了,至于会不会打死米9,我倾向会的
现在也就蓝厂在用 绿厂刚打算用而已而且溢价还很高   红米能把价格降下来?我不看好除非不是电动升降的

赛璐珞 发表于 2019-4-6 11:15

mp3大厂最后连耳机孔都没了

zhongjie 发表于 2019-4-6 11:25

临界点 发表于 2019-4-6 11:06
现在也就蓝厂在用 绿厂刚打算用而已而且溢价还很高   红米能把价格降下来?我不看好除非不是电动升降 ...

Vivo s1,一加七

临界点 发表于 2019-4-6 11:28

zhongjie 发表于 2019-4-6 11:25
Vivo s1,一加七

你看看S1什么配置先.......人家卖1k它卖2k多   1加7啥价位还不知道呢

性欲モンスター 发表于 2019-4-6 13:05

https://i.loli.net/2019/04/03/5ca4cbf36a4e6.png一代的性价比超高,现在口碑上去了只会越来越贵。

— from 📱 Poco F1, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.2

大暴死 发表于 2019-4-6 13:45

双摄肯定凉,没有话题性和卖点这个时代真的不行

—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

serial 发表于 2019-4-6 13:51

serial 发表于 2019-4-6 13:55

jonz 发表于 2019-4-6 14:17

性欲モンスター 发表于 2019-4-6 14:31

serial 发表于 2019-4-6 13:55
您这有点杠了,
手机的显示内容的位置实际上只在中间,除了看21:9视频以外圆角毫无问题。如果刘海这种屎 ...

大部分18:9-19:9圆角屏看21:9视频不拉伸的话是上下黑边不会占用到圆角部分,和看16:9视频不拉伸左右黑边一样,应该只有https://i.loli.net/2019/04/04/5ca5e4cbdd529.png那款21:9默认才被圆角遮挡。

糟糕的魔女 发表于 2019-4-6 14:31

本帖最后由 糟糕的魔女 于 2019-4-6 14:36 编辑

serial 发表于 2019-4-6 13:55
您这有点杠了,
手机的显示内容的位置实际上只在中间,除了看21:9视频以外圆角毫无问题。如果刘海这种屎 ...

那我说个不杠魅族的观点,我觉得魅族15那个设计就好多了,大圆角也有,屏占比也有,矩形屏也有。魅族要是把15的IP设计再延续下去就好多了。这个设计把上下边框再缩一点完全就是大圆角+矩形屏,屏占比比16低一点但也不会低到哪里去。如果非要搞“真全面屏”,那就把大圆角改成小圆角咯。

再说就算不是看电影,你刷微博,刷泥潭,一样大通知栏占掉了一大块面积,没有形成实际显示内容的增加,比例拉长的好处结果都献给了通知栏。真真正正实现增加的也就是打游戏,只有游戏可以不介意各种奇怪的形状把屏幕填满就完事了。

不要老觉得针对魅族,我明明是说所有一边夸自己全面屏显示内容多,一边因为刘海/挖孔/大圆角而搞个巨大通知栏的都是脱裤子放屁。我哪里夸刘海了,我是说,搞圆角搞过头,会变得和刘海一样有debuff,大家一样都是一个巨大的通知栏(当然刘海更丑一点),五十步笑百步。这几年各种非矩形屏新机通知栏普遍比矩形屏机型的大明明是事实,比例从18:9拉长到19:9结果增加的显示面积大部分献给通知栏了也是事实,怎么就是杠了?

—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

糟糕的魔女 发表于 2019-4-6 14:33

性欲モンスター 发表于 2019-4-6 14:31
大部分18:9-19:9圆角屏看21:9视频不拉伸的话是上下黑边不会占用到圆角部分,和看16:9视频不拉伸左右黑边 ...

对,所以21:9+圆角傻逼,虽然是个小圆角实际遮挡不多但我也还是觉得有点蠢,保持矩形就不好吗

—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

第八协奏曲 发表于 2019-4-6 15:00

糟糕的魔女 发表于 2019-4-6 10:23
给你讲大圆角在功能性上倒退就是杠了。一方面你承认牺牲了功能性,一方面又说为了美观就是对的。要是换成 ...

你要是想背着电视机出街

那我是没意见的

—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

第八协奏曲 发表于 2019-4-6 15:02

serial 发表于 2019-4-6 13:55
您这有点杠了,
手机的显示内容的位置实际上只在中间,除了看21:9视频以外圆角毫无问题。如果刘海这种屎 ...

而且是大圆角小米在MIX2上先用,并推广开来的

雷军当场还是说他们特地沟通让google给大圆角屏做适配标准

—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 魅族16s正式发布:搭载骁龙855,3198-3998元