所以这是水滴结构光？
结构光应该是塞不下的，应该是屏下tof？能做到结构光那样的精度和安全性吗？https://i.loli.net/2019/03/25/5c98ca1ec6fef.jpg tof也需要一个发射单元一个接收单元才行啊，这俩理论上也都做不到屏下。
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 求求不要倒垃圾了... 4w像素的TOf吗
----发送自 Sony H8296,Android 9 我们要的是没有刘海的矩形屏幕，把刘海改成水滴还是一样傻啊，能接受刘海的无所谓刘海变小一点，不能接受刘海的你变成水滴还是没人买啊 单镜头想做立体结构拍摄不是做不到 只是能不能放到这么小的孔里面就不知道了 屏幕下有一个不小的“挖孔”。
做到支付级我觉得问题不大。
但是解锁速度，看看晚上的发布会怎么说的。
毕竟，P20出来前，有人说华为拍照能压过三星苹果，都不会觉得它是水军，直接就是疯子。 好多大象啊 发表于 2019-3-26 09:23
我们要的是没有刘海的矩形屏幕，把刘海改成水滴还是一样傻啊，能接受刘海的无所谓刘海变小一点，不能接受刘 ...
并不，水滴屏我能勉强接受，iphone和mate20pro那种刘海无法接受。五十步笑百步，也是实打实比一百步少五十步，要允许有人在意这五十步。另外，我对结构光的需求基本没有，让我为之付出任何外观代价我都不舍得，当然我也接受有的人认为结构光是刚需。 没有结构光，emmmm
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 johnie 发表于 2019-3-26 10:58
没有结构光需求 你就要接受后置指纹
然而刷脸+后置指纹这么脱裤子放屁的操作竟然取代了成熟好用的前置指 ...
后置指纹或者屏下指纹我都能接受，没有指纹不能接受，大刘海不能接受。全面屏是大势所趋，就算不走你说的这些弯路，前置独立指纹也会消失。 nianiania 发表于 2019-3-26 16:18
屏下指纹目前真没有结构光好用，我用的mate20pro，结构光成功率比屏下指纹高不少
—— 来自 HUAWEI LYA- ...
单看解锁成功率和应用场景，mate20pro的结构光也许真的比屏下指纹强，不要结构光是我个人的选择倾向而已啦。我选择手机的这部分条件如下：1、必须有指纹，屏下指纹>后置指纹>前置实体指纹（因为屏占比）；2、宽刘海不能接受，底线是大约两个摄像头宽度的潘长江；3、目前阶段不接受可动结构。宽刘海让我没办法下决心购买mate20pro，后来发现拍照合成速度比较慢，就算彻底拔草了。这次P30pro目前还没看到我不能接受的点，只是配色没有我喜欢的，本来想着黑色保险一点，结果昨天看了黑色实拍背面好丑，不知是拍摄角度还是什么原因，摄像头显得非常突出，目前看只能选极光色了，今晚发布会看看没大问题就订。 nianiania 发表于 2019-3-26 16:32
主要是目前屏下指纹识别率实在不行，经常按个三四次都识别不了，体验远不如实体指纹 ...
看评价的确是这样，只能说现阶段的技术水平导致消费者只能选择毁容/断胳膊/瘸腿，没办法兼顾优势，不存在完美手机的，就选一部不那么讨厌的一边用一边等吧，最好的手机当然是下一部。 为啥mate x能侧面指纹这个不能？
— from Sony G8142, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.0-play oskneo 发表于 2019-3-26 18:28
为啥mate x能侧面指纹这个不能？
— from Sony G8142, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.0-play ...
等看拆机呗，更可能是根本就不想用而不是塞不进去 你为塞钱这么猛，隔壁帖还说从来不打广告，笑死人 kumquat_cc 发表于 2019-3-27 09:20
你家三星塞钱不比某为多？
笑死人，我连三星的智能机都没用过都能被扣三星帽子
不像某些群体买个手机就买了个爹，每次说到丑闻就拿一个others品牌出来转移话题
页:
[1]