aaray 发表于 2019-3-23 09:44

7,8年前的老电脑换SSD是不是没有必要考虑固态性能了

本帖最后由 aaray 于 2019-4-2 17:33 编辑

用了7,8年的ibm x201和sony vpcs138ec想换个固态，看各个固态评测看得云里雾里，感觉水很深。
当然要是不差钱就买贵的，但是这种老电脑花太多钱又觉得不值。
电脑只支持SATA2，是不是什么牌子什么型号的上去表现都差不多？还是我想得太简单了？
不做视频剪辑，只上网淘宝，办公，写点程序跑个虚拟机什么的。

我原本在24楼回复自己贴子，但发现这么回复不好，不如直接修改主楼。以下是拷贝我24楼的内容

2019.4.2更新
########################################

我弄了2个SSD, 三星860EVO 500G(JD 499.00), ADATA SP580 480G(JD 344.00).再加上我原来台式机上的老SSD Teclast 256G A950.我分别比较了他们在两个平台上的性能: 支持SATAIII的台式机和只支持SATAII的X201笔记本。
测试都是用AS SSD Benchmark测试1G大小读写。所有的测试我都确认AHCI都打开，4k对齐都OK

先说结论。在两台电脑上都是三星性能最好，而且在SATAII上性能也是有差别。

台式机上
SDD      type      location      size      cache      interface      benchmark r/w/a      Read(seq) MB/s      Write(seq) MB/s      Read(4K) MB/s      Write(4K)MB/s      Read(4K-64Thrd)      Write(4K-64Thrd)      Read(Acc.time) ms      Write(Acc.time) ms
Teclast 256G A950      SSD      Desktop_1      248G/2.5/7mm      256MB      SATAIII      181/170/437      471.24 (557)      230.02 (234)      13.14      61.69      121.12      85.34      0.24      0.218
ADATA SP580      SSD      Desktop_1      480G/2.5/7mm                SATAIII      162/363/614      507.75      478.62      18.99      90.21      92.2      224.98      0.076      0.156
SAMSUN 860 EVO      SSD      Desktop_1      500G/2.5/7mm                SATAIII      450/481/1174      506.85      489.5      37.49      93.03      361.85      339.14      0.045      0.037
在台式机上，三星的总分1174.ADATA总分614,Teclast总分437.

X201笔记本上
SDD      type      location      size      cache      interface      benchmark r/w/a      Read(seq) MB/s      Write(seq) MB/s      Read(4K) MB/s      Write(4K)MB/s      Read(4K-64Thrd)      Write(4K-64Thrd)      Read(Acc.time) ms      Write(Acc.time) ms
SAMSUN 860 EVO      SSD      X201      7mm                SATAII      212/204/531      240.68      231.86      17.87      24.32      170.35      156.1      0.16      0.141
ADATA SP580      SSD      X201      7mm                SATAII      140/201/418      238.68      225.06      13.81      24.37      102.67      154.52      0.216      0.156
在X201上，三星的总分518.ADATA总分531,Teclast总分437.

这个是我没想到的，我本来以为不同的SSD在只支持SATAII上的性能都一样，但跑分差别还是挺大的。特别是小文件读速度差别比较大。尽管ADATA是三星70%的价格，但性能也只达到78%，再加上容量缩水20G，所以基本上是花70%的钱获得75%的结果。

另外，以上只是跑分，实际使用中感觉不出来差别，就算有，可能也是心理上的。

X201上Win10启动速度基本一样。Ubuntu启动速度三星19.35秒，ADATA反而19.16秒。比三星还快。

九耳 发表于 2019-3-23 09:46

买个便宜大碗的正规牌子的sata固态就好了嘛

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

smishe 发表于 2019-3-23 09:49

860evo或西数blue，哪个便宜买哪个

zmw_831110 发表于 2019-3-23 09:51

我06年的笔记本换了以后都有很大提升了，换肯定值
前阵子一口气买了3个860 evo 250g，把爸妈家三台本子的硬盘都换了

—— 来自 HMD Global Nokia 7 plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

aaray 发表于 2019-3-23 09:52

九耳 发表于 2019-3-23 09:46
买个便宜大碗的正规牌子的sata固态就好了嘛

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 ...

正规牌子是指三星，intel,wd,闪迪?还是也包括金士顿，HP,光威，金泰克这种？

hecas 发表于 2019-3-23 09:53

aaray 发表于 2019-3-23 09:56

smishe 发表于 2019-3-23 09:49
860evo或西数blue，哪个便宜买哪个

860evo 500G 539.00
西数blue 500G 549.00
相对这两台破电脑来说值吗？

aaray 发表于 2019-3-23 10:09

hecas 发表于 2019-3-23 09:53
我也有个201S
就随便丢个256固态了真的不需要太讲究 数据用onedriver同步
毕竟是个老电脑玩玩就好 ...

我也想这么干，但是担心遇到坑，所以想咨询一下大家的看法

hecas 发表于 2019-3-23 10:10

烟萝 发表于 2019-3-23 10:11

换好点的啊。过几年肯定要拆出来给新电脑用不是

boday 发表于 2019-3-23 10:22

samsung 860 evo
wd blue 3d nand
sandisk ultra 3d
crucial mx500

选你想要的容量（至少 250 gb），然后上面几个选最便宜的。

nocode 发表于 2019-3-23 10:30

还是有区别的，比如用闪迪plus加强版，换成了860pro，几乎能再体验一遍机械换固态的巨大提升
不过这个例子太极端了，一般主流家用不塞太满，不天天搞大文件读写，只要别买太坑的基本用不出区别。如果你的老电脑只支持sata2就更别说了，就算买的是坑货都不大用得出区别。

midearth 发表于 2019-3-23 11:15

两个路人 发表于 2019-3-23 12:00

宏 发表于 2019-3-23 12:07

js· 发表于 2019-3-23 12:15

国产牌子的，诸如朗科 金胜这种，也就是写满70%以后开始掉速。空盘连续测速500变200-300，随机和4k还是一样秒了u盘和机械盘。

cybernetics 发表于 2019-3-23 12:18

冰凌火焰 发表于 2019-3-23 12:19

从机械到ssd是质变，再往上是量变。
不买杂牌倒不是担心性能，而是质量，鬼知道用的什么颗粒和主控，ssd要挂一般是突然性的彻底性的，碰上很糟心。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

風駿 发表于 2019-3-23 12:20

从大牌里面挑个便宜的，500G的应该够了吧

朝奈 发表于 2019-3-23 13:36

cybernetics 发表于 2019-3-23 12:18
想便宜的底线是特弱200

翻了一页终于有人提东芝特弱了
特弱200基本算下限了

第八协奏曲 发表于 2019-3-23 13:42

HP算正经牌子

光威、金泰克就算了

—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

sirlion 发表于 2019-3-23 14:04

sata2买个普通牌子有保修的ssd即可，反正也吵不过150m的速度，响应时间吊打机械盘就行了

aaray 发表于 2019-3-23 15:09

多谢楼上各位

aaray 发表于 2019-4-2 17:15

顶个自己的帖子

我弄了2个SSD, 三星860EVO 500G(JD 499.00), ADATA SP580 480G(JD 344.00).再加上我原来台式机上的老SSD Teclast 256G A950.我分别比较了他们在两个平台上的性能: 支持SATAIII的台式机和只支持SATAII的X201笔记本。
测试都是用AS SSD Benchmark测试1G大小读写。所有的测试我都确认AHCI都打开，4k对齐都OK

先说结论。在两台电脑上都是三星性能最好，而且在SATAII上性能也是有差别。

台式机上
SDD        type        location        size        cache        interface        benchmark r/w/a        Read(seq) MB/s        Write(seq) MB/s        Read(4K) MB/s        Write(4K)MB/s        Read(4K-64Thrd)        Write(4K-64Thrd)        Read(Acc.time) ms        Write(Acc.time) ms
Teclast 256G A950        SSD        Desktop_1        248G/2.5/7mm        256MB        SATAIII        181/170/437        471.24 (557)        230.02 (234)        13.14        61.69        121.12        85.34        0.24        0.218
ADATA SP580        SSD        Desktop_1        480G/2.5/7mm                SATAIII        162/363/614        507.75        478.62        18.99        90.21        92.2        224.98        0.076        0.156
SAMSUN 860 EVO        SSD        Desktop_1        500G/2.5/7mm                SATAIII        450/481/1174        506.85        489.5        37.49        93.03        361.85        339.14        0.045        0.037
在台式机上，三星的总分1174.ADATA总分614,Teclast总分437.

X201笔记本上
SDD        type        location        size        cache        interface        benchmark r/w/a        Read(seq) MB/s        Write(seq) MB/s        Read(4K) MB/s        Write(4K)MB/s        Read(4K-64Thrd)        Write(4K-64Thrd)        Read(Acc.time) ms        Write(Acc.time) ms
SAMSUN 860 EVO        SSD        X201        7mm                SATAII        212/204/531        240.68        231.86        17.87        24.32        170.35        156.1        0.16        0.141
ADATA SP580        SSD        X201        7mm                SATAII        140/201/418        238.68        225.06        13.81        24.37        102.67        154.52        0.216        0.156
在X201上，三星的总分518.ADATA总分531,Teclast总分437.

这个是我没想到的，我本来以为不同的SSD在只支持SATAII上的性能都一样，但跑分差别还是挺大的。特别是小文件读速度差别比较大。尽管ADATA是三星70%的价格，但性能也只达到78%，再加上容量缩水20G，所以基本上是花70%的钱获得75%的结果。

另外，以上只是跑分，实际使用中感觉不出来差别，就算有，可能也是心理上的。

X201上Win10启动速度基本一样。Ubuntu启动速度三星19.35秒，ADATA反而19.16秒。比三星还快。

madbird302 发表于 2019-4-2 17:17

失身招领处 发表于 2019-4-2 17:21

得考虑不掉盘。

宅男的爱 发表于 2019-4-2 17:30

aaray 发表于 2019-3-23 09:56
860evo 500G 539.00
西数blue 500G 549.00
相对这两台破电脑来说值吗？

只要电脑还用就值

马甲5号 发表于 2019-4-2 17:47

不掉盘就无脑三星860和西数blue

redusk 发表于 2019-4-3 00:44

上了SSD还是不一样的，老办公电脑亲测

暁美ほむら 发表于 2019-4-3 00:49

有钱就换新电脑，没钱就买个SSD凑合着用

win8 发表于 2019-4-3 09:00

所以说怎么判断一个机器是不是支持SATA3？

Sza 发表于 2019-4-3 09:19

本帖最后由 Sza 于 2019-4-3 09:22 编辑

前几天我给家里一台09年买的 戴尔XPS435mt 装了块 860evo500GB。
别说X58主板只有sata2.0，BIOS连个AHCI选项都没。查了下国外的解决方案得开RAID模式，但那样内置光驱也用不了

发张新电脑860evo 250GB和老电脑装860evo 500GB的跑分对比:
https://i.loli.net/2019/04/03/5ca409b211dab.pnghttps://i.loli.net/2019/04/03/5ca409b225285.png

即使如此，体验还是不错的，毕竟我不是强迫症，而且不是我用

翼遥 发表于 2019-4-3 17:25

我是去年换的三星，13年初买的y400，用起来很爽，甚至可以打d3，我很满意，这本子我再用五年没问题

john 发表于 2019-4-3 17:36

win8 发表于 2019-4-3 09:00
所以说怎么判断一个机器是不是支持SATA3？
在ark.intel.com查芯片组 我错了，连官网都没有，还是看主板说明书吧
页: [1]
查看完整版本: 7,8年前的老电脑换SSD是不是没有必要考虑固态性能了