了
本帖最后由 gambleed 于 2020-6-6 18:11 编辑了 但21:9实在是欣赏不来 一直以来我得到的知识就是全看面板厂的技术，如果切21:9比切16:9出品率更高成本更低，那自然后者越来越少越来越贵。 本帖最后由 samfs 于 2019-6-13 21:19 编辑
* samfs 发表于 2019-3-16 16:52
21:9 绝对不行
除了看电影以外有什么用
索尼不行？
—— 来自 Meizu 16th, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 并没有，即便手机上，MX4的16:10依然比所有带鱼屏看着顺眼。 3:2才是王道 16:10当然是高级婆罗门货，有几个人舍得花比16:9贵20%的钱换来11%的面积的
本帖最后由 lhm123 于 2019-3-16 17:00 编辑
市场需求 X
用户并没有选择余地 O
三星：我觉得你们需要天价内存。 太简单了, 因为你脑袋能转
也是因此显示器跟电视要分开看待. 尺寸大到一定程度，16:10当然无所谓了… 做老板的程序员要三台，算下来48:10？
https://s2.ax1x.com/2019/03/16/AZ9jo9.jpg 肛道理，可以并排看文件还是有点用的吧，再说，打游戏也爽一点 samfs 发表于 2019-3-16 16:52
21:9 绝对不行
除了看电影以外有什么用
这比例对我还是挺有用的 电脑用的多数场景是左边刷S1 右边放电影 笔记本感觉3:2挺好的 宽屏对多任务太友好了
一台显示器比两台便宜
带鱼屏是未来 现在大多数屏是宽了，横向分辨率却上不去啊有几个能达到5040x2160的，不还是1080p的居多么 讲道理, 其实16:10和14:10是最佳比例了. 前者黄金比例后者无缝翻倍完美配合印刷品.
不过已经发展到现在了还有什么可说呢? 要求不高，72寸48:9就差不多了 当年婆罗门说16:10好的论据是啥啊
感兴趣
屏幕比例好不好还是看需求吧
不能一概而论
老动画和新动画比例还不一样呢 脚本水平 发表于 2019-3-16 17:59
当年婆罗门说16:10好的论据是啥啊
感兴趣
最接近于黄金比例呗。
主要是1366×768太TM屎了，纵向才768个像素，下面任务栏要占一排，上面有标题栏、菜单栏和工具栏，这样留给显示内容的空间没多少了，16:10的一般是1280×800或者1440×900，竖向像素更多，看起来更舒服一点。
竖向分辨率到1080程度的时候，16:9还是16:10影响就没这么明显了，主要体现在看16:9的视频时，能多出一行显示字幕或者其他内容了。 工作需要的話三屏起吧 人橫向扭頭 比緃向簡單多了 2560x1080 == 1280x1080x2, 双开窗口挺好的
960x1080x2 窄了, 看网页不好
当然我旧显示器没坏还没买21:9 可以买27寸的2k屏幕，或者27以上的4k屏幕解决。尺寸比例哪个好看个人用法，比如看电影和办公，不过大多数时候都是由厂商来决定 冰凌火焰 发表于 2019-3-16 18:45
最接近于黄金比例呗。
主要是1366×768太TM屎了，纵向才768个像素，下面任务栏要占一排，上面有标题栏、 ...
黄金比例对视野没意义吧 PPT党表示16:9打烂你们的狗头 16:9以前逼得我把任务栏拖到左边竖着放，后来自己装机了果断弄了16:10的显示器，后来又加了一块U2415双屏。
—— 来自 HUAWEI LYA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 那还有需求横屏加竖屏的岂不是代表异形屏才是未来？ 27寸的我在京东已经搜不到几台16:10了，nec价格辣手
—— 来自 samsung SM-N9600, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play 本帖最后由 meltykiss 于 2019-3-16 20:35 编辑
http://wx3.sinaimg.cn/large/9f8f602cly1g14wvcyzclj20ul0rijsl.jpg
http://wx3.sinaimg.cn/large/9f8f602cly1g14wy3r709j20rp0smwfa.jpg
我土鳖还在用16:10,还是两块
21:9我用的挺好的啊，可以一边看直播一边刷s1 冰凌火焰 发表于 2019-3-16 18:45
最接近于黄金比例呗。
主要是1366×768太TM屎了，纵向才768个像素，下面任务栏要占一排，上面有标题栏、 ...
那倒是.....看视频的时候底下任务栏刚好能显示出来挺方便的