论坛 › ＰＣ数码 › 今年三爽的Dynamic AMOLED真这么吊炸天？

freedom_k 发表于 2019-3-4 11:49

台球论坛网友 发表于 2019-3-4 11:57

typeunknown 发表于 2019-3-4 11:59

一个想法，网友一眼的差距约等于色准测出来不太行

freeforever 发表于 2019-3-4 12:15

手机又不是生产力工具，要色准有个毛用

c88711611 发表于 2019-3-4 12:17

大蒜鸭 发表于 2019-3-4 12:19

S9屏幕吹上天灰度色阶还不是一坨屎

YuKin 发表于 2019-3-4 12:26

怎么会没用，你淘宝买一件米黄的衣服到手一看是白的，不怪你的手机怪谁。

ronh 发表于 2019-3-4 12:43

去实体店摸过s10+，就屏幕来说与note9相比没有一眼可见的差距，不像s9/note9那代进化那么大。

— from Google Pixel 3 XL, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.0-play

战斗机13号 发表于 2019-3-4 12:49

YuKin 发表于 2019-3-4 12:26
怎么会没用，你淘宝买一件米黄的衣服到手一看是白的，不怪你的手机怪谁。 ...

如果商家没有注明颜色的话怪商家，有注明颜色的话怪自己文盲

—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

低端人口 发表于 2019-3-4 14:16

luffyzhou 发表于 2019-3-4 14:21

反正note9的屏我挺满意了，每次升级也不是因为屏升的

利物浦 发表于 2019-3-4 14:23

YuKin 发表于 2019-3-4 12:26
怎么会没用，你淘宝买一件米黄的衣服到手一看是白的，不怪你的手机怪谁。 ...

颜色如果偏差太大的话是手机问题，然而现实中卖家上传的照片都不一定是颜色准确的啊

—— 来自 Sony H9493, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

melvin117 发表于 2019-3-4 15:23

rahicis 发表于 2019-3-4 15:43

好多大象啊 发表于 2019-3-4 16:50

我就想知道 xperia1上那个三星的4k x 2k amoled到底行不行

u96 发表于 2019-3-4 17:40

这件事之后屏幕观感有玄学化的趋势。

—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

glicine 发表于 2019-3-4 17:54

typeunknown 发表于 2019-3-4 11:59
一个想法，网友一眼的差距约等于色准测出来不太行

+1

eva02eva02 发表于 2019-3-4 17:54

手机的色域能做到9个9的准确度大概28年前就行了

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

真田丸 发表于 2019-3-4 18:32

Microsoft 发表于 2019-3-4 18:43

真田丸 发表于 2019-3-4 18:32
哪会差那么多

但问题是现实里更多又不是买非黑即白的衣服
各种微妙的色彩例如S1的屎黄色
还是很需要准确的色彩还原的

屏幕技术如今
一眼差距更多是校色偏好,而不是所谓的"差距"

何况屏幕这东西有非常客观的量化标准,等专业评测我觉得比网友的一眼好

neverer 发表于 2019-3-4 19:00

低端人口 发表于 2019-3-4 14:16
依然PWM调光，亮瞎闪瞎二选一？
不存在二选一，基本上三星这种oled 99%都还是低频闪的

西门无恨 发表于 2019-3-4 19:09

临界点 发表于 2019-3-4 19:15

Microsoft 发表于 2019-3-4 18:43
但问题是现实里更多又不是买非黑即白的衣服
各种微妙的色彩例如S1的屎黄色
还是很需要准确的色彩还原的


除非是色准很离谱得的差 要不在没有对比的情况下根本就知不知道哪个好哪个坏   至于上面用淘宝商品打比方的 你怎么知道商家拍得就准 他自己得显示设备也是准确的呢

Microsoft 发表于 2019-3-4 19:37

西门无恨 发表于 2019-3-4 19:09
用户要是在意准确色彩还原，三星第一、二代note就根本卖不出去
结果是当年那种过饱和过鲜艳的屏幕，主流用 ...
主流用户喜欢吗...

大多数还是觉得眼睛疼吧...
美颜也仅限一部分女性

大部分男性以及有拍照需求的还是不喜欢过度优化的照片

好多大象啊 发表于 2019-3-4 19:49

neverer 发表于 2019-3-4 19:00
不存在二选一，基本上三星这种oled 99%都还是低频闪的

选的啊，意思就是昏暗环境下，要么手动调高亮度亮瞎，要么自动低亮度闪瞎

sekaiL 发表于 2019-3-4 21:30

看hdr+会有区别吧去看过实体了，和手头机子没有一眼睛差距，柔和倒是更柔和一些，还是安心等ufs 3.0的n10吧

—— 来自 samsung SM-N9600, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

ajsh 发表于 2019-3-4 21:32

拿自己的xzp对比了一下（4k片源）
s10+夜景是强于xzp的，晨景貌似差不多...可能是我眼睛不好

—— 来自 Sony G8142, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

lupin1984t 发表于 2019-3-5 08:36

没啥区别没啥卵用以上
店里经常拿来玩

有口皆悲 发表于 2019-3-5 09:07

cubesun 发表于 2019-3-5 09:13

想太多了，OLED永远是OLED，每一代三星出新机，我土豪同事都第一时间入手，然后告诉我这一代屏幕不绿了！然后我拿到手一看，依然是那么熟悉那么感人的荧光味精味

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

Mae 发表于 2019-3-5 10:19

cubesun 发表于 2019-3-5 09:13
想太多了，OLED永远是OLED，每一代三星出新机，我土豪同事都第一时间入手，然后告诉我这一代屏幕不绿了！然 ...

问题就是以后没LCD怎么办？你只有OLED选择的时候三星无疑是最强的

TSST 发表于 2019-3-5 10:33

我在想什么时候LCD教徒能灭绝

淡定君 发表于 2019-3-5 10:39

素质到一定程度只能靠数据吹了，其实过去几年的A屏也不差

问题是这种天下无敌的素质寿命只有一年 第二年就衰退了 有啥意思

u96 发表于 2019-3-5 10:49

有口皆悲 发表于 2019-3-5 09:07
所以网友都是写轮眼吗？肥威微博：http://weibo.com/1778375693/HjsX2CKIJ：

拥有Dynamic AMOLED的Galaxy...

看样子是把p3以外的模式合并成可调的了。那个鲜艳模式色差真大，难道nbc是测到鲜艳模式去了？应该不至于犯这么低级的错误啊。

—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

sblnrrk 发表于 2019-3-5 10:57

steelsaki 发表于 2019-3-5 11:06

NBC测出来的数据色准没S9好

—— 来自 HUAWEI LYA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play

c88711611 发表于 2019-3-5 11:25

zhongjie 发表于 2019-3-5 11:32

c88711611 发表于 2019-3-5 11:25
displaymate测出来可是三星天下第一啊，昨天nga首先一个nbc测试，色差严重连一般的oled都不如，然后接着就 ...

NGA的水军特别多，华为小米的都有

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A6010, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

Porsche 发表于 2019-3-5 12:13

有口皆悲 发表于 2019-3-5 09:07
所以网友都是写轮眼吗？肥威微博：http://weibo.com/1778375693/HjsX2CKIJ：

拥有Dynamic AMOLED的Galaxy...

总结：Galaxy S10的Dynamic AMOLED是DisplayMate测试史上最强的屏幕


笑死我了，不如看看这个网站这几年都测过哪些品牌

typeunknown 发表于 2019-3-5 13:16

本帖最后由 typeunknown 于 2019-3-5 13:19 编辑

DisplayMate有句话，"Note that the Vivid mode is the standard and factory default Screen Mode"。大概可以认为店里看的、NBC测的还有三星确信消费者喜欢的都是这个。

查看完整版本: 今年三爽的Dynamic AMOLED真这么吊炸天？