论坛 › ＰＣ数码 › 8年后重新回来用a屏的感受

chronicle 发表于 2019-2-27 22:40

8年后重新回来用a屏的感受

上次用的a屏是t959，泥潭坑爹团购搞来的，就是当年的T-mobile 版的galaxy s

前几天刚入手了mi9，据说这块屏幕是三星现在二线水平。

文字观感明显要比lcd锐利，然后看小字会发现锯齿，a屏真的需要2k

然后白色显示还是不干净，角度侧一点，就能看出隐隐约约的彩虹纹

要说牛逼的地方，就是色彩真的好，吊打lcd

chronicle 发表于 2019-2-27 22:43

seeks1 发表于 2019-2-27 22:53

你得问问苹果的iPad Pro
以及当下的miscro LED技术答不答应

宏 发表于 2019-2-28 23:05

abc12354aa 发表于 2019-3-1 00:16

宏 发表于 2019-2-28 23:05 引用:seeks1 发表于 2019-2-27 22:53 你得问问苹果的iPad Pro 以及当下的miscro LED技术答不答应   micro LED等量产再吹不迟 ipad pro几时能解决拖影？三星tab s系列可没听说这个问题

我就一直在想为什么iPad pro看起来很奇怪，才反应过来是拖影

发自我的iPad via Saralin 2.1.4

gearh 发表于 2019-3-1 02:02

写轮眼真的难伺候

samfs 发表于 2019-3-1 09:52

本帖最后由 samfs 于 2019-6-13 21:13 编辑

*

zhongjie 发表于 2019-3-1 09:54

宏 发表于 2019-2-28 23:05
micro LED等量产再吹不迟 ipad pro几时能解决拖影？三星tab s系列可没听说这个问题 ...

iPad Pro2018的屏幕比上一代倒退了

伊克路西安 发表于 2019-3-1 10:05

zhongjie 发表于 2019-3-1 09:54
iPad Pro2018的屏幕比上一代倒退了

具体什么地方上倒退了？

—— 來自 google Pixel C, Android 8.1.0上的 S1Next-鵝版 v2.1.0-play

Takao 发表于 2019-3-1 10:12

本帖最后由 Takao 于 2019-3-1 10:16 编辑

2K的a屏感观完全不是一个等级的
无论是文字锐利度还是非全屏看B站时的可怕细节

Porsche 发表于 2019-3-1 10:22

后期才接触到a屏的人不会有什么感觉，但玩过早期机型的人即使看现在的2k也能一下找到以前残留的特点，这是经验的影响，某亲儿子一代用户说

zhongjie 发表于 2019-3-1 10:24

伊克路西安 发表于 2019-3-1 10:05
具体什么地方上倒退了？

—— 來自 google Pixel C, Android 8.1.0上的 S1Next-鵝版 v2.1.0-play ...

屏幕响应速度

melvin117 发表于 2019-3-1 10:24

哈德斯 发表于 2019-3-1 10:41

oled只要看一1像素的线条还是很难受，然后就是边缘的彩色，不过比起以前的好多了，初代亲儿子才是真难接受，眼都要瞎了。

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5000, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

粒皮瘤海星 发表于 2019-3-1 10:49

雪影 发表于 2019-3-1 11:02

显示器和电视这种大面板可选还是多，手机OLED化确实是趋势，但也偏偏手机对分辨率比大面板要敏感，不过乐观估计micro led应该也是最先用手机上

—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

uroko 发表于 2019-3-1 11:06

seeks1 发表于 2019-2-27 22:53
你得问问苹果的iPad Pro
以及当下的miscro LED技术答不答应

那是因为大面板oled不好做，小面板以后真就是oled的时代了。
虽然有闪，还有耐用度上的担忧。但是另一方面优点也确实很多。

seeks1 发表于 2019-3-1 11:28

宏 发表于 2019-2-28 23:05
micro LED等量产再吹不迟
ipad pro几时能解决拖影？三星tab s系列可没听说这个问题 ...

micro LED苹果对应的产品以及电视厂商已经再上了。
楼主吹的牛逼之处是色彩啊，所以我这么回答。
至于拖影，除了游戏党，以及相关专业需要，一般需要在高端上面，差异并非绝对。

宏 发表于 2019-3-1 12:12

seeks1 发表于 2019-3-1 12:30

宏 发表于 2019-3-1 12:12
你这个吹法我很眼熟，当年大法股东广播级也是这么纸面秒天秒地

我和你说个笑话，120hz屏拖影严重 ...

只是说OLED并非全面超越LCD，OLED在大屏领域的量产还是有困难。
micro LED拖影理论上是比不过OLED，但在实际产品上LCD还是有空间。
OLED最大的问题就是成本，如果能够量产白菜，所谓的问题也就不是问题，烧屏便宜换就好。

1aqqq 发表于 2019-3-1 12:37

同样是srgb的素材，oled看起来比lcd色彩好只能是过饱和了。然而这种过饱和确实受人喜欢，包括我。。。。

uroko 发表于 2019-3-1 12:47

最主要的是oled对比度就是高

宏 发表于 2019-3-1 12:50

abc12354aa 发表于 2019-3-1 13:10

zhongjie 发表于 2019-3-1 10:24
屏幕响应速度

什么意思iPad 11还不如10.5的屏幕吗

—— 来自 Essential Products PH-1, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

Alcatrazer 发表于 2019-3-2 09:18

宏 发表于 2019-3-1 12:50
那不是因为过饱和，那是因为人眼色域远不止srgb，OLED又轻易超越自然讨好眼球。实际除了行业应用，显色准 ...

把偏色说这么好听也是人才
iphone7就是p3了，同时期oled屏的色彩还是瞎狗眼水平

宏 发表于 2019-3-2 09:41

miao123177 发表于 2019-3-2 09:52

Ichthy 发表于 2019-3-2 11:48

Alcatrazer 发表于 2019-3-2 22:29

宏 发表于 2019-3-2 23:35

Alcatrazer 发表于 2019-3-3 00:09

宏 发表于 2019-3-2 23:35
你说个没卵用，事实就是群众对OLED鲜艳模式喜闻乐见，再加上黑位无敌，消费者就是喜欢，你才是该随便找个 ...

你的逻辑：人民群众喜欢高饱和度（事实） > 人民群众喜欢色偏（和前者无逻辑关系） ＋ A屏色偏（事实）> A屏色域大于lcd（你的观点，可靠程度基本等同于“汽车比摩托车快”）>> A屏好于lcd
事实：A屏遍地垃圾的时候lcd早就有广色域屏了；垃圾A屏上用鲜艳模式只是因为srgb模式更垃圾，两害取其轻
你的回应：
1. 不色偏的广色域屏没用，人民群众不喜欢。附带暗示：“不同意我的没脑”
2. 你说个没卵用，事实就是——翻译：强词夺理
3. 试图在语言里挑刺 “同时期国产A屏和ip哪个好”完全可以理解为国产A屏手机的屏幕和ip的屏幕哪个好，到你这里是“至于国产A屏这什么鬼，除了mate20pro，还有几个上市的？”

逻辑满分，强词夺理满分，你说是那就是。我没有必要更没有意图说服你

宏 发表于 2019-3-3 00:31

查看完整版本: 8年后重新回来用a屏的感受