[不作恶的广告公司]Google：听说你在推荐uBlock Origin？
https://blog.chromium.org/2019/01/building-better-world-wide-web.html“打造一个更好的万维网”
1月9，谷歌在这篇blog文里首次表示，准备根据更佳广告标准来建立，主要针对以下类型的扰人广告
https://i.loli.net/2019/01/28/5c4f0308284a5.png
该标准已经在欧美推行测试过一轮，反馈良好
然后到了月底，谷歌针对性地在咱家Chromium项目上公布了对应的反广告方案：Manifest V3（最后的修改已经是上年11月的事了）
谷歌想用新的 declarativeNetRequest API 取代 webRequest，但前者不能完全复现 webRequest 的功能，这将导致大量依赖老API的反广告、反窥探扩展（如uBlock Origin、uMatrix、Ghostery等） 失效，倒是对Adblock Plus系（呵呵）的兼容性很有利。
就算不谈对这些扩展的打击，该新API某些特性也比较神奇，例如它规则条目上限是30000，连经典的EasyList都放不下。
作者们的反馈：https://bugs.chromium.org/p/chro ... d=896897&desc=2#c23
“不管谷歌这么做是为了保护他们自己的广告业务，还是也针对其他任何人，这不过再次证明了公司如何借其强大的市场地位为所欲为。” —— Ghostery产品总监Jeremy Tillman
“扩展起着强化‘用户代理’的作用，对webRequest API拦截能力的轻视将严重压制用户代理在Chromium的地位，而网页作为得利方，显然会很高兴获得了对更多资源的生杀大权。” —— uBlock Origin作者Raymond Hill
简而言之，谷歌说了算，标准认可的“好广告”你大概就不能拦截啦。
当然这事还没定，开发者社群反应辣么大，牵涉到好些知名扩展，还有得商量。
而一旦落实……Firefox和Safari笑着表示“来避难吧”？真的不好说。反正现在国内外主流浏览器也没剩多少不是Chromium系的了。
相关报道链接：
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-23/google-proposal-for-chrome-threatens-ad-blockers-developers-say
https://gizmodo.com/googles-plan-to-limit-ad-blocker-performance-on-chrome-1831987583
https://www.theregister.co.uk/2019/01/22/google_chrome_browser_ad_content_block_change/ 本帖最后由 pgain2004 于 2019-1-28 22:44 编辑
顺带科普一下，uBlock Origin特别注明不收受捐赠，而分裂出来的ublock.org已经被adblock收购了，至于adblock plus……不用再说了吧？
哦对了，有什么翻译和理解问题，还请不吝指正。 本帖最后由 samfs 于 2019-4-15 18:33 编辑
* 广告屏蔽软件本身就属于灰色地带。
你不能指望厂家都是搞慈善的吧。
标记清楚的广告我觉得还是有存在的必要的，不然厂家要么倒闭要么在其他地方喂屎。 uBlock Origin很省内存
所以不是能用adb就行 我没火星把 发表于 2019-1-28 22:46
广告屏蔽软件本身就属于灰色地带。
你不能指望厂家都是搞慈善的吧。
标记清楚的广告我觉得还是有存在的必要 ...
这是利益厂商眼中的灰色地带，不是用户眼中的，也不是法律眼中的，看你屁股摆哪了，起码在互联网时代它们在大众眼中基本担任着defender角色，光明正大。
我们都知道所谓“不烦人的好广告投放”难度有多高，这种事无非博弈。而这次事件对进阶型用户最直观的影响是，一旦落实，基本上chromium系所有反广告扩展的能力都会大打折扣，而针对一些恶意广告、脚本和注入，官方一时照顾不到的地方，用户自行定制维护补充规则的空间也变得很小了。 隔壁贴：
微软项目经理建议 Firefox 改用 Chromium 内核
主力继续用火狐
我签名看来还要加上一个
—— 来自 Xiaomi MI MAX, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 垄断玩法才是互联网
— from Sony G8441, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v2.1.0-play pgain2004 发表于 2019-1-28 23:18
这是利益厂商眼中的灰色地带，不是用户眼中的，也不是法律眼中的，看你屁股摆哪了，起码在互联网时代它们 ...
这个事情处理不好是有可能引发chromium分裂的，我觉得有可能会导致部分chromium内核的浏览器建立保留旧api的分支 adblock plus 咋了。。 说起来我用的卡巴斯基最满意的不是什么防护功能，而是它的chrome去广告插件… 幸好我的浏览器很多
— from samsung SM-G930F, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v2.1.2 我要用你的服务，但屏幕上显示什么必须由我自己决定，这很真实。
建议硬派开发者社群自建搜索引擎并以捐赠模式维持运营。 无所谓，真这么干了，换个浏览器就是。
浏览器不可能绑住我，从chrome 2版本开始用，开个银行政府网站都不行，还是换了。 什么意思？这是 chrome.webRequest 整个 API 都要取消的节奏？
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端 本帖最后由 撒撒 于 2022-11-7 13:36 编辑
编辑。 实际上可精简的空间很大，像通用广告关键字就几条正则，其余再针对写 不作恶公司，吃相比ie还难看啊
—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 安心用Firefox了，早说了一旦独大，谷歌吃相绝对比巨硬难看的多
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 defer 发表于 2019-01-29 07:10:53
我要用你的服务，但屏幕上显示什么必须由我自己决定，这很真实。
建议硬派开发者社群自建搜索引擎并以捐赠 ...所以百度为所欲为也是正确的咯
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 很好，火狐赢了 准备搬家到FF
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 ff还没出现好用的s1和贴吧插件 chrome转lastpass有没有方便办法？没用过 firefox，yes
—— 来自 Sony G8441, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play 所以Firefox有什么不好的？ xmcp 发表于 2019-1-29 07:43
什么意思？这是 chrome.webRequest 整个 API 都要取消的节奏？
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS ...
不是取消，是取消掉block模式，只保留监听功能 Jet.Black 发表于 2019-1-29 09:32
所以Firefox有什么不好的？
移动版是屎
移动版不是屎的基本PC是屎，chrome是移动版相对屎，但不是不能用，可是有密码填充可以套牢 序曲 发表于 2019-1-29 10:32
移动版是屎
移动版不是屎的基本PC是屎，chrome是移动版相对屎，但不是不能用，可是有密码填充可以套牢 ...
谁总结下这位说的是啥，没看懂 xmcp 发表于 2019-1-29 07:43
什么意思？这是 chrome.webRequest 整个 API 都要取消的节奏？
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS ...
请看V3和反馈两个链接，发帖时其实想过先找你看看有没有对该方案更好的总结解读，最后还是省事直接用中文媒体的说法了。 defer 发表于 2019-1-29 07:10
我要用你的服务，但屏幕上显示什么必须由我自己决定，这很真实。建议硬派开发者社群自建搜索引擎并以捐赠 ...
然后Google说：我就是标准，你能兼容得了吗 Jet.Black 发表于 2019-1-29 10:35
谁总结下这位说的是啥，没看懂
他是说FF移动版做得不好，而一些移动版不错的浏览器在桌面版上表现又不咋样（UC？YANDEX？SLEIPNIR？）。而Chrome桌面版不错，移动版勉强能用，而且他有大量密码存在Google帐号上所以…… auraria 发表于 2019-1-29 11:18
然后Google说：我就是标准，你能兼容得了吗
guugle可以在youtube给ff喂屎,ff不行，他给任何人喂屎都是自己要死
页:
[1]
2