突然意识到一个严重的漏洞,IGN连忙修改了生化2的评分。
IGN啥毛病。不到半天就8.8改成9.0了? 对于第二视角理解有误?—— 来自 Xiaomi MI 8, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 ign一开始以为双主角玩的剧情是重复的 说这么多有啥用,依然不如pubg 这事暴露了几个问题:
1.编辑对原版生化2根本不了解
2.编辑在没有完全体验完游戏内容的情况下编写评测
3.发现错误后,认错态度诚恳,且立即将分数上调。然而这么短的时间就上调分数,说明他只是靠想象提的分,自己根本没时间去体验之前缺失的内容 偶尔出错也正常 跟国外专家评论文一样。不过看了眼评测视频,里昂的背头也不错嘛。 ign加油 永远支持你们 9分也就和古墓暗影一个水准,只能说ign是这样的 前几天AC7打分评测不就是一个只玩过突击地平线的人写的嘛。 游戏评测媒体不玩游戏已经是常态。不必惊讶。 mc 91,还是比系列之最bio4要低一点
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 有点丢人 You can't spell ignorant without IGN IGN 云评测? 媒体只信 Game Informer 和 Edge,和我口味相性好 captoon 发表于 2019-1-23 12:30
IGN 云评测?
下批游戏ign评测第一句都是
首先我没玩过 意思是现在ign编辑已经不知道生化2原来的zapping系统了吗。。 云评测又不丢人,认为什么都要玩过才写评测是不是活在十年前,现在的游戏评测哪里还有这个节操 不是钱到帐了? 系列最低bio4笑了 一般现在欧美游戏评测就看Game Informer和Edge,是很稳的。
就是有时候觉得Edge太严就是。 云评测:没打通re2就写评测
云评测评测:没看re2评测就对其进行评测 要意识到:现在的游戏编辑基本没经历过ps时代
如果不是,说明他水平不行,混的太差了
不如qgn 给重制的游戏写测评,怎么也得重制一下,以表敬意。 哈罗 发表于 2019-1-23 11:29
这事暴露了几个问题:
1.编辑对原版生化2根本不了解
以前IGN也干过因为遇到一个卡关BUG直接怒给游戏不及格分的事情 。。。 看ign还真不如看qgn,至少是认真玩了才说 ign是真的8行,每次新游演示也是最菜的,菜到像是不怎么玩游戏的人,真的怀疑他们编辑的资历和对游戏的经验。。 不可避免 发表于 2019-1-23 12:09 前几天AC7打分评测不就是一个只玩过突击地平线的人写的嘛。 游戏评测媒体不玩游戏已经是常态。不必惊讶。
AC7那个评测是拿简化操作模式玩的,上油管一看那个空中开车的操作差点真的一口水喷出来
发自我的iPhone via Saralin 2.1.4
东方发霉通,西方IGN,业界两毒瘤,会评JB分 云一个30分钟的演示比评测不知道高多少
页:
[1]
2