sblnrrk
发表于 2019-1-22 10:25
ambivalence
发表于 2019-1-22 13:32
我看了也觉得可能有点香,观望一下
共谍常凯申
发表于 2019-1-22 16:03
冰痕
发表于 2019-1-22 16:51
我家10年前的松下等离子电视用的好好的……
✾✶✻✼✽❃
发表于 2019-1-22 17:49
sblnrrk
发表于 2019-1-22 17:54
✾✶✻✼✽❃
发表于 2019-1-22 18:20
yuuu
发表于 2019-1-22 19:41
冰痕 发表于 2019-1-22 16:51
我家10年前的松下等离子电视用的好好的……
等离子是好东西,现在还能正常工作的等离子就更难得了
—— 来自 samsung SM-G9650, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
lixianfyss
发表于 2019-1-23 09:30
starrysky 发表于 2019-1-18 20:17
uled xd就是往oled的参数特点设计的。。多贴了一层黑白灰度屏的创意真是牛逼。。成本还比oled低…
-- 来 ...
问题是这样的话要实现高亮度对背光要求太高,没有分区的话整个背光都要保持在最亮那个区域的亮度,而且还要动态调整。
lixianfyss
发表于 2019-1-23 09:31
OldGlory 发表于 2019-1-19 04:28
和松下相同的思路,功耗必然不会低
是不是有一个高亮度区域,整个背光都要高亮度?
OldGlory
发表于 2019-1-24 01:11
lixianfyss 发表于 2019-1-23 09:31
是不是有一个高亮度区域,整个背光都要高亮度?
不是,背光要穿透两层液晶,自然要非常亮
schrodingerscat
发表于 2019-1-24 01:46
白嫖王的肢体语言实在是丰富过头了……看他的视频每次都会被他晃的头痛
lixianfyss
发表于 2019-1-24 06:11
OldGlory 发表于 2019-1-24 01:11
不是,背光要穿透两层液晶,自然要非常亮
那为什么不是?
zhenniuren
发表于 2019-1-24 09:14
OldGlory
发表于 2019-1-24 10:21
lixianfyss 发表于 2019-1-24 06:11
那为什么不是?
因为还有分区背光
红左手
发表于 2019-1-24 11:03
yuuu 发表于 2019-1-22 19:41
等离子是好东西,现在还能正常工作的等离子就更难得了
—— 来自 samsung SM-G9650, Android 8.0.0上的...
泥潭对于OLED的PWM口诛笔伐,对于等离子的PWM视而不见
实在是不理解
yuuu
发表于 2019-1-24 11:07
红左手 发表于 2019-1-24 11:03
泥潭对于OLED的PWM口诛笔伐,对于等离子的PWM视而不见
实在是不理解
毕竟电视观看距离远,手机观看距离近
lixianfyss
发表于 2019-1-25 03:18
OldGlory 发表于 2019-1-24 10:21
因为还有分区背光
有分区背光再加两层面板?这样成本不好控制,而且miniLed做背光也很细腻。
決戦型美羽
发表于 2019-1-25 18:15
玉皇贰弟 发表于 2019-1-19 01:09
ULED概念一直都有,但其实并没有一个叫ULED的技术,说白了就是当年为了对标OLED强行搞的噱头,一个高端电视 ...
怎么就OLED也差不多原理了......
光晕就是对比度极高就会出现.
退出中国市场的松下哭晕在厕所.
说真的我已经对电视市场绝望了, 还是搞显示器吧.
決戦型美羽
发表于 2019-1-25 18:26
本帖最后由 決戦型美羽 于 2019-1-25 18:46 编辑
红左手 发表于 2019-1-24 11:03
泥潭对于OLED的PWM口诛笔伐,对于等离子的PWM视而不见
实在是不理解
瞎说, 当年等离子的闪烁不也是口诛笔伐, 我可见过.
yewenchi
发表于 2019-1-25 18:35
索尼连AWE都懒得参加,怎么会给评测机构充值...
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
決戦型美羽
发表于 2019-1-25 18:49
我又想起当年贵坛有一个野生索尼董事, 看我还能不能找到帖.
宏
发表于 2019-1-25 19:28
Hikiyaga⑧man
发表于 2019-1-25 21:02
決戦型美羽
发表于 2019-1-26 03:52
宏 发表于 2019-1-25 19:28
不是一位,是一整个广播级董事会班子
我是想特指其中一人, 刚翻了好久, 应该是这个
索尼2015年要上OLED电视了,有8K,有STE-OLED - 第4页- PC数码- Stage1st ...
https://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod...tid...ole... - Translate this page
Jan 30, 2016 - 自家的STE OLED版本嘛可能还不够成熟也可能是想要直接上更高的规格比如完全对应Rec.2020,当然那时候这真的就是就可以当成粉丝的意淫, ...
但是这帖255权限了打不开.
dcatzz
发表于 2019-1-26 06:30
红左手
发表于 2019-1-26 08:16
決戦型美羽 发表于 2019-1-25 18:26
瞎说, 当年等离子的闪烁不也是口诛笔伐, 我可见过.
你意思是说泥潭喜欢吹淘汰技术么
決戦型美羽
发表于 2019-1-26 12:48
红左手 发表于 2019-1-26 08:16
你意思是说泥潭喜欢吹淘汰技术么
怎么个阅读能力?
Sza
发表于 2019-7-9 05:08
本帖最后由 Sza 于 2019-7-9 05:58 编辑
我刚在nga看见说7月8号发布了海信u9e
评测暂时只找到微博上的一篇开箱体验
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404391952350052397
边看边划下重点
功率265W
屏幕厚度12.47mm;
附送一只装了17KG的配重的无线低音炮;
主要接口位于电视左侧,有3个HDMI接口、1个USB3.0接口。正面还有1个USB接口,可隐藏;
目前这台机器只有65吋版本,售价17999元,海信表示,2020年将推出55吋、75吋叠屏电视产品。
关于控光的文中说法:
“从正面看,完全没有漏光!是完完全全没有!黑色部分是深不见底的黑色,纯粹的根本不像液晶电视!”
”如果说OLED电视的局部控光能力是10分,那么海信这台叠屏电视,可以达到9分,传统旗舰液晶电视,像索尼Z9D这种多分区动态直下式背光的,大概算8分。”
文中未提及,还存疑的是电视机的延迟、以及白嫖王之前视频里提到的120Hz(那个视频的工作人员里说如果是HDMI2.0就是1080p 120Hz,如果支持了HDMI2.1就可能是4K 120Hz)
找到了一个昨天的发布会视频
https://www.bilibili.com/video/av58362162?from=search&seid=9902206011502276786
kcordnas
发表于 2019-7-9 08:17
引用第63楼Hikiyaga⑧man于2019-01-25 21:02发表的:
好像松下去年刚搞出来商用双层液晶 和海信这个原理一样,老实说我怀疑海信这个到底是不是自研还是只是拿来......
@Hikiyaga⑧man
面板是BOE做的,过几个月估计其他牌子的也出来了
----发送自 STAGE1 App for Android.
共谍常凯申
发表于 2019-7-9 08:46
红左手
发表于 2019-7-9 08:54
共谍常凯申 发表于 2019-7-9 08:46
为什么不像松下用ips做叠屏呢?va可视角度稀巴烂
某些资料称IPS透光率低于VA
考虑到采用松下双层IPS面板的彩监的功耗——31寸就是200多瓦typ400多瓦max,在电视上还是用透光率高一些的面板比较好
kcordnas
发表于 2019-7-9 08:55
引用第70楼共谍常凯申于2019-07-09 08:46发表的:
为什么不像松下用ips做叠屏呢?va可视角度稀巴烂
@共谍常凯申
BOE做的,BOE哪来的VA
ADS的
----发送自 STAGE1 App for Android.
共谍常凯申
发表于 2019-7-9 08:55
共谍常凯申
发表于 2019-7-9 08:58
红左手
发表于 2019-7-9 08:59
Hikiyaga⑧man 发表于 2019-1-25 21:02
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
17年就有用松下双层面板的机器开卖了
红左手
发表于 2019-7-9 09:00
共谍常凯申 发表于 2019-7-9 08:55
而且海信这价格我为什么不买oled呢?
如果海信没虚标
这个亮度日翻OLED,而且不会烧屏
kcordnas
发表于 2019-7-9 09:04
实物我之前就见过了,可视角确实不如oled,但是比不用广视角膜的VA还是强的
----发送自 STAGE1 App for Android.
玉皇贰弟
发表于 2019-7-9 09:45
看到178度可视角就应该知道是类ips屏啦。
现场摆了一台X9500G对比,U9E亮度和黑场完爆之,但是我之前用同样的m档参数拍过95G,亮度真的不这样……存疑吧。
共谍常凯申
发表于 2019-7-9 11:47