魔幻 黑科技啊，网游必须全程露脸？ 捏脸游戏的最期 只要还是政府掌控，就算披个“分级”的皮，里面一样是审批的壳
不要高兴的太早 银翼杀手2019 《机器人能审查电子游戏吗》 这叫防沉迷，跟实名验证的人脸识别就一同一方案吧 这破玩意儿怎么看都是针对手游的 看不懂，游戏不分级，玩游戏的分级？ 这怎么看都是讲的手游 明显是手游嘛。防未成年偷父母手机玩的。
其实严格的说，外国的分级有点掩耳盗铃:
本网站内容可能引起不适，请问您是否年满18周岁？点是就进去了。
表面看是分级，本质不过是责任转移。“是您的孩子自己说自己是成年人的，那我提供内容，就跟我无关了，您不乐意还是回家揍你孩子去吧。”
不过这种话面对中国的家长真的好使吗？你让我儿子看批，我就让你破产倒闭。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 哪说分级了 游戏审批的关键问题不是什么分不分级
而是条文法规是否明确严谨，即使不分级，只要能把违规的内容清晰地用书面形式规定下来
并且在审核时候严格按照标准执行，
那即使该标准再严格再苛刻且不分级，游戏公司也会比现在好做的多
纯粹只是政府部门需要这样模糊条文来增加自身的话语权 本帖最后由 Hidewhite 于 2018-12-21 14:06 编辑
人脸识别应该主要是关于手游防沉迷的。现阶段ZF主要关心的游戏的社会影响之类的东西都跟手游网游之类挂钩，还有赌博棋牌等各种这类东西。一不是家长二不是小孩，这些玩意属于关我鸟事的内容。
至于主机游戏等方面，影响力相对来说低太多了。不过也因此我也没明白过为什么主机这方面审核会卡的这么死。当然意识形态和文化方面我就没理解过老爷们的思路。
环保哥 发表于 2018-12-21 13:37
明显是手游嘛。防未成年偷父母手机玩的。
其实严格的说，外国的分级有点掩耳盗铃:
本网站内容可能引起不适 ...
别说的那么轻松。线上没办法准确识别控制电脑屏幕前的人自然只能这样。
国外的游戏可是被分级管控的死死的。一旦被评为AO级，大部分零售商就会拒绝销售，甚至有些国家会禁售。所以为了将评级年龄段降低很多厂商都会自我阉割。
当然国内这种未成年人都可以随便买烟酒的环境，真分级了估计也没啥用。 Zest 发表于 2018-12-21 15:19
游戏的社会影响哪有全民沉迷手机和朋友圈大
后者没有名义管啊。总不能要求卸载微信。
真要国家能一个指令让民众听从，大概率早就下指令让人不要刷手机了。没办法没名义现阶段当然只能做做公益性质的劝说之类的。 这分级其实就是想甩责任
能通过线上实时监管体系，人脸识别等系统认证出你不是小学生，家长也就没资格投诉游戏毁孩子了，因为你孩子过不了这分级，玩不了 想起國外剛有測試，除了iphone新型號，所有android手機都能用3D打印的人面欺騙
即時以後玩手遊，都能先借一個成人的面來欺騙 建立正面和负面清单
这不还是一刀切吗 搞笑了吧 一个游戏能随时拍你头像人脸识别？ 凭什么？ 现在玩游戏都必须自拍
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 咋有種科技樹點歪的感覺 实际操作怎么验证呢？现在大部分所谓人脸识别都是支付宝那种照片能骗过去的水准基本没吊用，结构光我是不信可见的未来千万厂娃厂妹手里的蓝绿能个个实装 而且怎么验证，开游戏扫一下还是游戏内定期拍照识别不符就踢出去…我寻思要么不靠谱要么操手机还操玩家游戏舒适度… 是对符合社会主义核心价值观的游戏分级吧 没看出会放宽境外3A审查尺度，应该是针对已过审的游戏吧 手游之类的 UmarIbnLaAhad 发表于 2018-12-21 23:17
实际操作怎么验证呢？现在大部分所谓人脸识别都是支付宝那种照片能骗过去的水准基本没吊用，结构光我是不信 ...
定时来一次就好了，伪装成本足够阻止大部分低龄用户，特别是公共场景下成本进一步升高。
大部分用户的改变就足以逼着开发运营商变。 本帖最后由 Swanfal 于 2018-12-22 12:20 编辑
玩个游戏还要拍脸，是嫌被掌握的隐私不够多？以后泄露个数据库直接就可以精准信砍了吧，极大地避免盗用身份证砍错人的可能性。考虑到政府不知道又去哪招个破公司，估计泄露风险大过163
而且谁支持了的自己站出来，我反正没支持过
分级制度本来就是一群机会主义妥协派吹出来的玩意，还真以为分级了就能玩18X了？
真正政府贯彻分级的德国澳大利亚之流你们还不是天天嘲讽，分级也没耽误人家禁这那啊。
页:
[1]
2