显然，你这个例子并不能类比，打字的难易度本身已经降低了很多，效果也只存在于速度和正确率两项。
而数 ...
用RAW就算数字暗房吧？
反正现在都是non destructive editing，不会弄坏什么，不熟悉多花点时间，熟练以后少花点时间喽。
无印凉粉 发表于 2018-12-19 15:37
你是不是把数字暗房想得太高大上了？B612就能算一个最基本的数字暗房了。 ...
笼统的来说，类似于iOS自带的照片编辑器已经可以算作数字暗房了，里面有很多调整项。如果细分一些可以归到专业软件如LR或者PS。
但是我这里的提问是数码相机届的“数码不后期，实乃大傻逼”这个观点是何时基于何种理由才兴起的。 Jet.Black 发表于 2018-12-19 15:37
用RAW就算数字暗房吧？
反正现在都是non destructive editing，不会弄坏什么，不熟悉多花点时间，熟练以 ...
你这个牛头不对马嘴就不多回复了，我这里并没有探讨直出和后期高低的意思。 YuKin 发表于 2018-12-19 15:43
笼统的来说，类似于iOS自带的照片编辑器已经可以算作数字暗房了，里面有很多调整项。如果细分一些可以归 ...
“数码不后期，实乃大傻逼”
事实就是如此啊。
1. 不是什么情况下都有时间有运气调到正确的参数。
2. 如果不后期，就可能需要很多附件才可能达到后期的效果。
3. 后期有时可以达到不后期永远达不到的效果。 Jet.Black 发表于 2018-12-19 15:53
“数码不后期，实乃大傻逼”
事实就是如此啊。
那么时间呢？ YuKin 发表于 2018-12-19 15:55
那么时间呢？
所以还省掉了装附件和调附件的时间。
软件调参数怎么也比装附件来的快，硬件的经济成本和学习成本一般来说都比软件要高。 Jet.Black 发表于 2018-12-19 15:58
所以还省掉了装附件和调附件的时间。
软件调参数怎么也比装附件来的快，硬件的经济成本和学习成本一般来 ...
我说的是这句话诞生的时间... YuKin 发表于 2018-12-19 16:33
我说的是这句话诞生的时间...
这种考古的思维我是无法理解
可以当成历史发展的必然产物。
页:
1
[2]