粗粮Mix3拍照体验及一些对比（2、3楼更新夜景及其他）
本帖最后由 利物浦 于 2018-11-30 03:29 编辑上周公家买了Mix3，也正好赶上GCam夜视模式的移植，以及P20Pro也回来了，就琢磨着搞个评测。
先说个大体情况，由于两三年前把玩过Mi5S、Pro5、OP3T、P9等几款国产机型，加之网上对这几个品牌（除了华为）的拍照功能批评得厉害，所以很长一段时间我就再没把玩国产机型（除了华为和Nubia）了。以至于这次Mix3到手之后给我的感觉竟然还不错（同时还包括NexS、魅族16也蛮不错，但本帖里不对比这两款），多帧合成已经渐渐成为现在手机拍照的标配功能。从上述几款机型拍出的照片来看，细节呈现挺相似，EXIF里的ISO值也是类似GCam那种计算出来的ISO值，怀疑他们是不是都从GCam得到了什么启发。从画质上来讲，有些情况下甚至能和P20P掰手腕了。
由于这期的旗舰不少都开始打夜景的主意了（Pixel3、Mix3、OP6T等），所以夜景暗光条件的对比可能会多点，有些明显不行的片子就放超链接了，不直接贴出来~
#######################
一、白天及HDR
除了谷歌相机，Mix3千万别在白天用夜景模式（华为夜景虽然会将画面严重油画化，但好歹还能看，小米夜景则会产生如魔王降临般效果）；
Mix3在光线充足时十分适合开启HDR，但只要光线稍弱（比如阴天），HDR的画质就会下降不少；
在白天Mix3原生相机解析力胜P20P一筹，甚至能和Pixel2及iPhoneXS打个平手；
但在超大光比的场景，Mix3似乎就力不从心了，建议安装谷歌相机来拯救下；
总而言之，白天时如果想拍个好照片，无论Mix3还是P20P，都没Pixel2或iPhoneXS省心。
1、中午，晴天
整体明亮的场景，各手机都能用最低感光度来进行拍摄。画面有些许暗部，略微考验动态范围能力。
Mix3+普通：
亮部略有过曝，解析力出色
Mix3+HDR：
亮部无过曝，解析力甚至有提升
http://wx3.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxn2sebh2lj23402c01l3.jpg
Mix3+夜景：
极度压制高光并降低整体亮度，导致诡异的效果
不建议在白天开启夜景模式。
http://wx3.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxn2sfilzoj23402c07wn.jpg
P20P+普通：
轻微过曝，解析力略逊于Mix3
P20P+HDR：
HDR效果明显，观感比普通模式好，但解析力略有下降，整体依然稍弱于Mix3的HDR模式
http://wx3.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxn1xl1x6oj22tc2407wj.jpg
P20P+夜景：
比Mix3的夜景好点，好歹能看，但解析力下降就更厉害了，并且HDR效果也没专门的HDR模式好；
与Mix3一样，不建议在白天开启夜景模式。
P20P+AI：
AI识别为蓝天，德味（褒），重口（贬）
http://wx2.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxn1xy6k7kj22tc240e83.jpg
P20P+全像素40MP：
被渣浪压去了很多像素，但讲真，全像素原图也并没有在画质上有多少提升，并且由于无法开启HDR，整体观感与普通模式相当；
全像素的唯一用处恐怕就是RAW+后期了吧。
Pixel2+夜视：
说明：Pixel2的夜视功能可以视为加强版的HDR+，除了在夜间有巨大提升外，也能提升光线较弱时的画质，并且完全不影响白天画质（不像小米与华为的夜景模式）
HDR效果没有小米华为那样用力，甚至稍弱于iPhoneXSM；但整体非常棒，尤其是解析力干净出色，边缘也没有劣化
http://wx4.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxn1sykcp5j23402c07wk.jpg
iPhoneXSM：
HDR效果稍弱于Mix3与P20P，但整体也非常棒，解析力稍稍弱于Mix3，边缘有劣化（多半是因广角镜头的缘故）
http://wx3.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxn1rqo0gqj23402c0kjo.jpg
2、傍晚，阴天
光线情况略有下降，各手机已经无法用最低ISO进行拍摄。但整体明暗比较平均，不怎么考验动态范围。
Mix3+普通：
由于没有强烈的明暗对比场景，暗部略微欠曝，但整体还不错，解析力也很好
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxktqtnzfyj23402c0e86.jpg
Mix3+HDR：
整体提亮，但画质也下降较多
Mix3+夜景：
虽然比大白天好点，但依然比较诡异
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxktr0tlbbj23402c0e85.jpg
P20P+普通：
大失败，貌似两颗摄像头中的一颗失焦了？画面右侧的叶子都没上色
http://wx3.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxktvgxajyj22tc2407wi.jpg
P20P+HDR：
很不错，无论解析力还是曝光都很好
http://wx4.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxktvjhx9bj22tc240qv6.jpg
P20P+夜景：
一般般
Pixel2+夜视：
偏冷色，好顶赞
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxkto1s09cj23402c0e83.jpg
iPhoneXSM：
偏暖色，好顶赞
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxku5rn1p4j23402c0u0z.jpg
3、夕阳
极限大光比场景，极度考验动态范围（大法直接死球的场景）
Mix3+普通：
暗部噪点与Pixel2相当，太阳不能看
http://wx3.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxn2sjs8qxj23402c01l2.jpg
Mix3+HDR：
暗部不能看
Mix3+夜景：
与第一个场景一样，极度压制高光（目前我手机用下来，Mix3+夜景拍出来的太阳应该是最“小”的了，小到诡异），整体亮度降低，导致暗部更不能看
http://wx2.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxn2slqjw0j23402c0u10.jpg
P20P+普通：
借这张照片，想说些东西，P20P的普通模式其实最捉摸不透，大光比、弱光等环境下，在点了快门后，经常会提示你正在改善画质需保持稳定，这张照片正是如此。
后来我在查看P20P所拍出的照片时发现，华为会为所有照片都取个标题，HDR模式与夜景模式非常好认，分别为jhdr和bsh（有时为rbsh），但普通模式的标题就多了去了... cof、dav、rhdr、mde 看得人眼花缭乱。昨儿上网搜索时，除了rhdr外，其他字段几乎都搜不到信息，而下面的样张就是rhdr的，有个花粉俱乐部帖子正好写了，是raw-hdr的意思，于是就多看了下。
从某些细节来看，rhdr确实很厉害，比如太阳上方的云层，是这个场景那么多样张里细节保留最好最多的一个，比Pixel2还强很多。但除此之外，画面其他部分的细节，又是相对较好的三张照片里最差的（iPhoneXSM、Pixel2以及这张），比如：画面下方的人行道、树木，右下角的路牌，中部的“客房”，左部的“上海长航”，以及大约所有的房屋纹理等等
http://wx4.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxn1y2vvs0j22tc240kjm.jpg
P20P+HDR：
整体亮度降低，对比普通模式几无可取之处，观感差很多
P20P+夜景：
完全失控了
Pixel2+夜视：
暗部噪点增加得非常多，尽管整体观感与解析力依然不错，但明显不如下面的iPhoneXSM
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxn1szetp9j23402c0qv8.jpg
iPhoneXSM：
虽然不是最“小”的太阳，但整体感觉很棒，明亮又不失细节，夕阳的红色也令画面增色不少
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxn1rty0fej23402c0u0z.jpg
本帖最后由 利物浦 于 2018-11-30 01:51 编辑
#######################
二、夜景
自打Mix3夜景模式亮相后，大家都将之与华为的夜景，以及谷歌的夜视一起拿来比，说实话，单独看、放大看很渣（主要是降噪做得很差，画面很脏，与P20P简直两个极端，后者降噪过猛涂抹得像油画一般），但极度压制高光的策略在“夜景+朋友圈图”的前提下还是效果还是很不错的。比如上个月小米朱丹发的一套图：https://weibo.com/2213941853/GFJ7UiGXe（刚特意去翻微博找到的），假如没有造假没有后期，平心而论，小图看着确实挺好嘛
Mix3的夜景策略感觉就是限制单张照片的最长曝光时间（1/10秒），然后根据场景亮度来提升平均感光度，图像算法的力气全用在如何压制高光上面了，色彩也还行，但细节一泡污，放大不能看
由于夜景分了两次来拍，前一次没带上iPhoneXSM，后一次想到了，就按先后两次的来放图，并且只贴夜景模式的图，其他模式图用链接形式。这次夜景我就贴贴参数，和P20P比孰强孰弱，我不作评价https://static.saraba1st.com/image/smiley/face2017/035.png
1、
Mix3+普通：
放大看细节其实还行，但高光过曝，暗部略黑，整体观感很差
Mix3+HDR：
解析力微微下降，高光不再过曝，但整体亮度也下降了一点，整体观感也很差
Mix3+夜景：
ISO2393，1/10秒，多张合成
http://wx3.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxhbopdxgzj23402c0u10.jpg
P20P+全像素40MP：
本来没打算用40MP拍的，但先前正好用了40MP的设定，不小心就照了，我还纳闷P20P的普通模式怎么翻车了呢
P20P+普通：
rhdr的这张普通模式出图已经很不错了，解析力强自家夜景模式半档，但暗部亮度与几个夜景模式都不能比
P20P+HDR：
随便看看吧（P20P的HDR模式完全不适合夜景，不建议使用）
P20P+夜景：
ISO640，4秒，多张合成
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxhbxivb9lj22tc240u0x.jpg
Pixel2+夜视：
ISO56，1/6秒，多张合成
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxhc861fsbj23402c0x6r.jpg
2、
肉眼所见的大致场景照度（可能比截图还要暗点）：
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxpa7wc0w6j21hc0u0e81.jpg
Mix3+普通：
中规中矩的水平，细节虽是自家的三张图里最好的，但除了画面主体部分，其他已经不是放大能看的水平了
Mix3+HDR：
较普通模式高光略有压制，解析力略有下降，但不像上一个场景，整体亮度没变化
Mix3+夜景：
ISO11808，1/10秒，多张合成
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxhbox7zt4j23402c0qv7.jpg
P20P+普通：
比Mix3的普通模式强不少，但放大后一样不怎么能看
P20P+HDR：
由于上个场景大致是中间亮四周暗，而这个场景则相反（仅有的亮部在画面上方），HDR模式下的多点测光认为应该提升暗部亮度，导致HDR模式在这个场景下的照片亮度比普通与夜景模式都高出不少，楼上的灯光也完全无压制
P20P+夜景：
ISO-1250，4秒，多张合成
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxhbxoatagj22tc240b29.jpg
Pixel2+夜视：
ISO161，1/2秒，多张合成
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxhc89eclkj23402c0x6r.jpg
3、
Mix3+普通：
与上一个场景一样，细节相对最好，但放大不能看的水平
Mix3+HDR：
同场景1，解析力下降，压制高光，降低整体亮度，不能看水平
Mix3+夜景：
ISO14336，1/10秒，多张合成
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxhbp43h4kj22c0340qv7.jpg
P20P+普通：
标题又是rhdr，大体上和夜景模式差不多，暗部解析力则略逊于夜景模式
P20P+HDR：
大幅提升亮度，和场景2的HDR比较类似
P20P+夜景：
ISO2500，4秒，多张合成
http://wx3.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxhbxv32lkj22402tcqv5.jpg
Pixel2+夜视：
ISO352，1/2秒，多张合成
http://wx3.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxhc8bfehqj22c0340qv7.jpg
4、
Mix3+普通：
Mix3+HDR：
Mix3+夜景：
ISO10976，1/10秒，多张合成
http://wx4.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxhbpd1uasj22c0340b2c.jpg
P20P+普通：
P20P+HDR：
P20P+夜景：
ISO1250，5秒，多张合成
http://wx4.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxhby2zi0cj22402tcnpd.jpg
Pixel2+夜视：
ISO141，1/3秒，多张合成
http://wx3.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxhc8esrpcj22c0340b2c.jpg
5、iPhone的拍照策略几乎一直没变过，iPhone的成像画质随着光线的变弱下降非常快，尽管还是有出众之处，但一旦达到某个阈值，就完全打不过竞品了，不知今年被谷歌NightSight刺激之后，会不会激发出苹果对弱光环境下成像的研发动力与潜力。而谷歌的HDR+几乎也和iPhone一样，要不是今年憋出个大招NightSight，手机夜景基本就是小米华为的天下了
Mix3+普通：
暗部很暗，不能看
Mix3+HDR：
暗部很暗，不能看
Mix3+夜景：
ISO1347，1/25秒，多张合成
http://wx2.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxktqniv0nj23402c0kjq.jpg
P20P+普通：
这张普通模式强于夜景模式很多，故贴出来
http://wx3.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxkz7f04kuj22tc240x6r.jpg
P20P+HDR：
血红的招牌几乎完全变白了，不能看
P20P+夜景：
ISO400，4秒，多张合成
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxktuvny57j22tc2407wi.jpg
Pixel2+夜视：
ISO52，1/24秒，多张合成
http://wx4.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxktnytmnkj23402c0kjp.jpg
iPhoneXSM：
解析力差于竞品，但论小图观感的话，应该是最好的了，招牌的高光处理、以及色彩还原绝赞
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxku5qtidej23402c04qs.jpg
6、暗室
Mix3+普通：
也就拍个亮了，对比P20P的唯一优点就是色彩保留还算不错，其他方面简直被吊打
Mix3+HDR：
也就拍个暗了
Mix3+夜景：
ISO19200，1/10秒，多张合成
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxktq3gpidj23402c0b2c.jpg
P20P+普通：
P20P+HDR：
P20P+夜景：
ISO3200，5秒，多张合成
http://wx4.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxktug17n3j22tc240b29.jpg
Pixel2+夜视：
ISO757，1秒，多张合成
（PS：手上这部Pixel2在单张1秒曝光下，热噪产生极多，但另一台Pixel2XL及Pixel几乎没有热噪，估计是体质差异）
http://wx3.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxktnswl01j23402c0hdv.jpg
iPhoneXSM：
几乎无光的环境，iPhone将ISO提升到了1600，快门降到了1/4秒，随之而来的是解析力大幅度下降
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxku5pad07j23402c0x6q.jpg
7、夜间+文字表现
停车场入口，环境亮度较暗。Mix3的普通模式尚可，但其他两个模式很糟糕；P20P的也是普通模式最好，与Mix3相当，但另外两个模式明显强于Mix3，40MP的拍摄参数和普通模式一模一样；Pixel2最为清晰；iPhone已经出现非常明显下滑
http://wx2.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxpfoucvzrj22bc1jkx6p.jpg
本帖最后由 利物浦 于 2018-11-30 03:27 编辑
#######################
三、手动/专业模式、虚化与变焦
由于P20P的变焦有点迷（感觉和以前诺记的无损变焦有点姻缘），打算以后再说了~ 但大致结论是有的：P20P的变焦，一定要用普通模式或HDR模式，除了极特殊的一些场景外，强无敌。
手动/专业模式
一般场景几乎用不到手动模式，所以就挑了两个场景，一个夜景，另一个更是几乎伸手不见五指。肯定要用到稳定器，或者靠墙来进行拍摄。
Mix3的长曝光细节很棒，但软件上的缺点是档位太少了，ISO100/200/400一跳，快门2/4/8秒一跳最长32秒，相比之下P20P的专业模式要好太多了，尽管快门最长只有30秒，但更多中间值供用户选择，非常便于微调曝光。
P20P的夜景模式也具有侦测抖动的功能，它会根据抖动情况，判断手机现在处于手持状态还是固定状态，如果是放在固定状态（比如用三脚架），则P20P会使用超长曝光的超级夜景，所以我这里将超级夜景也视为手动模式来进行比较了（Pixel上的夜视也有类似功能，所以会智能调节ISO与快门；反观Mix3就没有类似设定，夜景模式最慢1/10秒，所以三脚架对Mix3的夜景模式几乎没有提升）
1. 夜景
Mix3+ISO100+8秒：
在8秒长曝光下，路灯照射的墙壁完全过曝了，正常曝光的区域则细节非常棒
http://wx3.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxktrfdn3cj23402c0b2e.jpg
Mix3+ISO100+4秒：
墙壁好了不少，但暗部近乎死黑了，要是有个中间档位的快门估计能更好一些
http://wx4.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxktrjb66vj23402c0u11.jpg
Mix3+谷歌相机+夜视+三脚架：
ISO255，1秒。由于没有中间档位，这里我用谷歌相机来试了一下，可以看到效果非常不错，虽然解析力比8秒曝光的那张要差些，但整体效果却更好了
PS：同样是单张1秒的曝光，Mix3没有产生大量热噪
http://wx4.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxktrp6pixj23402c07wm.jpg
P20P+ISO50+8秒：
最低感光度，8秒长曝光，可以看到整体曝光情况与Mix3的8秒很相似，墙壁过曝严重，其他区域正常。但正常曝光区域的解析力却比Mix3要差。
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxktvwo2b8j22tc2401kz.jpg
P20P+ISO50+5秒：
同Mix3曝光4秒的那张对比，墙壁依然有过曝，但暗部却比Mix3更暗，解析力也差Mix3那张不少。
http://wx4.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxktvz1nm3j22tc240npe.jpg
P20P+超级夜景（ISO100+21秒）：
21秒的超级夜景，具有很强的动态范围，但跟我以前所吐槽过的一样，涂抹比较严重（尽管已经用三脚架了）。解析力上要差夜视那张不少，而且那张整个拍摄过程仅需6秒，超级夜景动辄十几秒起跳，最长三十多秒也有见过。
http://wx4.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxktvuivkbj22tc240qv5.jpg
Pixel2+夜视+三脚架：
ISO174，1秒。这个场景勉强还能将Pixel2算上，下个场景就完全没它的份了~ 可以看到1秒长曝光的情况下，产生了大量热噪在暗部。
另外想说明的是，Pixel2尽管有OIS，谷歌也宣称能靠轻微抖动来更好地完成拍摄。但讲真，对画质要求高的话，还是建议上三脚架，帮助极大。
http://wx4.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxkto7zmtcj23402c0qv8.jpg
2、伸手不见五指环境
肉眼所见大概如此：
http://wx3.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxpikbihj2j21hc0u0e81.jpg
Mix3+ISO100+32秒：
对焦在后方的竹子，解析力非常不错。
http://wx3.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxpifte0hpj23402c0hdx.jpg
P20P+ISO50+30秒：
曝光大致和Mix3相当，解析力稍微差了一丢丢，画面整体略微偏绿。
另外，取景器一片漆黑，无法了解对焦情况，这个场景拍了两次，头一次就是因为P20P自动对焦到了窗台而Mix3对焦在竹子，导致不得不重新拍摄。
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxpih1umn5j22tc2407wh.jpg
P20P+超级夜景（ISO200+30秒）：
色彩白平衡上比专业模式要好些，但由于ISO200，导致解析力进一步下降
http://wx2.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxpih3ztytj22tc2407wi.jpg
虚化
虚化不高兴细做了，差不多都是一泡污。就说个大致结论吧，抠细节谷歌相对更强，但谷歌虚化强度太低了，前期后期都不能调节，经常是虚化了也没什么感觉；iPhone emmmm。。；Mix3与P20P分不出好坏，可能需要更多的测试才能分出来，没模特兴致不是很高~
Mix3：
http://wx3.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxn2saoldrj22c0340u15.jpg
P20P：
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxn1xijidlj22402tc1l0.jpg
Pixel2：
http://wx1.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxn1svfpx3j22c0340u10.jpg
iPhoneXSM：
http://wx4.sinaimg.cn/large/9b260a53gy1fxn1rx6ulvj22c03404qq.jpg
小米那个白天的夜景模式看过，感觉就是克苏鲁降临啊。
我觉得你应该再试试按住一段快门键然后再拍的XZ2P…当然xz2 xz3也行的
----发送自 STAGE1 App for Android. 有xz2p就好了
—— 来自 Sony H8166, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play 这几个地点熟悉啊…
— from Xiaomi MIX 2S, Android 9 of S1 Next Goose v2.0.4-play dsdds 发表于 2018-11-28 05:06
有xz2p就好了
—— 来自 Sony H8166, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play
本来xz2p是要纳入对比的，但拍了几张夜景一看，就直接放弃了，而且xz2p要细分的话有金相机、普通模式、HDR、双摄，编辑帖子真的就太烦了
说下我的感受吧，白天xz2p效果其实很不错的，拿上面场景1、2来讲的话，应该在同一档次的，细节记得比p20p也好一些；大光比则是传统弱项
—— 来自 Sony H8166, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4 EraserKing 发表于 2018-11-28 07:24
这几个地点熟悉啊…
— from Xiaomi MIX 2S, Android 9 of S1 Next Goose v2.0.4-play
以前那个号被封了
—— 来自 Sony H8166, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4 利物浦 发表于 2018-11-28 08:56
以前那个号被封了
—— 来自 Sony H8166, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4
礼节性问一下啥原因
其实我更想知道的是……主子呢！ EraserKing 发表于 2018-11-28 09:03
礼节性问一下啥原因
其实我更想知道的是……主子呢！
年初一件事儿嘴贱了一句
主子嘛前天咬了我鼻子，被我揍了一顿，现在见我就跑 粗粮从今年开始都是祖传IMX363了，不知道更新了MIX3算法的米8拍照是不是能达成一样的效果。
楼主通过评测，觉得“世界前三”这个说法能站得住脚不（其实也就是是不是第一梯队） Sangria 发表于 2018-11-28 09:28
粗粮从今年开始都是祖传IMX363了，不知道更新了MIX3算法的米8拍照是不是能达成一样的效果。
楼主通 ...
第一梯队个人觉得可以了，尤其是还能安装谷歌相机优势很大 我只能看出颜色的区别。。。。
楼主找个好看的场景或者拍只猫啥的来拍拍看啊
日常场景觉得每家都差不多如果不抠细节的话，只有色调略微有差别 MIX3是自带相机还是谷歌相机？ 流浪的翅膀 发表于 2018-11-28 12:00
MIX3是自带相机还是谷歌相机？
自带相机 这么看来hdr单项的话目前还真是vivo 最强了，要是有可能可以搞一台x23比下白天，夜景防抖和算法都没有还是不行 傍晚那个...是XSM就这样还是实际景色雾蒙蒙? 是某些模式没插图，还是我没刷出来？小米的祖传绿转移到iphone上了？华为的HDR一直效果很奇怪，反正mate10pro啥时候开了都不如不开，大光比的话开夜景模式其实效果不错的，只是拍人像需要叮嘱对方保持静止。 魔王降临呢？让我康康
—— 来自 Xiaomi MI MAX, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4 现在谷歌相机移植很多机型都能使用的情况下面 比的就是镜头素质了同样谷歌相机6.1 魅族16的 380吊打了一众362 363 真香 yxch 发表于 2018-11-28 13:37
是某些模式没插图，还是我没刷出来？小米的祖传绿转移到iphone上了？华为的HDR一直效果很奇怪，反正mate10p ...
特意改成链接形式的，以免帖子图过多臃肿 Microsoft 发表于 2018-11-28 12:36
傍晚那个...是XSM就这样还是实际景色雾蒙蒙?
那张还行吧，不过这两天上海确实有雾霾 怎么又是这几栋楼，我记得至少有三个帖子都是这风景...
IMX400默秒全，至少也能看清地铁牌上的字吧
这里好像是世道张扬路口，楼主是在汤臣楼上拍的吗 Xenor 发表于 2018-11-29 00:34
怎么又是这几栋楼，我记得至少有三个帖子都是这风景...
IMX400默秒全，至少也能看清地铁牌上的字吧
...
至于风景嘛。。两点一线的上班族，手机又都是公家的，将就一下吧
另外，抱歉昨天加班，回到家倒头就睡了，夜景与其他部分只能拖到今晚再搞了 然而mix3+夜景的夕阳才是太阳的真正大小
—— 来自 HUAWEI FRD-AL10, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4 bestword 发表于 2018-11-29 08:01
然而mix3+夜景的夕阳才是太阳的真正大小
—— 来自 HUAWEI FRD-AL10, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0 ...
芝麻和西瓜 我觉得楼主有必要说明一下p20p的系统版本，因为p20p目前只有出厂系统版本（好像是106？）拍照出片最好，其次是176版本，其他版本都会将相机劣化。
现在内测的9.0也不太平，甚至更糟糕。125版本直接出了个对焦不准的bug，听说昨天的156版本修正了；但据说出片整体色调和8.1比偏暖了……我怀疑是不是菊为偷懒直接用了mate20系列的算法，如果是的话，那p20p就真的废了（硬件不一样）
—— 来自 HUAWEI CLT-AL00, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4 penpk 发表于 2018-11-29 09:06
我觉得楼主有必要说明一下p20p的系统版本，因为p20p目前只有出厂系统版本（好像是106？）拍照出片最好，其 ...
176的貌似
https://i.loli.net/2018/11/29/5bff4001a87ae.jpg
—— 来自 HUAWEI CLT-AL01, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4 mix3 有必要装谷歌相机吗？我找了半天没有可用的。 日霜衣 发表于 2018-11-29 15:15
mix3 有必要装谷歌相机吗？我找了半天没有可用的。
开发版系统+microg+这个
有兴趣的话可以在https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera找更多 谷歌，苹果拍照好。
收到
—— 来自 Xiaomi MI 8, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4 更新夜景、手动与虚化，变焦不用测，P20P吊打全场~ 明年谷歌pixel4能上8G内存就买一部，想想也不可能 今天将手机升级到9.0，晚上用普通模式，徕卡普通模式和徕卡夜景模式各拍了一张。
首先是版本号：
https://i.loli.net/2018/11/30/5c01240d85572.png
然后是普通模式：
https://i.loli.net/2018/11/30/5c0123fe923f9.jpg
徕卡普通：
https://i.loli.net/2018/11/30/5c012405057e0.jpg
徕卡手持夜景：
https://i.loli.net/2018/11/30/5c01240d11885.jpg
另外鹅球在9.0编辑帖子时会无法导入上传的图片……
—— 来自 HUAWEI CLT-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4 penpk 发表于 2018-11-30 19:53
今天将手机升级到9.0，晚上用普通模式，徕卡普通模式和徕卡夜景模式各拍了一张。
首先是版本号：
莱卡对夜景帮助不大 给张MIX3+GC夜景模式对照下吧 guner1991 发表于 2018-11-30 20:16
莱卡对夜景帮助不大
完全同意！这是拿来和楼主的8.1系统拍照进行对比
—— 来自 HUAWEI CLT-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4 penpk 发表于 2018-11-30 21:03
完全同意！这是拿来和楼主的8.1系统拍照进行对比
—— 来自 HUAWEI CLT-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅 ...
话说p20p夜景能使用 那个点击然后切换镜头倍数的功能吗？
体验店的p20p好像只能用一个镜头拍夜景不能换长焦头拍
页:
[1]
2