人生如戏 发表于 2018-11-23 22:50

intel都用3D NAND TLC做企业级SSD了，靠谱吗？

最近公司要买服务器了，看了下intel 的企业级SSD 现在是S4系列了，都用3D NAND TLC做了，顿时懵逼，不是企业级都用SLC的么，起码也MLC啊，咋就用起TLC了？有人说说这3D NAND TLC靠谱吗？
2年前配的服务器是用intel的想用回intel的，或者除了intel有人推荐那个牌子的企业级SSD靠谱吗？



好多大象啊 发表于 2018-11-23 22:56

有保修，重要数据存外置阵列，其实随便什么牌子都可以啊
现在走pcie通道的tlc只要足够大i/o也比几年前sas的slc快

bill基 发表于 2018-11-23 22:58

https://www.chiphell.com/thread-1853184-1-1.html
隔壁J叔有转评测，第一代TLC的企业盘（00结尾的，P4500 P4600）性能不咋滴，第二代以01结尾的P4501/4601随便刚曾经的MLC旗舰P3700，容量更大

rentrody 发表于 2018-11-23 23:12

alvin051414 发表于 2018-11-23 23:17

本帖最后由 alvin051414 于 2018-11-23 23:19 编辑

服务器看是什么应用，方向对了没啥不好用的。我这儿搞了套P4510的vroc做OLAP简直不要太爽，除了发热大点其他都没毛病。企业级应用，数据安全自然搞套raid10做冗余咯，能用钱解决的哪算事

john 发表于 2018-11-23 23:17

早就说了3D TLC比以前的2D MLC都能打，但是很多人不看定语的

intel的3D TLC还不是同类产品里最能打的

qwased 发表于 2018-11-23 23:19

rentrody 发表于 2018-11-23 23:12
话说现在还有SLC或MLC颗粒在生产吗？

据说镁光 intel64层mlc和tlc是一样的die，就开卡参数不同，某些慧荣主控的寨盘可以重新开卡变成mlc

三棒是分开的die

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4

novem 发表于 2018-11-23 23:24

现在的3D TLC超级耐用，你绝对不可能把颗粒用坏

kuleisite1992 发表于 2018-11-24 00:00

只论纯物理性能，40nm 3D eTLC = 19nm eMLC
怎么就不能打了...

人生如戏 发表于 2018-11-24 00:18

那么看来第二代3D TLC的没啥问题啰
反正备份肯定会是用机械盘做备份，就是主盘用SSD提高读取速度。
刚看了下用SLC的几乎绝种，用MLC的也是少数没关心企业级的才两年就发生这么大的变化

coolcatlin 发表于 2018-11-24 00:52

并没有全都tlc啊，不是还有p4800x么。。。

lotsbiss 发表于 2018-11-24 00:58

直接上3d xpoint吧，哪怕是民用的900P

Microsoft 发表于 2018-11-24 11:34

3D TLC耐用度并不比MLC差
SLC就洗洗睡吧
完全没听说还有新产品

liwangli1983 发表于 2018-11-24 11:40

3d xpoint的耐用度秒杀SLC，担心就买这个

yuxiao 发表于 2018-11-24 13:00

企业用的，有RAID，有热备，有7x24保修，特别是现在大容量SSD都推荐做RAID6，怕啥？

commanderyuri 发表于 2018-11-24 13:10

人生如戏 发表于 2018-11-24 14:06

yuxiao 发表于 2018-11-24 13:00
企业用的，有RAID，有热备，有7x24保修，特别是现在大容量SSD都推荐做RAID6，怕啥？ ...

没办法，老板抠门又想配好点，钱管够我就不用自己配硬盘，直接DELL一套过了。
还有现在企业级还是首选intel么？

KOGmk2 发表于 2018-11-24 14:40

rentrody 发表于 2018-11-23 23:12
话说现在还有SLC或MLC颗粒在生产吗？
当然有~~~为什么你有3D颗粒只能做TLC的错觉呢,只是3D实际上的制程是大幅倒退的,2D时代达到了15nm,3D时代倒退到了40nm左右依靠叠层推进容量,你回想一下40nm时代SLC/MLC有多大容量呗

gofbayrf 发表于 2018-11-24 14:49

KOGmk2 发表于 2018-11-24 14:40
当然有~~~为什么你有3D颗粒只能做TLC的错觉呢,只是3D实际上的制程是大幅倒退的,2D时代达到了15nm,3D时代倒 ...

舊程制能耗比不是很差嗎

zatsuza 发表于 2018-11-24 14:51

企业级都上3d qlc了，你有点后知后觉

— from Sony G8441, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v2.0.4-play

好多大象啊 发表于 2018-11-24 14:52

rentrody 发表于 2018-11-23 23:12
话说现在还有SLC或MLC颗粒在生产吗？

三星970pro 3dmlc
intel 900p 3dslc
不过说真的，实际上颗粒tlc也能模拟slc，3位只写1位就行

zatsuza 发表于 2018-11-24 14:58

好多大象啊 发表于 2018-11-24 14:52
三星970pro 3dmlc
intel 900p 3dslc
不过说真的，实际上颗粒tlc也能模拟slc，3位只写1位就行 ...

xpoint还未公开的秘密就这样被你发现了？
三爽z-nand才是3d slc

好多大象啊 发表于 2018-11-24 15:29

zatsuza 发表于 2018-11-24 14:58
xpoint还未公开的秘密就这样被你发现了？
三爽z-nand才是3d slc

你看die size就知道啊
900p系列的128Gb 206平方毫米
intel镁光的32层nand 256Gb mlc和384Gb tlc都是168平方毫米
3dxpoint存储单元比逻辑单元的百分比大于所有nand和3dnand的
难道3dxpoint只有16层？

yuxiao 发表于 2018-11-24 15:43

人生如戏 发表于 2018-11-24 14:06
没办法，老板抠门又想配好点，钱管够我就不用自己配硬盘，直接DELL一套过了。
还有现在企业级还是首选int ...

其实你不用关心什么TLC MLC，你看SSD的DWPD是多少，保修是3年还是5年
同样价格下，买DWPD更大保修更长的就行了

shiraikuroko 发表于 2018-11-24 17:04

好多大象啊 发表于 2018-11-24 17:43

shiraikuroko 发表于 2018-11-24 17:04
他就不是nand好么

除了电荷存储，还有很多种

slc tlc mlc 都是cell，本来就和是否电荷还是相变储存没关系

shiraikuroko 发表于 2018-11-26 10:07

好多大象啊 发表于 2018-11-26 10:31

shiraikuroko 发表于 2018-11-26 10:07
OPTANE不是NAND电荷存储，是相变存储PCM，NAND就不可能实现OPTANE的延迟，不管你是什么LC ...

SLC MLC TLC QLC本质意味是单个存储单元里存储1bit 2bit 3bit 4bit，和相变还是电荷有什么关系？

sakuraNTET 发表于 2018-11-26 10:53

64层的3dtlc已经ok不是共识嘛…intel家用都推qlc了

—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4

shiraikuroko 发表于 2018-11-26 12:07

页: [1]
查看完整版本: intel都用3D NAND TLC做企业级SSD了，靠谱吗？