雾面屏贴膜可以变成镜面么? 做这种不是浪费了高分辨率的屏幕么
为什么镜面屏会在显示上落后一个身位,相当于720P和1080P的差距,是指雾面屏自带抗锯齿吗 在我看来雾面在显示效果上才落后一个身位 同样的屏幕参数下,雾面在清晰度上绝对被镜面吊打,楼主怕是没对比过
雾面屏优势只是防反光罢了,对大型笔记本和显示器之类不能手拿着改方向的设备意义比较大,对手持设备和超极本就没有多大用了
我170sma就是换的雾面,毕竟4公斤
—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4 不感觉
你在30寸1080p的屏幕上用雾面当然觉得没影响
6寸1080p加雾面就是垃圾
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play 见识少,雾面屏的电子产品我只见过kindle
磨砂膜现在还有市场?不都什么高清抗蓝光么 原因很简单,雾面屏显示效果不好,越是高清的屏幕做成雾面效果越差。
(清晰度在业内本身是一个可以测试的参数,不是用主观感觉来评判的)
这点是物理性质决定的,通过调节雾面屏的haze参数,可以改善,但是不能根治。
只要是雾面,清晰度就一定会变差。
之前不少公司在手持设备上做过雾面屏,结果被人黑成“油腻屏”(感兴趣的话,可以搜索下这个词)
根本是吃力不讨好,自此以后,凡是高清显示一律都是做光面的。
至于想要抗眩光,可以在亮面屏上做抗反射层实现。不光苹果,其实好几家厂商在高端设备上都做了。
从而实现了,高清显示与抗眩光共存的效果。 另外补充一句,显示器做雾面,是因为摆在那边基本就不动了,很难改变角度。
其次显示器和电视机的ppi都很低,且观察距离比较远,到不了因为雾面而造成明显画质劣化的程度,
再次大多数显示器,成本压力都很大,不是每家都有溢价可以支持在显示器上做抗反射层的。
所以主流的显示器才都是雾面。
至于成本,雾面屏和亮面屏(特指不带抗反射层的)是一样的,甚至亮面屏会更高一点点
原因在于良率,雾面和亮面偏光片的物料成本是一样的,但是雾面可以掩盖不少背光不良与像素级别的微小缺陷。
因此在出货判定标准同样的情况下,亮面屏的良率会比雾面的稍低。 本帖最后由 ZHUGEYAN 于 2018-11-17 15:32 编辑
楼主你想想卖的贵的那些本子比如MBP,XPS15 4K,surface book用的是镜面还是雾面就知道了。。这些都是生产力商务用工具,拿来给客户演示,要求显示效果好的。高价OLED电视也是。。。1w以上2W以下的雾面游戏本我至今效果还没看到过能打的。。。我工位后面的四十岁大妈都看的出来镜面比起雾面,缺点只有光源直射时候带来的屏幕反光,非直射的情况反而看上去更有通透感。手机这种快消品,肯定第一眼屏幕卖相和显示效果都要好的,楼上说的好:
镜面屏可以贴膜变成磨砂
雾面屏贴膜可以变成镜面么? 本帖最后由 sunny_am 于 2018-11-17 02:34 编辑
没审题,自删了 我有一块雾面27寸的4K屏幕,和一块镜面24寸的4K屏幕。
基本感受就是见过镜面屏一般是没人再会想用雾面屏了,两个放一起的显示效果天上地下。
我如果再买屏幕肯定是不会再考虑雾面的了。(当然有没有是另一回事)
雾面放在高频度使用的手持设备上遭不住的。
别说高分屏了,就算在当年qvga@3.5in的ppc上,雾面都劣化严重。。。 16楼都说这么明白了 楼主还在想什么。。
。 本帖最后由 password 于 2018-11-17 18:38 编辑
雾面的触摸手感不好啊
你摸过Kindle吗
手感非常不舒服的
做一个滑动操作有很强的生涩感
阅读器可以用是因为在阅读器上要做滑动的操作很少
主要也就是个划词翻译和解锁
手机你要做的滑动操作太多了
雾面从这个角度就不合适 我出手汗,屏幕上有水触控就会失灵,用磨砂膜能好点,特别是打手游的时候
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play 玻璃膜出现之后我就没见过还买磨砂膜的人了 小米一堆产品出厂就贴的磨砂贴膜
我就没见有人留着的 移动设备就算了,显示器叠加个灯、窗户、自己的老脸图层,你色彩还能像评测室里那么准么
—— 来自 Xiaomi MI MAX, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4
页:
[1]