switch换全贴合屏幕前后对比
本帖最后由 yuuu 于 2018-9-27 15:19 编辑总所周知，非全贴合屏幕的主要劣势在于只要有外部光源照射屏幕，就一定会干扰屏幕显示效果，干扰程度和光源强度成正比，见下图，图片不是我的。
http://file1.a9vg.com/data/attachment/forum/201804/10/152639iiy0favau6hiiqpv.png
所以switch的全贴合该机服务就产生了。全贴合屏幕的好处网上已经有很多评测，所以不是本次发帖的重点。本次发帖是想在暗光环境下比较一下两块屏除了贴合以外本身的素质。
因为switch只有一台，所以无法同时比较换屏前后，就用一块电脑屏幕做对比。对比内容为同样的switch游戏截图。电脑屏幕经过校正，色域覆盖99.9&srgb、94.6%argb
以下对照组都是上图为原装屏幕，下图为全贴合屏幕
http://wx2.sinaimg.cn/large/b60b6fd3gy1fvo3ir59fxj21kw16ohdv.jpg
http://wx4.sinaimg.cn/large/b60b6fd3gy1fvo3ivd4uij21kw16o4qs.jpg
http://wx2.sinaimg.cn/large/b60b6fd3gy1fvo3irepaij21kw16ohdv.jpg
http://wx4.sinaimg.cn/large/b60b6fd3gy1fvo3iyi2h6j21kw16oqv7.jpg
http://wx1.sinaimg.cn/large/b60b6fd3gy1fvo3irisv0j21kw16okjn.jpg
http://wx3.sinaimg.cn/large/b60b6fd3gy1fvo3j119n4j21kw16ou0z.jpg
结论：
1.两种switch屏幕素质都很高，色域都接近100%srgb；
2.原装屏幕轻微偏色，色准不及全贴合屏；
3.其他方面两块屏无显著差距
switch原装屏幕素质已经很高，如果掌机需求不多或能接受非贴合屏幕的反光的话，更换屏幕意义不大；如果掌机需求较大的话，还是推荐改造的。
因为switch原装屏幕和改造屏幕批次较多，改造后的对比结尾未必与本帖相同。所以本帖不会PM店铺，做改造的本来也没几家，根据自己的需求挑选吧。 看不出什么区别。。。 感觉下面的亮很多
原装屏好像有点偏绿？ 全贴合没折射，但是摔一下就坏，switch也没人舍得摔吧。刚出这机子就看到有人收费帮别人改装了。 完全看不出差别啊 个人改了全贴合，没有用玻璃外屏。在室内灯光多的环境使用改善非常明显。 哈迪斯兜帽 发表于 2018-9-27 15:47
感觉下面的亮很多
原装屏好像有点偏绿？
亮度只是调节的问题，原装确实是偏绿 Summer333 发表于 2018-9-27 15:50
完全看不出差别啊
区别主要在灯光下/室外环境中，弱光环境下区别不大 yuuu 发表于 2018-9-27 15:53
区别主要在灯光下/室外环境中，弱光环境下区别不大
绿毛那张应该是有光源的，能看到上下都有反光和拍摄者，我理解主要解决光源或其他物体在屏幕上的反光吧，确实看不太出来差别 改装费用如何？有没有1080p全贴合？
—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v2.0.3 提升没预料的大…… 想改，不过要寄过去给别人拆，还是不舍得 雪影 发表于 2018-9-27 16:05
改装费用如何？有没有1080p全贴合？
—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v2.0.3 ...
190包邮，原屏幕退还。目前还只有720p的
—— 来自 samsung SM-G9650, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.3 yuuu 发表于 2018-9-27 16:36
190包邮，原屏幕退还。目前还只有720p的
—— 来自 samsung SM-G9650, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v ...
私信个地址？ 吼穆拉那张看得挺明显的 yuuu 发表于 2018-9-27 16:36
190包邮，原屏幕退还。目前还只有720p的
—— 来自 samsung SM-G9650, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v ...
不贵啊，校色呢？卖家帮忙校？
—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v2.0.3 本帖最后由 sorayang 于 2018-9-27 19:45 编辑
我特意留意过屏幕，平时如果不是屏幕表面有灰尘或者油印什么的，基本注意不到屏幕是不是全贴合啥的，GBA PSP不一样玩过来了
像顶楼那种对比，角度不同先不说了，有人会这么斜着拿机器玩？根本没有实际意义。
不是啊，你玩玩颜色暗一点的游戏就能感觉到了，比如黑色洛城和盐与避难所，原装屏反光严重，玩游戏跟照镜子似的，什么细节都看不清 我钦定觉得原装屏掌机模式还可以的都是比我还阴暗的neet 靠窗稍微有点光照就反射的不行 跟小时候玩gba似的贼难受 这个提升最明显的是晚上，在头顶上只有一盏灯的时候
如果不是全贴合，屏幕上的反光会让屏幕根本看不清 想知道NS有没有机身改装 弯改直 塑料改金属之类的 myron_cloud 发表于 2018-9-27 20:14
这个提升最明显的是晚上，在头顶上只有一盏灯的时候
如果不是全贴合，屏幕上的反光会让屏幕根本看不清 ...
这种情况全贴合不也一样，我趴床拿平板看视频的时候就得调整角度避免天花板灯光反射
视频全黑的时候也一样看到自己懵逼的脸
改善这种情况的得是雾面屏，跟全不全贴合有啥关系 雪影 发表于 2018-9-27 16:55
不贵啊，校色呢？卖家帮忙校？
—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v2.0.3 ...
没法校色，拿到什么样是什么样
—— 来自 samsung SM-G9650, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.3 会玩熊孩子 发表于 2018-9-27 20:19
想知道NS有没有机身改装 弯改直 塑料改金属之类的
弯改直的产业链已经成熟了，塑料改金属还没有，只有各种颜色外壳的更换服务
—— 来自 samsung SM-G9650, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.3 sorayang 发表于 2018-9-27 19:44
我特意留意过屏幕，平时如果不是屏幕表面有灰尘或者油印什么的，基本注意不到屏幕是不是全贴合啥的，GBA PS ...
Ds,3ds屏幕外面没有保护玻璃，不存在贴合的问题，gba时代没玩过，但那个时代也不存在保护玻璃。不贴合的掌机只有psp1000～3000和switch，pspgo已经贴合了
—— 来自 samsung SM-G9650, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.3 yuuu 发表于 2018-9-27 21:00
Ds,3ds屏幕外面没有保护玻璃，不存在贴合的问题，gba时代没玩过，但那个时代也不存在保护玻璃。不贴合的 ...
GBA原装是液晶外还有一层保护的塑料，那会还流行换钢化玻璃外屏，就是因为原装容易产生划痕。
非贴合的色彩啊反光啊这些其实不重要，时间长了会进灰尘影响观感到挺讨厌的，我有台psp3000就是，如果现在的组装工艺能把密封性做好点、维持时间长点，我觉得就足够了。
哇有点心动
—— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.3 xb2那两张明显好很多阿 血翼龙 发表于 2018-9-27 21:13
new surface pro是不是全贴合，反光也挺明显的其实
我没用过，看评测是全贴合屏
—— 来自 samsung SM-G9650, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.3 sorayang 发表于 2018-9-27 22:33
GBA原装是液晶外还有一层保护的塑料，那会还流行换钢化玻璃外屏，就是因为原装容易产生划痕。
非贴合的 ...
贴合屏正是解决进灰问题的产物
—— 来自 samsung SM-G9650, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.3 dcatzz 发表于 2018-9-27 23:12
PSP3000进灰怎么办啊，放在抽屉里竟然进灰了好绝望。。。
只能拆机清理，重新装配的时候把周围的密封海绵也要重新贴一下，进灰的机器肯定都老化发脆了。 引用第2楼whzfjk于2018-09-27 15:46发表的:
switch屏幕和psv1000差距明显
psv那个精斑屏幕呵呵…
当年洗地是OLED的锅，但是那么多OLED手机也没见过这样的垃圾屏
----发送自 STAGE1 App for Android. UniqueDiablo 发表于 2018-9-28 13:54
psv那个精斑屏幕呵呵…
当年洗地是OLED的锅，但是那么多OLED手机也没见过这样的垃圾屏
这事问三棒去 UniqueDiablo 发表于 2018-9-28 13:54
psv那个精斑屏幕呵呵…
当年洗地是OLED的锅，但是那么多OLED手机也没见过这样的垃圾屏
但是psv2000屏幕好的一笔啊
—— 来自 samsung SM-G9650, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.3
页:
[1]
2