Anonymous_User 发表于 2018-8-3 17:33

为什么2DACT中普遍存在敌人只要接触玩家就能造成伤害的设计

而3DACT就基本没有了？
这么设计有什么好的？既不公平也不合理更不好玩……

boom33 发表于 2018-8-3 17:35

wzh5555 发表于 2018-8-3 17:39

并不是，也就早期的2d-act这种设定多一点

倒是STG这个设定的比例大很多

铅笔 发表于 2018-8-3 17:40

lz玩过合金弹头吗？

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2-play

Anonymous_User 发表于 2018-8-3 17:42

wzh5555 发表于 2018-8-3 17:39
并不是，也就早期的2d-act这种设定多一点

倒是STG这个设定的比例大很多

现代独立游戏里也不少

dumplingpro 发表于 2018-8-3 17:44

首先是以前像素低，一个人就一坨，很难分辨出哪里是手哪里是脚。

另外有一个原因是因为碰撞，直接受伤害无敌模式/弹飞/挂了，就没有碰撞这问题了。

REV_AKATSUKI 发表于 2018-8-3 17:52

首先就是这个设计并不普遍
大部分有纵深的2d act都没有接触伤害
不过为什么2d时代还存在的设计3d时代之后被舍弃了我也不知道……

个人猜测早期的家用机2d游戏是从街机游戏发展出来的的，而有些街机游戏为了翻台率引入了碰撞伤害这个设计，被家用机游戏学去了。
而21世纪前后进入3d世代，街机家道中落，传统游戏行业小规模洗牌，自然而然地抛弃了一前的不合理设计。

嘛……抛砖引玉一下

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

bronzitro 发表于 2018-8-3 17:59

早期游戏的敌人唯一的攻击手段就是撞啊，自然就变成这样了

shadowing 发表于 2018-8-3 18:02

不用画敌人的攻击动作，省事又省空间

Waaagh! 发表于 2018-8-3 18:30

因为早期游戏机的机能限制吧，同屏能出现的运动物体有限，没有多余的机能处理敌人的攻击动作和子弹了，所以很多敌人唯一的攻击手段就是撞了
页: [1]
查看完整版本: 为什么2DACT中普遍存在敌人只要接触玩家就能造成伤害的设计