二代我觉得是讲故事的水平不行。
靠积极向上简单易懂的剧情支撑更多的内涵并不是不可以，只是需要足够的 ...
你确定要跟泥潭P3是最哲学的游戏哲学哥讨论？
电脑上模拟器玩大概要什么配置？ shamal0324 发表于 2018-7-30 14:10
我倒认为2代比1代剧本更好。2代也比1代，比XS、XG更哲学。
觉得剧本好不好取决于翻转和伏笔，觉得一个设定 ...
论装逼2代才是最直白的了好吗，打通就能知道讲了个什么故事，XG和XS3部曲打完不看设定怕不是连剧情讲的是什么都不明白 mlfans 发表于 2018-7-30 17:48
优点的话
1.系统够复杂，职业、种族、个体等组合性比较大，取众家之所长，游戏深度总体很不错
2.剧情，玩 ...
最主要的问题是除了“最强”并没有更适合的词形容这游戏，也许说这游戏的“强”不能完全理解为褒义
如果定义为“精致同人小品佳作”，那它画面的部分实在过于粗糙，哪怕跟同人游戏比也少见如此差的，但相对的系统又实在搭建得太庞大，以及足以让它所抄袭的经典大作都要惭愧的诚意内容（如仲魔交涉对话，女神转生是多怪共通，勇R是全独立，并且没有任何换色怪），而上手却仅相当于DQ程度，相对复杂的系统用户体验却并不弱，透露出作者在系统设计上也具备与其外表的粗糙不符的成熟度，也许正因为这种优点和缺点极其巨大的落差让这游戏给人以一种“绝世级的强大”感觉吧
更准确形容的话，“抽取多位顶尖强者（经典大作JRPG）的精华基因进行融合调制，外表丑陋恶心无比的异型怪物（画面差），但意外的完全没有出现这种做法常见的结果失控崩坏（国产自制RPG喜欢瞎抄胡塞一大堆系统，实际基本都做崩一点都不好玩），成功继承了各基因样本的强大之处（系统及综合游戏性），只比强的话自然会比作为基因样本的任意单一强者更强（不然抄那么多岂不白抄？），因而最强”
因此这游戏的所谓最强，其实是以数学加减或者数学定理证明的形式，并且以排除画面音乐等因素作为前提条件所推出的结论。
所以说，这游戏的“最强”，并非名誉上的“最强”，甚至可以说是比较不名誉，但它TM真的强……尽管说同人游戏是可以不顾虑版权和面子问题，尽情吸收（抄袭）众多优秀RPG的系统优点，但真敢说抄的比抄袭原型更强的同人游戏又有几个？实际上基本都只能做到缩水抄袭罢了，抄的系统太多我还怕会做崩呢，这游戏前章我刚玩上时感觉就像是个分分钏会崩的系统大杂烩游戏，结果被超高的完成度打脸
black 发表于 2018-7-30 12:37
巫师3如果不考虑人设确实是本格JRPG，没有队友的孤狼jrpg又不是没有
给我找个PS时代开始，战斗系统约等于0的JRPG？ wjbdasd 发表于 2018-7-30 15:27
1代受克和基佬之间的对话还不够哲学哪？
不过我觉得1代更优秀的不是剧本，而是台词不啰嗦，过场不拖戏， ...
Shulk和最终boss？你指的哪段对话？没印象了。
台词不啰嗦过场不拖戏，那是演出做得好，跟剧本是两码事。 本帖最后由 shamal0324 于 2018-7-31 06:09 编辑
编辑 shamal0324 发表于 2018-7-31 05:26
Shulk和最终boss？你指的哪段对话？没印象了。
台词不啰嗦过场不拖戏，那是演出做得好，跟剧本是两码事 ...
本质啊…… 小妍子 发表于 2018-8-2 07:59
本质啊……
什么本质？人的本质？抱歉xb1台词真的忘光了。 ziyer 发表于 2018-7-30 14:26
二代我觉得是讲故事的水平不行。
靠积极向上简单易懂的剧情支撑更多的内涵并不是不可以，只是需要足够的 ...
二代剧本想得太多
既想高深又想简单，成品自然古怪 我感觉XB1的音乐比XB2好听抓耳
页:
1
[2]